b*********n
发帖数: 5846 | 1 Sony to invest $1.2 billion in CMOS production
http://www.dpreview.com/news/1012/10122705sonycmosproductiondouble.asp
这下老尼3千万像素的sensor有指望了。 |
m*t
发帖数: 2464 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 3 当年索尼加入DSLR战团偶就说了什么CNP在S这个航母面前都是小渔船。：）
【在 m*t 的大作中提到】
: K5 D7k要大幅度降價了
|
o*****x
发帖数: 2531 | 4 影响不会这么快。
Sony原来是CCD大户，现在想扩大CMOS产量。
【在 m*t 的大作中提到】
: K5 D7k要大幅度降價了
|
t*******8
发帖数: 7750 | 5 哪有这么快？
【在 m*t 的大作中提到】
: K5 D7k要大幅度降價了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 c为了占领制高点，只好降价降价再降价。
【在 b*********n 的大作中提到】
: Sony to invest $1.2 billion in CMOS production
: http://www.dpreview.com/news/1012/10122705sonycmosproductiondouble.asp
: 这下老尼3千万像素的sensor有指望了。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 7 SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。
DSLR拼的是系统和多年来的沉淀，芯片只是其中的一部分。另外，你也别忘记奸C CMOS
的开发能力。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 当年索尼加入DSLR战团偶就说了什么CNP在S这个航母面前都是小渔船。：）
|
m****7
发帖数: 14685 | 8 降价吃亏的也不是c，c现在是一款机型和s的2~4款机型周旋还完胜，s这种把slr当家电
的搞法利润太
低
【在 b*****e 的大作中提到】
: c为了占领制高点，只好降价降价再降价。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 s的镜头群现在其实挺不错了，只要机身的对焦和高感再改进些，DSLR市场重新洗牌的
可能很大，至于cmos的开发能力相信C还不是S的对手，以现在的capacity索尼就能把
A900那块24MP的sensor搞成这么便宜，规模再上去的话，C很难抗衡了。
最最最关键的还是看S对DSLR这个市场有多少兴趣。
CMOS
【在 r*********n 的大作中提到】
: SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。
: DSLR拼的是系统和多年来的沉淀，芯片只是其中的一部分。另外，你也别忘记奸C CMOS
: 的开发能力。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 10 S的利润估计大多还是来自于卖sensor，它的SLR现在还是处于副产品的阶段。
【在 m****7 的大作中提到】
: 降价吃亏的也不是c，c现在是一款机型和s的2~4款机型周旋还完胜，s这种把slr当家电
: 的搞法利润太
: 低
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 S+的镜头群已经有了，而且高端镜头比CN的还好
CMOS
【在 r*********n 的大作中提到】
: SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。
: DSLR拼的是系统和多年来的沉淀，芯片只是其中的一部分。另外，你也别忘记奸C CMOS
: 的开发能力。
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 荠菜头?
【在 c********y 的大作中提到】
: S+的镜头群已经有了，而且高端镜头比CN的还好
:
: CMOS
|
m****7
发帖数: 14685 | 13 sensor的利润要是比整机高c早卖了。sony现在对市场的把握还差的很，就今年来说，
光单反s就出了
7款，其中就a55卖的好点但还远不是550d的对手，剩下的能把RD赚回来就不错了。至于
a900，以参数
来说这个s家的旗舰比cn的砢碜大了，不便宜卖根本就不行。c现在的确是固步自封，但
是要重新洗牌还
早，s要能够笼络想到一部分pro的心才行，像n之所以能够这么顽强的混着就是因为pro
级的死忠多，不
管出多么overpriced的镜头都有人上赶着买。
【在 b*********n 的大作中提到】
: S的利润估计大多还是来自于卖sensor，它的SLR现在还是处于副产品的阶段。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 14 5个G头+5个菜头+STF去拼C+/N+那一堆白炮黑炮旁轴还是弱了点，再者说最长300mm打个
鸟什么的也不怎么够。
【在 c********y 的大作中提到】
: S+的镜头群已经有了，而且高端镜头比CN的还好
:
: CMOS
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 CN现在还有生产旁轴么？你现在想要用旁轴头，除了贵贵的leica，还不是要靠NEX
S+最新的是500mm/4,已经发布了，明年就上市了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 5个G头+5个菜头+STF去拼C+/N+那一堆白炮黑炮旁轴还是弱了点，再者说最长300mm打个
: 鸟什么的也不怎么够。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 16 C手里肯定握着一堆不想这么早就发布的东西，因为别家对它没有构成强有力的/致命的
威胁。C固步自封是因为没人能革了它的命，产品齐全，要什么有什么，它没有必要去
革自己的命。
pro
【在 m****7 的大作中提到】
: sensor的利润要是比整机高c早卖了。sony现在对市场的把握还差的很，就今年来说，
: 光单反s就出了
: 7款，其中就a55卖的好点但还远不是550d的对手，剩下的能把RD赚回来就不错了。至于
: a900，以参数
: 来说这个s家的旗舰比cn的砢碜大了，不便宜卖根本就不行。c现在的确是固步自封，但
: 是要重新洗牌还
: 早，s要能够笼络想到一部分pro的心才行，像n之所以能够这么顽强的混着就是因为pro
: 级的死忠多，不
: 管出多么overpriced的镜头都有人上赶着买。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 17 对不起说错了，移轴
【在 c********y 的大作中提到】
: CN现在还有生产旁轴么？你现在想要用旁轴头，除了贵贵的leica，还不是要靠NEX
: S+最新的是500mm/4,已经发布了，明年就上市了
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 真正的移轴头，那要看明年上市的施奈德，CNS口的都有。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 对不起说错了，移轴
|
m****7
发帖数: 14685 | 19 我估计红骷髅想说的是移轴。500/4只是体育5头之一，势单力薄啊
【在 c********y 的大作中提到】
: CN现在还有生产旁轴么？你现在想要用旁轴头，除了贵贵的leica，还不是要靠NEX
: S+最新的是500mm/4,已经发布了，明年就上市了
|
m****7
发帖数: 14685 | 20 德头也往s家上算，那nex岂不是镜头最好的了，反正能转leica
【在 c********y 的大作中提到】
: 真正的移轴头，那要看明年上市的施奈德，CNS口的都有。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21
As long as the printer combo sale is still going strong, any technology
threat will just be ignored.
This is pretty sad for C+ users not looking for price but performance.
【在 r*********n 的大作中提到】
: C手里肯定握着一堆不想这么早就发布的东西，因为别家对它没有构成强有力的/致命的
: 威胁。C固步自封是因为没人能革了它的命，产品齐全，要什么有什么，它没有必要去
: 革自己的命。
:
: pro
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 评价一个系统如何，不是只靠体育头来说话的吧，这里不是体育摄影版。
S+的系统现在已经很不错了，常用焦段的头一点不弱CN
就看看本版在过去的一年里，有多少换门，双修到S+去的人。起码也说明不少问题吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: 我估计红骷髅想说的是移轴。500/4只是体育5头之一，势单力薄啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 移轴不一样，反正都是手动头，施奈德的移轴一出，谁也不比谁占便宜。
【在 m****7 的大作中提到】
: 德头也往s家上算，那nex岂不是镜头最好的了，反正能转leica
|
b*********n
发帖数: 5846 | 24 C不卖sensor是它说到底还是相机厂商，生产规模主要为其相机生产适应，以现在的规
模单卖sensor的话profit margin太低，必须绑着相机去卖才能赚钱，S一向靠卖sensor
赚钱，看看市场上90%的DC用的哪家sensor就知道了，近几年S只是刚进入DSLR及其
sensor的市场，说白了现在那几块sensor充其量只是它投石问路小试牛刀而已，至于它
出的几台DSLR完全是它sensor工业的副产品，性能一般很正常，因为丫压根没打算靠它
的DSLR去赚钱。
pro
【在 m****7 的大作中提到】
: sensor的利润要是比整机高c早卖了。sony现在对市场的把握还差的很，就今年来说，
: 光单反s就出了
: 7款，其中就a55卖的好点但还远不是550d的对手，剩下的能把RD赚回来就不错了。至于
: a900，以参数
: 来说这个s家的旗舰比cn的砢碜大了，不便宜卖根本就不行。c现在的确是固步自封，但
: 是要重新洗牌还
: 早，s要能够笼络想到一部分pro的心才行，像n之所以能够这么顽强的混着就是因为pro
: 级的死忠多，不
: 管出多么overpriced的镜头都有人上赶着买。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 25 S只能抢占一些DSLR的市场份额，现在谈S威胁到C/N的江湖地位，还为时过早。各个商
家之间多一些竞争，消费者也多一些选择终归是好事。
【在 m****7 的大作中提到】
: 德头也往s家上算，那nex岂不是镜头最好的了，反正能转leica
|
m****7
发帖数: 14685 | 26 红骷髅说s缺长焦，您说500/4快出了，然后我再说500/4在长焦段势单力薄，这段讨论
就根本没有常用
焦段的事，也不是在评价s的系统怎么样。
能说明问题的不是那么几个神医跳s，而是有多少攥着钱买d7k看到一个7d的deal就全跳
了，还有这一
年到头的新人为了rebate义无反顾的跳550d。
【在 c********y 的大作中提到】
: 评价一个系统如何，不是只靠体育头来说话的吧，这里不是体育摄影版。
: S+的系统现在已经很不错了，常用焦段的头一点不弱CN
: 就看看本版在过去的一年里，有多少换门，双修到S+去的人。起码也说明不少问题吧。
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 如果真是这样，那用alpha的人估计更要哭了。sony玩slr这么几年，如果就卖sensor挣
的钱最多，
那伊以后更不会花力气砸钱正经做相机镜头的研发了。
sensor
【在 b*********n 的大作中提到】
: C不卖sensor是它说到底还是相机厂商，生产规模主要为其相机生产适应，以现在的规
: 模单卖sensor的话profit margin太低，必须绑着相机去卖才能赚钱，S一向靠卖sensor
: 赚钱，看看市场上90%的DC用的哪家sensor就知道了，近几年S只是刚进入DSLR及其
: sensor的市场，说白了现在那几块sensor充其量只是它投石问路小试牛刀而已，至于它
: 出的几台DSLR完全是它sensor工业的副产品，性能一般很正常，因为丫压根没打算靠它
: 的DSLR去赚钱。
:
: pro
|
r*********n
发帖数: 13992 | 28 俺感觉跳或者双修S的都是奔着那几个菜头去的：）
【在 m****7 的大作中提到】
: 红骷髅说s缺长焦，您说500/4快出了，然后我再说500/4在长焦段势单力薄，这段讨论
: 就根本没有常用
: 焦段的事，也不是在评价s的系统怎么样。
: 能说明问题的不是那么几个神医跳s，而是有多少攥着钱买d7k看到一个7d的deal就全跳
: 了，还有这一
: 年到头的新人为了rebate义无反顾的跳550d。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 也许人S根本就不想抢DSLR的市场份额呢，等它的sensor一统江湖的时候，各家的市场
就是它的市场。说实话全副白菜的希望不在CN，只有sony有这个能力。
【在 r*********n 的大作中提到】
: S只能抢占一些DSLR的市场份额，现在谈S威胁到C/N的江湖地位，还为时过早。各个商
: 家之间多一些竞争，消费者也多一些选择终归是好事。
|
k****t
发帖数: 12697 | 30 S 缺的是牌子认同. CNPM 从MADE IN OCCUPIED JAPAN 到80年代才在北美才被认同为
SERIOUS EQUIPMENT, 经历30年.
现时哪个专业摄影师拿SONY 八成会给赶走. |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 今年跳S的非新人，just name a few:
vilta
me
F1
vonion
def
...
这里有多少是神医？
另外新人跳550D多，难道是为了C的镜头群么？
【在 m****7 的大作中提到】
: 红骷髅说s缺长焦，您说500/4快出了，然后我再说500/4在长焦段势单力薄，这段讨论
: 就根本没有常用
: 焦段的事，也不是在评价s的系统怎么样。
: 能说明问题的不是那么几个神医跳s，而是有多少攥着钱买d7k看到一个7d的deal就全跳
: 了，还有这一
: 年到头的新人为了rebate义无反顾的跳550d。
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 没错，但是那几个菜头是挂着sony的标志的，是属于sony系统的一部分。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 俺感觉跳或者双修S的都是奔着那几个菜头去的：）
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 胶片时代那些做胶片的统一相机市场了吗？相机这个东西还是主要是光学部分。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 也许人S根本就不想抢DSLR的市场份额呢，等它的sensor一统江湖的时候，各家的市场
: 就是它的市场。说实话全副白菜的希望不在CN，只有sony有这个能力。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 34 这还要看sensor的成本在整个DSLR成本中所占的比重了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 也许人S根本就不想抢DSLR的市场份额呢，等它的sensor一统江湖的时候，各家的市场
: 就是它的市场。说实话全副白菜的希望不在CN，只有sony有这个能力。
|
m****7
发帖数: 14685 | 35 你列着5个人里有不是神医的吗
【在 c********y 的大作中提到】
: 今年跳S的非新人，just name a few:
: vilta
: me
: F1
: vonion
: def
: ...
: 这里有多少是神医？
: 另外新人跳550D多，难道是为了C的镜头群么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 糖大师说的我200%赞同，
所以因为各种原因跳到S+的人，都还挺满意的；
说S+这个不行，那个不行，很多反而是没怎么用过的。
【在 k****t 的大作中提到】
: S 缺的是牌子认同. CNPM 从MADE IN OCCUPIED JAPAN 到80年代才在北美才被认同为
: SERIOUS EQUIPMENT, 经历30年.
: 现时哪个专业摄影师拿SONY 八成会给赶走.
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 除了def，谁是神医？
【在 m****7 的大作中提到】
: 你列着5个人里有不是神医的吗
|
r*********n
发帖数: 13992 | 38 这里没人说它不行吧？
这里讨论的是说S一统江湖为时过早。不过真要让它一统了，最后受伤的还是消费者。
【在 c********y 的大作中提到】
: 糖大师说的我200%赞同，
: 所以因为各种原因跳到S+的人，都还挺满意的；
: 说S+这个不行，那个不行，很多反而是没怎么用过的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 那可难说，等它sensor这块吃下来后，以他的工业设计和电子技术的储备，我不觉得搞
个牛逼机身对S会是个问题。
况且S的系统这几年不声不响发展的很不错，镜头群短短几年已经比较完备了，考虑到
它入行才这么几年，而且同时革命机也是层出不穷，几乎是几年间同时干了CN两家几十
年间干的事，已经很体现实力了。
【在 m****7 的大作中提到】
: 如果真是这样，那用alpha的人估计更要哭了。sony玩slr这么几年，如果就卖sensor挣
: 的钱最多，
: 那伊以后更不会花力气砸钱正经做相机镜头的研发了。
:
: sensor
|
m*****s
发帖数: 4427 | 40 那还要看看到明年这时候还有多少人在用S。。。
S家注定成不了气候
【在 c********y 的大作中提到】
: 今年跳S的非新人，just name a few:
: vilta
: me
: F1
: vonion
: def
: ...
: 这里有多少是神医？
: 另外新人跳550D多，难道是为了C的镜头群么？
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 41 你觉得现在S镜头的光学性能比CN差在哪了？
【在 m****7 的大作中提到】
: 胶片时代那些做胶片的统一相机市场了吗？相机这个东西还是主要是光学部分。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 42 作为M(S)的用户，我觉得S的东西还是不错的，但上面xchric不是说了，就凭一个打印
机组合，C的促销就是其他厂商无法比的，差不多的东西，新手看着便宜，神医能有利
润，C不愁没人跳，至少在这版上。
【在 m****7 的大作中提到】
: 红骷髅说s缺长焦，您说500/4快出了，然后我再说500/4在长焦段势单力薄，这段讨论
: 就根本没有常用
: 焦段的事，也不是在评价s的系统怎么样。
: 能说明问题的不是那么几个神医跳s，而是有多少攥着钱买d7k看到一个7d的deal就全跳
: 了，还有这一
: 年到头的新人为了rebate义无反顾的跳550d。
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 至少我不认为它能一统江湖。
我只是对“SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。”这句话有异议而已。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 这里没人说它不行吧？
: 这里讨论的是说S一统江湖为时过早。不过真要让它一统了，最后受伤的还是消费者。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 44 镜头设计/光学这套现在都很成熟了，对各家来说也没有多少秘密可言。但是即使S做成
熟了，和N/C一样，也只是3分天下而已，你觉得C/N会放弃这块蛋糕？还有，很多人已
经熟悉了C/N这套东西，手里也攥着C/N的一堆，如果S赶上来了，你觉得他们会为了差
不多性能的东西而跳船吗？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你觉得现在S镜头的光学性能比CN差在哪了？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 45 sensor还是可能一统江湖的，可能便宜到最后连C都觉得自己开发生产sensor还不如买
了。 ^_^
【在 c********y 的大作中提到】
: 至少我不认为它能一统江湖。
: 我只是对“SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。”这句话有异议而已。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 46 在技术领域，几十年后的事情很难说，但S要想超越C、N目前是不太可能的(至少明年没有可能)，所以S想在芯片上做大。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 那还要看看到明年这时候还有多少人在用S。。。
: S家注定成不了气候
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 参看我刚才发的，本版跳的人就已经有不少了，都不是新手，都是手里有一堆CNP的人。
另外，“跳”也包括双修。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 镜头设计/光学这套现在都很成熟了，对各家来说也没有多少秘密可言。但是即使S做成
: 熟了，和N/C一样，也只是3分天下而已，你觉得C/N会放弃这块蛋糕？还有，很多人已
: 经熟悉了C/N这套东西，手里也攥着C/N的一堆，如果S赶上来了，你觉得他们会为了差
: 不多性能的东西而跳船吗？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 48 那您认为SONY已经把镜头群建立起来了吗？
【在 c********y 的大作中提到】
: 至少我不认为它能一统江湖。
: 我只是对“SONY先把自己的镜头群建立起来再说吧。”这句话有异议而已。
|
c********y
发帖数: 30813 | 49 那你说，它的镜头群哪里不完善了呢？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 那您认为SONY已经把镜头群建立起来了吗？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 50 说到底最后就看价格，S的东东价格如果因为规模化效应足够低，让跳船的损失能被入S
后未来省下来的投资弥补为啥不跳.
【在 r*********n 的大作中提到】
: 镜头设计/光学这套现在都很成熟了，对各家来说也没有多少秘密可言。但是即使S做成
: 熟了，和N/C一样，也只是3分天下而已，你觉得C/N会放弃这块蛋糕？还有，很多人已
: 经熟悉了C/N这套东西，手里也攥着C/N的一堆，如果S赶上来了，你觉得他们会为了差
: 不多性能的东西而跳船吗？
|
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 51 您没发现德芙是把S当垫脚石玩玩的吗？ 呵呵
人。
【在 c********y 的大作中提到】
: 参看我刚才发的，本版跳的人就已经有不少了，都不是新手，都是手里有一堆CNP的人。
: 另外，“跳”也包括双修。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 52 我前面已经说了，长焦，至少S还没有220（218），428，640啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那你说，它的镜头群哪里不完善了呢？
|
c********y
发帖数: 30813 | 53 SM还确实有640，而且是个光学质量非常非常不错的头。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我前面已经说了，长焦，至少S还没有220（218），428，640啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 54
aglee, it is all about 牌子认同. S+ stuffs may be good or even better.
But like C+ in N+ users' eyes, it is a printer company.
S+ in CN users' eyes, it is just a .... company.
【在 k****t 的大作中提到】
: S 缺的是牌子认同. CNPM 从MADE IN OCCUPIED JAPAN 到80年代才在北美才被认同为
: SERIOUS EQUIPMENT, 经历30年.
: 现时哪个专业摄影师拿SONY 八成会给赶走.
|
l***a
发帖数: 12410 | 55 i think sony can be very competative
【在 x****c 的大作中提到】
:
: aglee, it is all about 牌子认同. S+ stuffs may be good or even better.
: But like C+ in N+ users' eyes, it is a printer company.
: S+ in CN users' eyes, it is just a .... company.
|
k****t
发帖数: 12697 | 56 S 跟以前M 一样在怪圈里, 没牛头的话牛人不入门, 有了价格下不来因为买的人少,以
前M的80-200/2.8, 328, 640 全比CN 贵出满大一截. 现在S 要是出新的长头肯定比CN
都贵, 没办法买的人少成本下不来.贵了买的少, 越少越是贵.
【在 c********y 的大作中提到】
: SM还确实有640，而且是个光学质量非常非常不错的头。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 57 “镜头群完善”应该主要是指覆盖从广角到长焦以及一些常用特定用途镜头，所有厂家
都不可能做所有规格和用途的镜头。像M(S)还有135 STF别家没有，也不能就此说C差一
样的。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我前面已经说了，长焦，至少S还没有220（218），428，640啊。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 58 如果S出个D700一样的机身，加上视频+24mp像素，同样的对焦性能和高噪表现，卖A850
的价格，我不认为品牌认同会是个问题，偶肯定跳船去玩蔡司头了。：）
【在 x****c 的大作中提到】
:
: aglee, it is all about 牌子认同. S+ stuffs may be good or even better.
: But like C+ in N+ users' eyes, it is a printer company.
: S+ in CN users' eyes, it is just a .... company.
|
c********y
发帖数: 30813 | 59 2010年，nikon终于有了AF的35/1.4这么一个非常重要的头，
所以2010年是值得纪念的，因为从这一年开始，nikon的镜头群完善了。。。
【在 o*****x 的大作中提到】
: “镜头群完善”应该主要是指覆盖从广角到长焦以及一些常用特定用途镜头，所有厂家
: 都不可能做所有规格和用途的镜头。像M(S)还有135 STF别家没有，也不能就此说C差一
: 样的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 60
A850
It is just a dream.
Or at least not possible in the foreseeable future.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 如果S出个D700一样的机身，加上视频+24mp像素，同样的对焦性能和高噪表现，卖A850
: 的价格，我不认为品牌认同会是个问题，偶肯定跳船去玩蔡司头了。：）
|
|
|
n********n
发帖数: 459 | 61 "同样的对焦性能" 这个要等挺久
A850
【在 b*********n 的大作中提到】
: 如果S出个D700一样的机身，加上视频+24mp像素，同样的对焦性能和高噪表现，卖A850
: 的价格，我不认为品牌认同会是个问题，偶肯定跳船去玩蔡司头了。：）
|
b*********n
发帖数: 5846 | 62 你没有领会我的要点：性价比是王道，品牌认同什么的都是浮云。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: A850
: It is just a dream.
: Or at least not possible in the foreseeable future.
|
x****c
发帖数: 25662 | 63
A850性价比很高了，不知道有没有和5D2，D700销量比较。
比不过就是品牌认同问题了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你没有领会我的要点：性价比是王道，品牌认同什么的都是浮云。
|
c********y
发帖数: 30813 | 64 一个可爱的S黑
【在 x****c 的大作中提到】
:
: A850性价比很高了，不知道有没有和5D2，D700销量比较。
: 比不过就是品牌认同问题了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 65 价格比D700,5D2优惠的有限，性能差太远，性价比不够啊，这个不能算。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: A850性价比很高了，不知道有没有和5D2，D700销量比较。
: 比不过就是品牌认同问题了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 66
我这么苦心经营S黑形象还不是配合您宣传骚家
【在 c********y 的大作中提到】
: 一个可爱的S黑
|
c********y
发帖数: 30813 | 67 不是配合我，是配合德芙阿姨。。。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: 我这么苦心经营S黑形象还不是配合您宣传骚家
|
x****c
发帖数: 25662 | 68
A850都不叫性价比高，那等s出个“性价比高”的机身跟等N+降价一样不现实。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 价格比D700,5D2优惠的有限，性能差太远，性价比不够啊，这个不能算。
|
c********y
发帖数: 30813 | 69 我也认为是品牌认知度的问题，尤其是中高端机器。
一年前，我也没觉得sony有啥好，ZA有啥好，还是个伪蔡。
在V熊的撺掇下，入了S+，感觉还是很不错的。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: A850都不叫性价比高，那等s出个“性价比高”的机身跟等N+降价一样不现实。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 70 full frame NEX指日可待了
【在 b*********n 的大作中提到】
: Sony to invest $1.2 billion in CMOS production
: http://www.dpreview.com/news/1012/10122705sonycmosproductiondouble.asp
: 这下老尼3千万像素的sensor有指望了。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 71 进S是为了玩，但是就算是N也是玩啊。S至少有很多值得玩的ZA头，明年还有4个，如果
最后差不多10个ZA头每个都是精品，就不能说S的镜头群不够墙大。机身把对焦做好就
齐了。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 您没发现德芙是把S当垫脚石玩玩的吗？ 呵呵
:
: 人。
|
o*****x
发帖数: 2531 | 72 德芙V5，等德芙收齐所有ZA头上评测
【在 i***f 的大作中提到】
: 进S是为了玩，但是就算是N也是玩啊。S至少有很多值得玩的ZA头，明年还有4个，如果
: 最后差不多10个ZA头每个都是精品，就不能说S的镜头群不够墙大。机身把对焦做好就
: 齐了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 73 太天真了，居然指望索尼这个老狐狸和观音血拼便宜消费者？
现在是各种便携设备都带相机，丫准备把老生产线下放
和什么omnivision,aptina, stmicro抢饭
新生产线将大幅降低DSLR尺寸的成本，多赚钱，降价还早着呢
得等3*也发彪了才有戏
【在 b*********n 的大作中提到】
: s的镜头群现在其实挺不错了，只要机身的对焦和高感再改进些，DSLR市场重新洗牌的
: 可能很大，至于cmos的开发能力相信C还不是S的对手，以现在的capacity索尼就能把
: A900那块24MP的sensor搞成这么便宜，规模再上去的话，C很难抗衡了。
: 最最最关键的还是看S对DSLR这个市场有多少兴趣。
:
: CMOS
|
s*******d
发帖数: 3991 | 74 如果真能有家电的市场，
sony不会担心利润的
肯定比家电要高，
【在 m****7 的大作中提到】
: 降价吃亏的也不是c，c现在是一款机型和s的2~4款机型周旋还完胜，s这种把slr当家电
: 的搞法利润太
: 低
|
