r***e
发帖数: 486 | 1 选哪个呢？网上的评价看得一头雾水。我觉得两个的大小都可以接受，我不会把相机放口袋的。从指标上看Panny似乎更胜一筹，广角，aperture都比S95强， sensor也稍微稍微大一顶点儿。另外Panny那个半Leica的镜头也广受好评。但是似乎大部分人认为Canon的颜色更好更准确，我自己看网上的照片sample也这么觉得。我觉得总体上松下拍出来的白人皮肤更像黄种人。我比较关注的是low light情况下的performance. 从指标上看Panny的应该low light performance强些，但是网上一些照片看似乎也不见得实际效果是这样。纠结啊。 |
a*******9
发帖数: 4525 | |
r***e
发帖数: 486 | 3 这个我知道，还是松下自己造的。不过似乎评价也不错就是。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 松下那个不是leica镜头，是leica认证。
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 应该去local店摸摸
对我来说，S95太小，太光了，没法拿
【在 r***e 的大作中提到】
: 选哪个呢？网上的评价看得一头雾水。我觉得两个的大小都可以接受，我不会把相机放口袋的。从指标上看Panny似乎更胜一筹，广角，aperture都比S95强， sensor也稍微稍微大一顶点儿。另外Panny那个半Leica的镜头也广受好评。但是似乎大部分人认为Canon的颜色更好更准确，我自己看网上的照片sample也这么觉得。我觉得总体上松下拍出来的白人皮肤更像黄种人。我比较关注的是low light情况下的performance. 从指标上看Panny的应该low light performance强些，但是网上一些照片看似乎也不见得实际效果是这样。纠结啊。
|
n********n
发帖数: 459 | |
r***e
发帖数: 486 | 6 从指标上看难道这两个不都是松下好一点么？我觉得这两个相机佳能的优点就在于色彩
。松下那个看网上的照片确实觉得色彩不是很自然了，有点像Samsung的电视，很sharp
, 但感觉不太真实。
【在 n********n 的大作中提到】
: 取决于高感和亮骚那个对lz更重要
|
n********n
发帖数: 459 | 7 已经不知多少人证实了s95的高感好一点
sharp
【在 r***e 的大作中提到】
: 从指标上看难道这两个不都是松下好一点么？我觉得这两个相机佳能的优点就在于色彩
: 。松下那个看网上的照片确实觉得色彩不是很自然了，有点像Samsung的电视，很sharp
: , 但感觉不太真实。
|
r***e
发帖数: 486 | 8 确实是这样的，不过用iphone 4拍习惯了之后，应该这个怎么也比iphone强点吧。
【在 S*M 的大作中提到】
: 应该去local店摸摸
: 对我来说，S95太小，太光了，没法拿
|
r***e
发帖数: 486 | 9 那你觉得松下那个色彩是有问题么？还是只是跟Canon的风格不同而已？谢谢。
【在 n********n 的大作中提到】
: 已经不知多少人证实了s95的高感好一点
:
: sharp
|
