b**a
发帖数: 1375 | 1 http://picasaweb.google.com/mitbbsboya/A551680Distortion?authkey=Gv1sRgCJP4hsvevdSQnAE#5542229180491271122
Filename: DSC00202.JPG
Camera: SONY
Model: SLT-A55V
ISO: 800
Exposure: 1/30 sec
Aperture: 3.5
Focal Length: 16mm
Flash Used: No |
h*******g
发帖数: 10585 | |
b**a
发帖数: 1375 | 3 呜呜, 这是F3.5啊....
【在 h*******g 的大作中提到】
: 变焦头啊，不要期待太高，24段没有畸变就知足吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 畸变跟光圈有关系吗？
【在 b**a 的大作中提到】
: 呜呜, 这是F3.5啊....
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 畸变在哪？
【在 b**a 的大作中提到】
: http://picasaweb.google.com/mitbbsboya/A551680Distortion?authkey=Gv1sRgCJP4hsvevdSQnAE#5542229180491271122
: Filename: DSC00202.JPG
: Camera: SONY
: Model: SLT-A55V
: ISO: 800
: Exposure: 1/30 sec
: Aperture: 3.5
: Focal Length: 16mm
: Flash Used: No
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 估计他把透视形变当畸变了
【在 c********y 的大作中提到】
: 畸变在哪？
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 说实话，刚才放到PS里连了连直线，还真没发现畸变
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计他把透视形变当畸变了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 测畸变正确的方法是不是拍网格?
【在 c********y 的大作中提到】
: 说实话，刚才放到PS里连了连直线，还真没发现畸变
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 恩，所以一般都是拍砖墙
【在 d*****0 的大作中提到】
: 测畸变正确的方法是不是拍网格?
|
b**a
发帖数: 1375 | 10 对对, 我是新新手.
我观察到的是, 右面T60p的边线的角度和眼睛看到的不一样.
左面的x200稍微好点.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计他把透视形变当畸变了
|
|
|
b**a
发帖数: 1375 | 11 喔, 多谢. 受教了. 但是这形变是不是不正常啊?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 测畸变正确的方法是不是拍网格?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 用等效50毫米的镜头才会跟你眼睛看到的完全一样
【在 b**a 的大作中提到】
: 对对, 我是新新手.
: 我观察到的是, 右面T60p的边线的角度和眼睛看到的不一样.
: 左面的x200稍微好点.
|
b**a
发帖数: 1375 | 13 光圈大了, 畸变当然大啊.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 畸变跟光圈有关系吗？
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 wrong
【在 b**a 的大作中提到】
: 光圈大了, 畸变当然大啊.
|
b**a
发帖数: 1375 | 15 ok. 就算你有n级矫正, 旁轴的还是不如近轴的对吧?
【在 c********y 的大作中提到】
: wrong
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 你说的这个是球差
【在 b**a 的大作中提到】
: ok. 就算你有n级矫正, 旁轴的还是不如近轴的对吧?
|
b**a
发帖数: 1375 | 17 翻了一下手头的书, 球差和慧差直接和孔径有关.
畸变是和光阑位置有关, 但本质上还是球差引起的.
【在 c********y 的大作中提到】
: 你说的这个是球差
|
b**a
发帖数: 1375 | 18 这是为啥啊? 哪里有简明的解释么?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 用等效50毫米的镜头才会跟你眼睛看到的完全一样
|
