H********s
发帖数: 1024 | |
x**0
发帖数: 6149 | 2 啥扫描仪？
【在 H********s 的大作中提到】
|
m*****n
发帖数: 5611 | 3 好肉
【在 H********s 的大作中提到】
|
H********s
发帖数: 1024 | 4 9000ed
【在 x**0 的大作中提到】
: 啥扫描仪？
|
x**0
发帖数: 6149 | 5 我脚得挺好的呀，你不会看得是焦外吧？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 好肉
|
H********s
发帖数: 1024 | 6 拍到一半发现马72放在220档上
【在 m*****n 的大作中提到】
: 好肉
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 全图扫过 不知道焦在何处
长时曝光 难道不应该景深巨大
【在 x**0 的大作中提到】
: 我脚得挺好的呀，你不会看得是焦外吧？
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 没压平？
迷你玩以前上的几张大图要锐不少
【在 H********s 的大作中提到】
: 9000ed
|
H********s
发帖数: 1024 | 9 对焦中瀑布，120胶卷用220压背焦点实际上跑到前瀑布去了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 全图扫过 不知道焦在何处
: 长时曝光 难道不应该景深巨大
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 难道是中幅。。
【在 H********s 的大作中提到】
: 9000ed
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 11 靠，我还以为是小邮票。。。
【在 H********s 的大作中提到】
: 拍到一半发现马72放在220档上
|
x5
发帖数: 27871 | 12 片子看起来不象中副的啊
【在 x**0 的大作中提到】
: 靠，我还以为是小邮票。。。
|
H********s
发帖数: 1024 | 13 没裁也没PS，直接扫出来的6x7
【在 x5 的大作中提到】
: 片子看起来不象中副的啊
|
x**0
发帖数: 6149 | 14 看了眼，照片有近1亿像素，真的是中副。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 片子看起来不象中副的啊
|
h***y
发帖数: 2194 | 15 扫得分辨率太高了
coolscan扫120有效的也就2000dpi出头吧 ...
【在 H********s 的大作中提到】
: 没裁也没PS，直接扫出来的6x7
|
n*****s
发帖数: 10232 | 16 怎么这么绿啊
【在 H********s 的大作中提到】
: 没裁也没PS，直接扫出来的6x7
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 对于velvia 50这样的片子 至少也有3300dpi
【在 h***y 的大作中提到】
: 扫得分辨率太高了
: coolscan扫120有效的也就2000dpi出头吧 ...
|
x5
发帖数: 27871 | 18 估计是扫的4000dpi，怪不得100%的看起来有点肉
【在 x**0 的大作中提到】
: 看了眼，照片有近1亿像素，真的是中副。。。
|
n*****s
发帖数: 10232 | 19 细节已经不错了，你想想这100%大图比实物放大了多少倍呢
不过这个难道真是6x7？看着以为是2x3
【在 m*****n 的大作中提到】
: 好肉
|
m*****n
发帖数: 5611 | 20 实在是太肉了 拿NEX出片上采样也比这强
【在 n*****s 的大作中提到】
: 细节已经不错了，你想想这100%大图比实物放大了多少倍呢
: 不过这个难道真是6x7？看着以为是2x3
|
|
|
H********s
发帖数: 1024 | 21 用1:2来看感觉比1:1锐很多
【在 h***y 的大作中提到】
: 扫得分辨率太高了
: coolscan扫120有效的也就2000dpi出头吧 ...
|
n*****s
发帖数: 10232 | 22 当然也要考虑手持长曝光的因素，看里面一片叶子被水打的来回晃的鬼影，就能看出来
快门速度不高
【在 m*****n 的大作中提到】
: 实在是太肉了 拿NEX出片上采样也比这强
|
H********s
发帖数: 1024 | 23 这张用的是80mm的头,回头再用你卖的镜头照几张比比看
【在 m*****n 的大作中提到】
: 实在是太肉了 拿NEX出片上采样也比这强
|
x**0
发帖数: 6149 | 24 你觉得这照片像是手持的么？
【在 n*****s 的大作中提到】
: 当然也要考虑手持长曝光的因素，看里面一片叶子被水打的来回晃的鬼影，就能看出来
: 快门速度不高
|
x5
发帖数: 27871 | 25 流水都这样了，手持基本没戏
【在 n*****s 的大作中提到】
: 当然也要考虑手持长曝光的因素，看里面一片叶子被水打的来回晃的鬼影，就能看出来
: 快门速度不高
|
m*****n
发帖数: 5611 | 26 也有可能是扫描的问题 大胶片不容易压平
【在 H********s 的大作中提到】
: 这张用的是80mm的头,回头再用你卖的镜头照几张比比看
|
m*****n
发帖数: 5611 | 27 你是说这张吗
http://dl.dropbox.com/u/7591856/IMG545.jp%67
试机片，M7+65/4, 手持，无玻璃片夹，LR缩图
【在 x****c 的大作中提到】
: 没压平？
: 迷你玩以前上的几张大图要锐不少
|
n*****s
发帖数: 10232 | 28 hmm... good question
【在 x**0 的大作中提到】
: 你觉得这照片像是手持的么？
|
h***y
发帖数: 2194 | 29 所以2000dpi扫就好了 ...
【在 H********s 的大作中提到】
: 用1:2来看感觉比1:1锐很多
|
p**p
发帖数: 3386 | 30 不错，放大到20x24应该没问题
【在 H********s 的大作中提到】
: 这张用的是80mm的头,回头再用你卖的镜头照几张比比看
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 31 拍草的确会比拍墙看起来肉
【在 H********s 的大作中提到】
: 这张用的是80mm的头,回头再用你卖的镜头照几张比比看
|
h******g
发帖数: 11250 | 32 拍一大片树叶的看起来更肉
【在 S*M 的大作中提到】
: 拍草的确会比拍墙看起来肉
|
