t****x
发帖数: 282 | 1 有点想搞个24-70/2.8 当旅游头，不知道现在新造出来的镜头有没有解决那个对焦显示
窗漏光的问题？（虽然据说漏光也没事，要开到iso4000曝个10秒才能看到漏光）
还有以前看蜂鸟上的测评说 Sigma 24-70/2.8 和 N+ 的不相上下，不过对蜂鸟上的测
评不是很敢信啊~~ Sigma 那个到底值不值得买啊？价钱要便宜一半左右 |
D3
发帖数: 1949 | 2 旅游的话24-120比24-70要好的多。这个问题不但早就解决了，而且你要ISO 4000 10s干什么？ |
x****c
发帖数: 25662 | 3 原厂吧
【在 t****x 的大作中提到】
: 有点想搞个24-70/2.8 当旅游头，不知道现在新造出来的镜头有没有解决那个对焦显示
: 窗漏光的问题？（虽然据说漏光也没事，要开到iso4000曝个10秒才能看到漏光）
: 还有以前看蜂鸟上的测评说 Sigma 24-70/2.8 和 N+ 的不相上下，不过对蜂鸟上的测
: 评不是很敢信啊~~ Sigma 那个到底值不值得买啊？价钱要便宜一半左右
|
d*********s
发帖数: 466 | 4 我最近也在看，楼主在哪里买？
不知道最近会有更新吗？我也一直犹豫，因为副厂（sigma,tamron）只要1/3的价钱。
不知道Nikon的会不会好上3倍的质量。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 5 你说的1/3价的sigma 24-70是老版的吧，新的HSM的也不便宜，个人比较过新HSM和原厂
的，锐度和色彩都逊色原厂一点，最不喜欢的是sigma的那个镜身表面材质，太容易脏
了。
【在 d*********s 的大作中提到】
: 我最近也在看，楼主在哪里买？
: 不知道最近会有更新吗？我也一直犹豫，因为副厂（sigma,tamron）只要1/3的价钱。
: 不知道Nikon的会不会好上3倍的质量。
|
t****x
发帖数: 282 | 6 嗬嗬，对大光圈还是有点迷恋，现在手里的定头和变焦最大光圈都是1.4-2.8之间，24-
120/4的光圈
还是太小了，而且也比24-70便宜不到哪去
10s干什么？
【在 D3 的大作中提到】
: 旅游的话24-120比24-70要好的多。这个问题不但早就解决了，而且你要ISO 4000 10s干什么？
|
t****x
发帖数: 282 | 7 要买的话就在B&H吧，比amazon要便宜一些。
不过目前还没到马上就要买的程度，还是太贵了，继续纠结几个月~ 赫赫
【在 d*********s 的大作中提到】
: 我最近也在看，楼主在哪里买？
: 不知道最近会有更新吗？我也一直犹豫，因为副厂（sigma,tamron）只要1/3的价钱。
: 不知道Nikon的会不会好上3倍的质量。
|
t****x
发帖数: 282 | 8 嗯，我怀疑买了副厂的说不定用着不爽了以后还是要换原厂，更折腾钱
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你说的1/3价的sigma 24-70是老版的吧，新的HSM的也不便宜，个人比较过新HSM和原厂
: 的，锐度和色彩都逊色原厂一点，最不喜欢的是sigma的那个镜身表面材质，太容易脏
: 了。
|
d*********s
发帖数: 466 | 9 嗯。。新的大概是Nikon的6折的价钱左右吧，性价比已经不再像以前吸引了。
性能方面我已经知道原厂的肯定比副厂的好，我留意了这个镜头很久了，现在只是但是
怕这边买，那边
它就马上更新。之前以为会今年推出，谁知道它出了24-120了，而且性能比24-70差太
远了，而且价钱
差不多。。。
B&H已经没有美版了，只有进口版（好像没有保养），而且还要shipping.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你说的1/3价的sigma 24-70是老版的吧，新的HSM的也不便宜，个人比较过新HSM和原厂
: 的，锐度和色彩都逊色原厂一点，最不喜欢的是sigma的那个镜身表面材质，太容易脏
: 了。
|
t****x
发帖数: 282 | 10 24-70/2.8G 是2007年出的吧，个人感觉大三元更新换代一下估计怎么也得个十年八年
的~
【在 d*********s 的大作中提到】
: 嗯。。新的大概是Nikon的6折的价钱左右吧，性价比已经不再像以前吸引了。
: 性能方面我已经知道原厂的肯定比副厂的好，我留意了这个镜头很久了，现在只是但是
: 怕这边买，那边
: 它就马上更新。之前以为会今年推出，谁知道它出了24-120了，而且性能比24-70差太
: 远了，而且价钱
: 差不多。。。
: B&H已经没有美版了，只有进口版（好像没有保养），而且还要shipping.
|
d*********s
发帖数: 466 | 11
不太清楚，我找了一下70-200mm f/2.8 的历史：
Nikon 80-200mm f/2.8 (1998 - 2003)
Nikon 70-200mm f/2.8 VR （2003 - 2009）
Nikon 70-200mm f/2.8 VRII (2009 - current)
按照这个生命周期表，应该是5-6年更新一次。
这个24-70mm f/2.8是２００７推出的话，那么应该还有1-2年寿命（现在要按照２０１
１年算了）。
如果24-70mm f/2.8G + VRII的话，肯定要破２０００的。
而且刚刚才注意到这个是没有ＶＲ的，刚推出的２４－１２０ｍｍ看到一些到手的人的
ｓａｍｐｌｅ看上去
还不错，而且ＶＲ对我很重要（手残）， 而且ＶＲ等于是降了一个光圈了，所以ｆ／
４也应该够用了。
所以又犹豫了。。
【在 t****x 的大作中提到】
: 24-70/2.8G 是2007年出的吧，个人感觉大三元更新换代一下估计怎么也得个十年八年
: 的~
|
D3
发帖数: 1949 | 12 我发现24-70段我最常用的都是F5.6以上的光圈，所以2.8对我没啥用，以后要么上个24
-85，要么24-120 （1100是合理价格）。
你如果感兴趣我的1400出给你，只不过不负责测漏光否，因为我还没那么无聊，呵呵。
24-
【在 t****x 的大作中提到】
: 嗬嗬，对大光圈还是有点迷恋，现在手里的定头和变焦最大光圈都是1.4-2.8之间，24-
: 120/4的光圈
: 还是太小了，而且也比24-70便宜不到哪去
:
: 10s干什么？
|
N**D
发帖数: 10322 | 13 有用的是VR, 所以那个16-35很好，领导英明
24
【在 D3 的大作中提到】
: 我发现24-70段我最常用的都是F5.6以上的光圈，所以2.8对我没啥用，以后要么上个24
: -85，要么24-120 （1100是合理价格）。
: 你如果感兴趣我的1400出给你，只不过不负责测漏光否，因为我还没那么无聊，呵呵。
:
: 24-
|
D3
发帖数: 1949 | 14 赞领导英明
【在 N**D 的大作中提到】
: 有用的是VR, 所以那个16-35很好，领导英明
:
: 24
|
