t**a
发帖数: 4875 | 1 发现这两个在我手里使用率太低了，想出了。。 都是K系列（not M 系列），锐利无比
， 外观和镜片都是EX 。。。进价出， price is firm ：）
SMC 35/3.5 $120;
SMC 135/3.5 $60
Shipping $8 each；
投条联系。 （最好一起收了。。 运费有discount：） |
R***n
发帖数: 27 | |
c********y
发帖数: 30813 | 3 卖东西请加FS
【在 t**a 的大作中提到】
: 发现这两个在我手里使用率太低了，想出了。。 都是K系列（not M 系列），锐利无比
: ， 外观和镜片都是EX 。。。进价出， price is firm ：）
: SMC 35/3.5 $120;
: SMC 135/3.5 $60
: Shipping $8 each；
: 投条联系。 （最好一起收了。。 运费有discount：）
|
z**a
发帖数: 243 | |
t**a
发帖数: 4875 | 5 我收得贵啊。。没办法：）
卖不了就留着了，反正也不值钱。
【在 z**a 的大作中提到】
: 这两个头能卖这么贵？
: 我的才$60/$50
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 35/3.5是比较难找
【在 z**a 的大作中提到】
: 这两个头能卖这么贵？
: 我的才$60/$50
|
h*******g
发帖数: 10585 | 7 我有个Super Takumar的35/3.5，好头啊，解析度惊人
【在 S*M 的大作中提到】
: 35/3.5是比较难找
|
k****t
发帖数: 12697 | 8 据说 K 28/3.5 有啥不寻常的?
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我有个Super Takumar的35/3.5，好头啊，解析度惊人
|
t**a
发帖数: 4875 | 9 锐啊，比常见的 M 28/2.8强多了
【在 k****t 的大作中提到】
: 据说 K 28/3.5 有啥不寻常的?
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 我有个M28/3.5，版上卖给我的，现在挂ME拍人文
这是K-7直出的 |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 11 Takumar SMC 35/3.5 还是很好找的
【在 S*M 的大作中提到】
: 35/3.5是比较难找
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 show show 100% crop
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我有个M28/3.5，版上卖给我的，现在挂ME拍人文
: 这是K-7直出的
|
z**a
发帖数: 243 | 13 smc takumar 35/3.5 和 k 35/3.5没有区别吧 |
z**a
发帖数: 243 | 14 28 /3.5很赞，我有个smc takumar的，拍点小风景很不错
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我有个M28/3.5，版上卖给我的，现在挂ME拍人文
: 这是K-7直出的
|
j**********n
发帖数: 527 | 15 密封不错，我带到大瀑布下去淋过一趟，上来擦了擦，然后放了很久也没有长东西。
【在 k****t 的大作中提到】
: 据说 K 28/3.5 有啥不寻常的?
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 IT 血统上似乎有啥德尾的啥?
【在 j**********n 的大作中提到】
: 密封不错，我带到大瀑布下去淋过一趟，上来擦了擦，然后放了很久也没有长东西。
|
t**a
发帖数: 4875 | 17 K 28/2 吧， 号称跟菜丝版28/2 是兄弟.. 黄帮主曾经有一个，后来出了
【在 k****t 的大作中提到】
: IT 血统上似乎有啥德尾的啥?
|
h*******g
发帖数: 10585 | 18 刚买来的时候试的，raw老早删掉了
就是觉得颜色蛮冷的，和我几个FA，DA头感觉不一样
【在 c********y 的大作中提到】
: show show 100% crop
|
t**a
发帖数: 4875 | 19
【在 t**a 的大作中提到】
: 发现这两个在我手里使用率太低了，想出了。。 都是K系列（not M 系列），锐利无比
: ， 外观和镜片都是EX 。。。进价出， price is firm ：）
: SMC 35/3.5 $120;
: SMC 135/3.5 $60
: Shipping $8 each；
: 投条联系。 （最好一起收了。。 运费有discount：）
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 我手上有对应的Super Takumar 35/3.5和135/3.5
感觉金属对焦环骚多了
转接环有点山寨了 |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 21 Takumar 的做工要比 M 和 K 都好很多
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我手上有对应的Super Takumar 35/3.5和135/3.5
: 感觉金属对焦环骚多了
: 转接环有点山寨了
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 Takumar对焦环是金属的，给人感觉比较精致
不像K开始用了橡胶
但是要说做工，其实都差不多
【在 c******5 的大作中提到】
: Takumar 的做工要比 M 和 K 都好很多
|
v****0
发帖数: 1887 | 23 是啊
橡胶老化变硬 就打滑了
【在 S*M 的大作中提到】
: Takumar对焦环是金属的，给人感觉比较精致
: 不像K开始用了橡胶
: 但是要说做工，其实都差不多
|
I***8
发帖数: 2462 | 24 我有个 taikuma S-M-C 35 ／3.5 |
k****t
发帖数: 12697 | 25 觉得小日本的橡胶质量挺好, 几十年下来没啥大问题. 就是M+ 的差点, 有点氧化(白呼
呼的), 用肥皂洗洗也就象新的样.
全金属的新时还行, 旧了SHARP EDGE 都BRASSING 很难看
【在 v****0 的大作中提到】
: 是啊
: 橡胶老化变硬 就打滑了
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 的确
【在 k****t 的大作中提到】
: 觉得小日本的橡胶质量挺好, 几十年下来没啥大问题. 就是M+ 的差点, 有点氧化(白呼
: 呼的), 用肥皂洗洗也就象新的样.
: 全金属的新时还行, 旧了SHARP EDGE 都BRASSING 很难看
|
h*******g
发帖数: 10585 | 27 M的手感差点。A头的还不错
【在 k****t 的大作中提到】
: 觉得小日本的橡胶质量挺好, 几十年下来没啥大问题. 就是M+ 的差点, 有点氧化(白呼
: 呼的), 用肥皂洗洗也就象新的样.
: 全金属的新时还行, 旧了SHARP EDGE 都BRASSING 很难看
|
k****t
发帖数: 12697 | 28 M+ 是MINOLTA
SMCA 做工比SMCM 差远了, 整个对焦环都是塑料的.
【在 h*******g 的大作中提到】
: M的手感差点。A头的还不错
|
t**a
发帖数: 4875 | 29 K版的做工是公认的不错的， 到了M后做工开始下滑了。
Tarkumar晚期已开始用橡胶对焦环了
【在 S*M 的大作中提到】
: Takumar对焦环是金属的，给人感觉比较精致
: 不像K开始用了橡胶
: 但是要说做工，其实都差不多
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 我对M很满意了。
【在 t**a 的大作中提到】
: K版的做工是公认的不错的， 到了M后做工开始下滑了。
: Tarkumar晚期已开始用橡胶对焦环了
|
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 31 从小巧化的角度来讲，的确是很不错了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我对M很满意了。
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 frat house?
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我有个M28/3.5，版上卖给我的，现在挂ME拍人文
: 这是K-7直出的
|
t*******a
发帖数: 22 | 33 滤镜的口径和做工不一样。光学上的结构应该是一样的。
看连接：
SMC/Super takumar
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Auto-Takumar-35mm-F3.5.html
K 35/3.5
都是五片四组的（反望远结构？？）。
【在 z**a 的大作中提到】
: smc takumar 35/3.5 和 k 35/3.5没有区别吧
|
y*********e
发帖数: 7269 | 34 好pp啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我手上有对应的Super Takumar 35/3.5和135/3.5
: 感觉金属对焦环骚多了
: 转接环有点山寨了
|
t*******a
发帖数: 22 | 35 赞LX的手柄。我发现这个手柄真不好弄，抵得上一半LX的钱了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我手上有对应的Super Takumar 35/3.5和135/3.5
: 感觉金属对焦环骚多了
: 转接环有点山寨了
|
