p*****p
发帖数: 253 | 1 几台机器。分别是神机，F100，F501，镜头85 1.4D
D90机身设置到最大光圈1.4，然后按下景深预览，光圈口径会有一定的缩小。
拿舍友的D80测试结果也一样。
经过对比1.4和1.6时的光圈口径，1.4时实际光圈应该在1.5左右。
F100同样是机身控制光圈，但是正常。版里有D300或D3/D700级别的能否测试下？
F501是镜身光圈环控制，所以也正常。
问题不大，不过还是有点不爽。
附图：
D90机身设置1.4
D90,镜身设置1.4 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 这都能比出来？用游标卡尺了么？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 几台机器。分别是神机，F100，F501，镜头85 1.4D
: D90机身设置到最大光圈1.4，然后按下景深预览，光圈口径会有一定的缩小。
: 拿舍友的D80测试结果也一样。
: 经过对比1.4和1.6时的光圈口径，1.4时实际光圈应该在1.5左右。
: F100同样是机身控制光圈，但是正常。版里有D300或D3/D700级别的能否测试下？
: F501是镜身光圈环控制，所以也正常。
: 问题不大，不过还是有点不爽。
: 附图：
: D90机身设置1.4
: D90,镜身设置1.4
|
a***e
发帖数: 27968 | 3 就这样神机还侧光曝光特准，那可真不是盖的
【在 p*****p 的大作中提到】
: 几台机器。分别是神机，F100，F501，镜头85 1.4D
: D90机身设置到最大光圈1.4，然后按下景深预览，光圈口径会有一定的缩小。
: 拿舍友的D80测试结果也一样。
: 经过对比1.4和1.6时的光圈口径，1.4时实际光圈应该在1.5左右。
: F100同样是机身控制光圈，但是正常。版里有D300或D3/D700级别的能否测试下？
: F501是镜身光圈环控制，所以也正常。
: 问题不大，不过还是有点不爽。
: 附图：
: D90机身设置1.4
: D90,镜身设置1.4
|
p*****p
发帖数: 253 | 4 我是看直方图比较的。
我的神机检测D头最小光圈的那个突起给我弄掉了，当时是为了可以直接上NON AI的镜头。这样也可以在D90上通过镜身调节光圈（只能是最大光圈）
也就是说
1.镜身设置最小光圈位置并锁定，机身调节至最大光圈1.4，这时候光圈是缩水的。
2.镜身设置最大光圈，无论机身怎么调节，这时候是真实的1.4
【在 R***a 的大作中提到】
: 这都能比出来？用游标卡尺了么？
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 残副和全副不好比吧？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 几台机器。分别是神机，F100，F501，镜头85 1.4D
: D90机身设置到最大光圈1.4，然后按下景深预览，光圈口径会有一定的缩小。
: 拿舍友的D80测试结果也一样。
: 经过对比1.4和1.6时的光圈口径，1.4时实际光圈应该在1.5左右。
: F100同样是机身控制光圈，但是正常。版里有D300或D3/D700级别的能否测试下？
: F501是镜身光圈环控制，所以也正常。
: 问题不大，不过还是有点不爽。
: 附图：
: D90机身设置1.4
: D90,镜身设置1.4
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 看直方图你比的是T，不是F
镜头。这样也可以在D90上通过镜身调节光圈（只能是最大光圈）
【在 p*****p 的大作中提到】
: 我是看直方图比较的。
: 我的神机检测D头最小光圈的那个突起给我弄掉了，当时是为了可以直接上NON AI的镜头。这样也可以在D90上通过镜身调节光圈（只能是最大光圈）
: 也就是说
: 1.镜身设置最小光圈位置并锁定，机身调节至最大光圈1.4，这时候光圈是缩水的。
: 2.镜身设置最大光圈，无论机身怎么调节，这时候是真实的1.4
|
p*****p
发帖数: 253 | 7 都在残副上也一样的。
D90 机身控制 VS 光圈环控制，在直方图上明显是有区别的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 残副和全副不好比吧？
|
x5
发帖数: 27871 | 8 谁给你出的馊点子去去掉机身上的meter coupling level的？
直接挫 non-ai的屁股好了
没有meter coupling level的话，机身估计把你的镜头当成max aperture f1.2的了
设f1.4的话当然会缩光圈
【在 p*****p 的大作中提到】
: 几台机器。分别是神机，F100，F501，镜头85 1.4D
: D90机身设置到最大光圈1.4，然后按下景深预览，光圈口径会有一定的缩小。
: 拿舍友的D80测试结果也一样。
: 经过对比1.4和1.6时的光圈口径，1.4时实际光圈应该在1.5左右。
: F100同样是机身控制光圈，但是正常。版里有D300或D3/D700级别的能否测试下？
: F501是镜身光圈环控制，所以也正常。
: 问题不大，不过还是有点不爽。
: 附图：
: D90机身设置1.4
: D90,镜身设置1.4
|
p*****p
发帖数: 253 | 9 我自己弄的，我不认为是馊点子啊。反正不为了转手。
我有好多non-AI头。自己挫过。后来就懒了。
你没搞清楚，D头是有CPU的。最小光圈是由镜头通过触点告诉机身的。
证明你的看法错误的反例之一就是舍友没去掉过的D80和我的表现一样。
【在 x5 的大作中提到】
: 谁给你出的馊点子去去掉机身上的meter coupling level的？
: 直接挫 non-ai的屁股好了
: 没有meter coupling level的话，机身估计把你的镜头当成max aperture f1.2的了
: 设f1.4的话当然会缩光圈
|
x5
发帖数: 27871 | 10 你确定AF-D镜头的触点传递的是光圈信息而不是距离信息？
你找两个不同光圈的镜头，看他们屁股上光圈拨杆的位置是不是完全一样
N的光圈调整的原理是根据镜头的最大光圈，计算光圈拨杆的相对位移
你现在基准都没了，光圈能准才怪
【在 p*****p 的大作中提到】
: 我自己弄的，我不认为是馊点子啊。反正不为了转手。
: 我有好多non-AI头。自己挫过。后来就懒了。
: 你没搞清楚，D头是有CPU的。最小光圈是由镜头通过触点告诉机身的。
: 证明你的看法错误的反例之一就是舍友没去掉过的D80和我的表现一样。
|
p*****p
发帖数: 253 | 11 D头当然有距离信息。
呵呵，事实上我在去掉meter coupling lever之前就发现过这个帖子里说的这个问题。
所以不是因为去掉这个所引起的。你如果曾经试过你就知道。而不是这样推断了。
【在 x5 的大作中提到】
: 你确定AF-D镜头的触点传递的是光圈信息而不是距离信息？
: 你找两个不同光圈的镜头，看他们屁股上光圈拨杆的位置是不是完全一样
: N的光圈调整的原理是根据镜头的最大光圈，计算光圈拨杆的相对位移
: 你现在基准都没了，光圈能准才怪
|
p*****p
发帖数: 253 | 12 quote
“D80等机型还有一种办法可以使用没有改口过的非AI口老镜头，那就是改造最小光圈
信息传动杆。就是将传动杆的突出部分切下，再插在旁边顶住传动杆。这样，就不会碰
到非Ai口镜头的光圈环，也可以使用所有现代镜头。（AF镜头使用时仍然固定在最小光
圈，依旧可以通过机身调节光圈）”
来源：http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=546064 |
x5
发帖数: 27871 | 13 这倒是有点奇怪，我的机身上记得没有这个问题，回家可以试一下告诉你
【在 p*****p 的大作中提到】
: D头当然有距离信息。
: 呵呵，事实上我在去掉meter coupling lever之前就发现过这个帖子里说的这个问题。
: 所以不是因为去掉这个所引起的。你如果曾经试过你就知道。而不是这样推断了。
|
