t****e
发帖数: 4821 | 1 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
变的真理：残幅就是残幅！
镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。 |
a********l
发帖数: 39524 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 3 有相机镜头给你玩就不错了……
反正比几十年前是好多了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 比我的D300好，我很开心。
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
d******g
发帖数: 6966 | 5 所以未来是属于革命机和全副的....非全副dslr没有前途 |
r******a
发帖数: 285 | 6 连数据都开始浮夸的时候估计也就快完蛋了
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
t****e
发帖数: 4821 | 7 跳老感觉比神姬如何？看来 D7000 那几张样片，感觉 ISO3200 就基本属于不可用的程
度了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有相机镜头给你玩就不错了……
: 反正比几十年前是好多了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 24G还不错
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 这个也要看个人对噪音的接受程度吧，我用550d拍的晚上的高快门速度照片，经常iso
到2500以上，觉
得还能看，我还不搞降噪的东西。
【在 t****e 的大作中提到】
: 跳老感觉比神姬如何？看来 D7000 那几张样片，感觉 ISO3200 就基本属于不可用的程
: 度了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 新神机爬得高摔得响？
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 感觉全放大和D90差不多。
不过D7000像素要多一点，所以看图的时候要缩图多一点，打印到相等尺寸的话，应该
是D7000好一点。
我不是说了么，D7000升级主要是对焦和测光，high iso只能稍微提高一点。不过即使
是对焦和测光，可能也比较有限。反正D90用户还是淡定吧。
【在 t****e 的大作中提到】
: 跳老感觉比神姬如何？看来 D7000 那几张样片，感觉 ISO3200 就基本属于不可用的程
: 度了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 12 Sony V5!
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13
D7000吧？
那自然，小幅面的信噪比劣势是无论如何客观存在的。
N那个24-70，相比C24-70如何？
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 d7000 iso感觉四平八稳，没突破没砸锅。其实对大部分用户，video能af，镜头兼容好
，对焦靠谱，该满足了。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: D7000吧？
: 那自然，小幅面的信噪比劣势是无论如何客观存在的。
: N那个24-70，相比C24-70如何？
|
t****e
发帖数: 4821 | 15 C、N、S 的 24-70 我都摸过了，我认为正常使用条件下并没有本质的区别。
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: D7000吧？
: 那自然，小幅面的信噪比劣势是无论如何客观存在的。
: N那个24-70，相比C24-70如何？
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 S的那个好象边角很差
【在 t****e 的大作中提到】
: C、N、S 的 24-70 我都摸过了，我认为正常使用条件下并没有本质的区别。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 video能af: af速度有待观察
镜头兼容好: C的兼容性更好，更不用说NEX了. N能用的他们都能用，N不能用的他们也
能用
对焦靠谱: check!
【在 i***f 的大作中提到】
: d7000 iso感觉四平八稳，没突破没砸锅。其实对大部分用户，video能af，镜头兼容好
: ，对焦靠谱，该满足了。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 N+的很消极啊
没有的就是没必要的
有的就不错了
能用的就是最好的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有相机镜头给你玩就不错了……
: 反正比几十年前是好多了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 跟您一样的边角控除了F2还有谁？
24-70L边角不错
【在 c********y 的大作中提到】
: S的那个好象边角很差
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 sony还是sigma阿
【在 c********y 的大作中提到】
: S的那个好象边角很差
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 sony, unfortunately......
【在 s**********s 的大作中提到】
: sony还是sigma阿
|
m****7
发帖数: 14685 | 22 看到master Tan说S差，我穿越了吗
【在 c********y 的大作中提到】
: S的那个好象边角很差
|
m****7
发帖数: 14685 | 23 好的过了，中心挫了
【在 x****c 的大作中提到】
: 跟您一样的边角控除了F2还有谁？
: 24-70L边角不错
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 没有
贪总是两端控，中间那段他从来看不上眼。
【在 m****7 的大作中提到】
: 看到master Tan说S差，我穿越了吗
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 我不觉得，我找找看能不能找到之前的对比图，当然没有N+那个锐。
不至于无法接受
【在 m****7 的大作中提到】
: 好的过了，中心挫了
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 S差的东西多了，你如果给我包子，我可以专门开贴。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 看到master Tan说S差，我穿越了吗
|
w***i
发帖数: 552 | 27 贝神名言：是男人用全副
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
t****e
发帖数: 4821 | 28 这话可不敢反过来说哈
【在 w***i 的大作中提到】
: 贝神名言：是男人用全副
|
m****7
发帖数: 14685 | 29 24-70中心在f4的时候比不上24-105。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我不觉得，我找找看能不能找到之前的对比图，当然没有N+那个锐。
: 不至于无法接受
|
c*****e
发帖数: 1298 | 30 D7k的高ISO感觉比D90有进步， 虽然进步不大， 就看这个video AF的表现了
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 31 zkss?
【在 c********y 的大作中提到】
: S差的东西多了，你如果给我包子，我可以专门开贴。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 关键是AF的噪声怎么抹掉
7D上挂上IS头噪声很明显
【在 c********y 的大作中提到】
: video能af: af速度有待观察
: 镜头兼容好: C的兼容性更好，更不用说NEX了. N能用的他们都能用，N不能用的他们也
: 能用
: 对焦靠谱: check!
|
a***e
发帖数: 27968 | 33 叉，7D一点都不比5D2轻
【在 t****e 的大作中提到】
: 这话可不敢反过来说哈
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 看那个刚发布的阿婆提那CMOS,感觉就是冲着N+来的，16MP, 14MP APSC
看这家伙的网页好像是用的神机测试，大家鉴定一下
【在 t****e 的大作中提到】
: 尼康这个 D700 搞得轰轰烈烈的，HighISO 片子出来一副十足的悲剧像，逃不出那个不
: 变的真理：残幅就是残幅！
: 镜头估计也是一样，自 D3 雄起以来，尼康发布的镜头，除了那个电灯泡算是经典之作
: ，别的就好像没啥值得一提的了，最近这几个定焦，似乎也是个个平庸，搞来凑数的。
: 佳能这几年坐吃山空，还在梦游阶段；倒是尼康这几年忽悠技术长进不少。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 35 同意这点
【在 m****7 的大作中提到】
: 24-70中心在f4的时候比不上24-105。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 36 我觉得进步还是有点大呢
考虑到像素增加不少
iso 至少高了半档
【在 c*****e 的大作中提到】
: D7k的高ISO感觉比D90有进步， 虽然进步不大， 就看这个video AF的表现了
|
w**********e
发帖数: 2063 | 37 把 is 关掉
【在 a***e 的大作中提到】
: 关键是AF的噪声怎么抹掉
: 7D上挂上IS头噪声很明显
|
