w**********e
发帖数: 2063 | |
g****e
发帖数: 1344 | 2 两者市场定位其实本来就不一样。7d设计目的就是给pro干活用的，高速连拍，全十字
对焦，三防，这些功能并不是给普通单反爱好者设计的，但对体育记者，或者野外照相
师们很有用。d7k则不然，虽然功能也很好，但是看得出来目标市场不是pro |
w**********e
发帖数: 2063 | 3 o 太高兴了 听你一说 感觉自己成了pro了
【在 g****e 的大作中提到】
: 两者市场定位其实本来就不一样。7d设计目的就是给pro干活用的，高速连拍，全十字
: 对焦，三防，这些功能并不是给普通单反爱好者设计的，但对体育记者，或者野外照相
: 师们很有用。d7k则不然，虽然功能也很好，但是看得出来目标市场不是pro
|
g****e
发帖数: 1344 | 4 不是pro其实也不需要买7d.没有那方面的需要的话5d2是更好的选择，画质更好，连拍
对焦等也够用了，还是全幅。 |
w**********e
发帖数: 2063 | 5 我自己用了的感觉是7d对焦确实好了不少 比如边缘对焦点可以随便带动85L
【在 g****e 的大作中提到】
: 不是pro其实也不需要买7d.没有那方面的需要的话5d2是更好的选择，画质更好，连拍
: 对焦等也够用了，还是全幅。
|
g****e
发帖数: 1344 | 6 有85L还是跳全幅吧，用在7d上有点浪费了.其实对于人像头来说，用到边缘测焦点的机
会很少，像5d2这样中心能对准就够用了 |
w**********e
发帖数: 2063 | 7 恩 我有5d2 哈
都是用中心来对的
【在 g****e 的大作中提到】
: 有85L还是跳全幅吧，用在7d上有点浪费了.其实对于人像头来说，用到边缘测焦点的机
: 会很少，像5d2这样中心能对准就够用了
|
g****e
发帖数: 1344 | |
m****7
发帖数: 14685 | |
S*********a
发帖数: 1640 | 10 有没有给个详细点的差别啊，D7000的视频AF，7D应该也有的吧？还有啥超过7D的地方
呢？ |
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 11 哈哈阿 主要是有需要哈 不然就不会了
【在 g****e 的大作中提到】
: 厉害，5/7D双修.
|
w**********e
发帖数: 2063 | 12 这个 不需要反扑吧
等5d3什么出来
大家心里都有数
【在 m****7 的大作中提到】
: c粉在组织反扑？
|
w**********e
发帖数: 2063 | 13 7d没有AF 我觉得哈
另外7d在很多方面是超过d7000的 当然也有不少不足的地方
【在 S*********a 的大作中提到】
: 有没有给个详细点的差别啊，D7000的视频AF，7D应该也有的吧？还有啥超过7D的地方
: 呢？
|
a**i
发帖数: 7261 | 14 5D3还早，d800出来后半年吧，d800估计还得等sony的新全幅
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个 不需要反扑吧
: 等5d3什么出来
: 大家心里都有数
|
w**********e
发帖数: 2063 | 15 看来都是互相牵制的
5d3 确实会等d800出来
【在 a**i 的大作中提到】
: 5D3还早，d800出来后半年吧，d800估计还得等sony的新全幅
|
D3
发帖数: 1949 | 16 大马四出来，然后D800，然后5D3出来干掉大马四和D800.
【在 w**********e 的大作中提到】
: 看来都是互相牵制的
: 5d3 确实会等d800出来
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 其实单反市场上面，什么给专业摄影师使用的云云，早已经就是个噱头卖点而已。就比
如7D，我身边就有好些刚入门的爱好者买，一千多块钱的机身，太多人买的起了，我估
计，真正拿它来干活的人，估计只占一小部分。如果说1Ds系列，可能对业余爱好者来
说还是有点价格壁垒。
【在 g****e 的大作中提到】
: 两者市场定位其实本来就不一样。7d设计目的就是给pro干活用的，高速连拍，全十字
: 对焦，三防，这些功能并不是给普通单反爱好者设计的，但对体育记者，或者野外照相
: 师们很有用。d7k则不然，虽然功能也很好，但是看得出来目标市场不是pro
|
g****e
发帖数: 1344 | 18 这个和价钱有什么关系。7D是便宜，但是它设计时的定位就是给Pro用的，否则没必要
整那么多爱好者用不到的功能，佳能又不是白痴。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实单反市场上面，什么给专业摄影师使用的云云，早已经就是个噱头卖点而已。就比
: 如7D，我身边就有好些刚入门的爱好者买，一千多块钱的机身，太多人买的起了，我估
: 计，真正拿它来干活的人，估计只占一小部分。如果说1Ds系列，可能对业余爱好者来
: 说还是有点价格壁垒。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 按照C+群众挤兑神机的观点，7D这种出了1年半老机器就别拿出来跟新机器比了。 |
s******g
发帖数: 15854 | 20 佳能绝对不是白痴，用户是白痴。花钱买用不到的功能的是用户。
【在 g****e 的大作中提到】
: 这个和价钱有什么关系。7D是便宜，但是它设计时的定位就是给Pro用的，否则没必要
: 整那么多爱好者用不到的功能，佳能又不是白痴。
|
|
|
x*****g
发帖数: 3463 | 21 C+就没有能视频AF的
他也不想砸自己的camcorder的市场吧？
N+倒是没这个负担，呵呵
【在 S*********a 的大作中提到】
: 有没有给个详细点的差别啊，D7000的视频AF，7D应该也有的吧？还有啥超过7D的地方
: 呢？
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 看了test视频
nikon的视频AF,和佳能的一直半按快门也没什么区别,都是来回拉风箱
【在 x*****g 的大作中提到】
: C+就没有能视频AF的
: 他也不想砸自己的camcorder的市场吧？
: N+倒是没这个负担，呵呵
|
w**********e
发帖数: 2063 | 23 5d3 应该不会干掉 大马四
【在 D3 的大作中提到】
: 大马四出来，然后D800，然后5D3出来干掉大马四和D800.
|
w**********e
发帖数: 2063 | 24 1ds 确实贼贵
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实单反市场上面，什么给专业摄影师使用的云云，早已经就是个噱头卖点而已。就比
: 如7D，我身边就有好些刚入门的爱好者买，一千多块钱的机身，太多人买的起了，我估
: 计，真正拿它来干活的人，估计只占一小部分。如果说1Ds系列，可能对业余爱好者来
: 说还是有点价格壁垒。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 25 其实 我估计他们技术是达到了的
【在 x*****g 的大作中提到】
: C+就没有能视频AF的
: 他也不想砸自己的camcorder的市场吧？
: N+倒是没这个负担，呵呵
|
w**********e
发帖数: 2063 | 26 那就好!
【在 q*z 的大作中提到】
: 看了test视频
: nikon的视频AF,和佳能的一直半按快门也没什么区别,都是来回拉风箱
|
