G**Y
发帖数: 33224 | 1 1/8张脸
112mm，
F/8
1/400s
ISO 1000 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 好像MIT自动把照片放大了呀？
简单概括，这是一个傻锐的镜头。
对比度，有待进一步测试。
bokeh啥的，不能指望太多。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 300mm中间有一张，iso 1600, 1/3200s
今天全是f/8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 搞个长焦端的变角看看吧
|
x5
发帖数: 27871 | 5 F/8还不锐N可以去死了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 好像MIT自动把照片放大了呀？
: 简单概括，这是一个傻锐的镜头。
: 对比度，有待进一步测试。
: bokeh啥的，不能指望太多。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 怎么回事，mit又自动放大了好像。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 300mm中间有一张，iso 1600, 1/3200s
: 今天全是f/8
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 不上1：1了，
MIT老是resize,
jpg直出吧
300mm F5.6, 1/50s
防抖不错。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 缩了图看上去还行
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不上1：1了，
: MIT老是resize,
: jpg直出吧
: 300mm F5.6, 1/50s
: 防抖不错。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 嗨，这本质上是只F/5.6的头呀。
中段应该可以放心使用。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 其他方面，比18-200重，大。
遮光罩似乎太小了，有时在取景器里能看到似的。但是照片上还好。
对焦似乎还准，但是较慢。
看似不错。尤其长焦，似乎比18-200强。有待进一步测试。
有一个问题是，我觉得我的18-200越使感觉越差，
不知道是我的心里作用，还是VR这个东西，使长了，就不可考了，会影响画质？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 全副上看不出像素极限，如果放在APS上测不知道比18-200在长焦端强多少
【在 G**Y 的大作中提到】
: 嗨，这本质上是只F/5.6的头呀。
: 中段应该可以放心使用。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 其实不差就好了。强就不要指望了。
这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副上看不出像素极限，如果放在APS上测不知道比18-200在长焦端强多少
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 求长焦端全开100%crop套图
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实不差就好了。强就不要指望了。
: 这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
: 28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
|
