g****e
发帖数: 1344 | 1 反射式的镜头天然没有色差，通过设计也可以消除球差，而且非常明亮.点解没有人设
计使用反射式镜头的相机系统呢。就算是体积大点，可优势很明显啊 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 成像素质比较差？
【在 g****e 的大作中提到】
: 反射式的镜头天然没有色差，通过设计也可以消除球差，而且非常明亮.点解没有人设
: 计使用反射式镜头的相机系统呢。就算是体积大点，可优势很明显啊
|
g****e
发帖数: 1344 | |
N****w
发帖数: 21578 | 4 成像不是哈勃的强项。。。。哈
再说人那多少钱堆起来的
反射镜面积大，估计不容易磨得好
【在 g****e 的大作中提到】
: 哈勃望远镜都用反射式，你不能说他的成像差吧
|
a**i
发帖数: 7261 | 5 哈勃对画质没要求吧，而且他那个望远镜的光线没准都是几亿年前发出的，和我们的镜
头不是一回事
【在 g****e 的大作中提到】
: 哈勃望远镜都用反射式，你不能说他的成像差吧
|
g****e
发帖数: 1344 | 6 哈勃的画质还是很不错滴，我觉得反射式不被使用的原因是反射式要求一个很大的反射
镜。而高精度大反射镜的生产成本太高 |
s**********s
发帖数: 7387 | 7 单反上用的反射镜头很多，这么简单的问题不会等到你提出来的....
主要问题有两个，一个是bokeh太难看，另一个是光圈固定，无法控制景深。
【在 g****e 的大作中提到】
: 反射式的镜头天然没有色差，通过设计也可以消除球差，而且非常明亮.点解没有人设
: 计使用反射式镜头的相机系统呢。就算是体积大点，可优势很明显啊
|
g****e
发帖数: 1344 | 8 make sense
【在 s**********s 的大作中提到】
: 单反上用的反射镜头很多，这么简单的问题不会等到你提出来的....
: 主要问题有两个，一个是bokeh太难看，另一个是光圈固定，无法控制景深。
|
j****c
发帖数: 19908 | 9 天文望远镜的光线都来自无穷远，可以认为所有光线都跟光轴平行
你用反射做成照相机镜头，那off-axis的光线会让你抓狂
【在 g****e 的大作中提到】
: 哈勃望远镜都用反射式，你不能说他的成像差吧
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 其实还行，有很多反射镜头的野生动物片子很好看。
【在 j****c 的大作中提到】
: 天文望远镜的光线都来自无穷远，可以认为所有光线都跟光轴平行
: 你用反射做成照相机镜头，那off-axis的光线会让你抓狂
|
