s****9 发帖数: 2226 | 1 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至
APSC+变焦头,拍出比
2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子? |
j****c 发帖数: 19908 | 2 肯定有,无敌兔+大马3等全副机没诞生之前难道婚礼摄影师就不干活了吗?
这个我觉得关键看人好不好看。王子公主的婚礼,再加上金碧辉煌的宫殿,你用小DC拍
出来的都好看 |
N****w 发帖数: 21578 | 3 如果效果定义为 像素、虚化、bokeh,估计是不行
但美感、意境的话,应该没问题
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
y*********e 发帖数: 7269 | 4 隔壁vs本版
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
s******g 发帖数: 15854 | 5 大牛手持300D+18-55 kit lens vs. 从来没摸过单反的普通人 w/ 2个无敌
兔+大马3+6个L,基本可以肯定是大牛拍出来得好看, 换个本版的人做PK对象,结果就不
好说了. 因此,后面那个头重要,是不是比前面的头更重要,这个不能绝对化
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
s****9 发帖数: 2226 | 6 拿2个无敌兔+大马3+6个L的人当然指Danny. 从来没摸过单反的普通人就是给莱卡也不
中啊
【在 s******g 的大作中提到】 : 大牛手持300D+18-55 kit lens vs. 从来没摸过单反的普通人 w/ 2个无敌 : 兔+大马3+6个L,基本可以肯定是大牛拍出来得好看, 换个本版的人做PK对象,结果就不 : 好说了. 因此,后面那个头重要,是不是比前面的头更重要,这个不能绝对化
|
N****w 发帖数: 21578 | 7 莱卡拍婚礼还真是不中吧
【在 s****9 的大作中提到】 : 拿2个无敌兔+大马3+6个L的人当然指Danny. 从来没摸过单反的普通人就是给莱卡也不 : 中啊
|
c*********x 发帖数: 397 | |
t****e 发帖数: 4821 | |
w*********g 发帖数: 10097 | 10 显然是映射蛋大师,除了他还有谁大马+2无敌+6L头拍婚礼啊?
【在 t****e 的大作中提到】 : 我咋感觉是在影射 D 大师?
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 11 可以肯定的是你举着3全幅机6非变焦L头去 也难以抵挡D神拿着apsc
但是如果D神拿着3机6L头 你拿着apsc是无论如何也追不上了
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
s******g 发帖数: 15854 | 12 普通人的脑袋也是脑袋,也是头
【在 s****9 的大作中提到】 : 拿2个无敌兔+大马3+6个L的人当然指Danny. 从来没摸过单反的普通人就是给莱卡也不 : 中啊
|
h*******y 发帖数: 1227 | 13 i always think models beat everything. |
s******g 发帖数: 15854 | 14 那还不如问,有没有可能套头拍出来比L定拍出来,更瑞,背景虚化更好
【在 N****w 的大作中提到】 : 如果效果定义为 像素、虚化、bokeh,估计是不行 : 但美感、意境的话,应该没问题
|
s**********s 发帖数: 7387 | 15 相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。
本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不
会得出什么结论的。
器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。
技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但
恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。
总而言之论点是这样的:
1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。
2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。
3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
4、有牛人可以用差一些的器材拍出好照片,但这不表示你也可以。
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
b***e 发帖数: 15201 | 16 赞逻辑
【在 s**********s 的大作中提到】 : 相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。 : 本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不 : 会得出什么结论的。 : 器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。 : 技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但 : 恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。 : 总而言之论点是这样的: : 1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。 : 2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。 : 3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
|
s****d 发帖数: 1205 | 17 精辟!
【在 s**********s 的大作中提到】 : 相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。 : 本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不 : 会得出什么结论的。 : 器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。 : 技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但 : 恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。 : 总而言之论点是这样的: : 1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。 : 2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。 : 3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 18 看你用哪个leica了
【在 N****w 的大作中提到】 : 莱卡拍婚礼还真是不中吧
|
i*****e 发帖数: 5233 | 19 OP也就是挖一坑
相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。
本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不
会得出什么结论的。
器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。
技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但
恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。
总而言之论点是这样的:
1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。
2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。
3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
4、有牛人可以用差一些的器材拍出好照片,但这不表示你也可以。
【在 s**********s 的大作中提到】 : 相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。 : 本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不 : 会得出什么结论的。 : 器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。 : 技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但 : 恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。 : 总而言之论点是这样的: : 1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。 : 2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。 : 3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
|
r**a 发帖数: 679 | 20 原材料是胶卷?
【在 s**********s 的大作中提到】 : 相机、技艺与片子的关系,大体类似于厨具、厨艺和菜的关系。 : 本来是个二元函数,技艺占主体,相机属于先决条件。丢弃其中一元来分析,基本是不 : 会得出什么结论的。 : 器材至上论的可笑之处就不必说了,大部分人都知道。 : 技艺是否至上呢?要看你拍的啥。一个好的摄影师可以拿iphone拍很好的人文题材,但 : 恐怕没人会花钱请他用iphone拍婚礼、足球、或者野生动物。 : 总而言之论点是这样的: : 1、器材可以给技艺添彩,技艺可以补充器材的不足。 : 2、器材决定了某些拍摄题材的可能性,主要是商业和科学摄影。 : 3、没有起码的技艺,再好的器材也不能提供任何帮助。
|
|
|
T********r 发帖数: 6210 | 21 先搞明白怎么样拍出客户满意的婚礼照片吧。至少找个拍婚礼的pro好好谈谈,
看看拍婚礼需要那些条件和技巧。空对空的都是隔靴搔痒,抓不到主题。
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
t****u 发帖数: 836 | 22 恩,我突然想到主角的问题:
大牛手持无敌+大马+小白去拍凤姐、芙蓉。
不会用单反的人用卡片机去拍妮可、志铃。
结果会怎么样? |
h*******y 发帖数: 1227 | 23 妮可、志铃 win all the way, hands down for sure
imo model and light are real keys
【在 t****u 的大作中提到】 : 恩,我突然想到主角的问题: : 大牛手持无敌+大马+小白去拍凤姐、芙蓉。 : 不会用单反的人用卡片机去拍妮可、志铃。 : 结果会怎么样?
|
R***a 发帖数: 41892 | 24 Only 2 keys,
Models, Dresses of Models (or lacking of)
【在 h*******y 的大作中提到】 : 妮可、志铃 win all the way, hands down for sure : imo model and light are real keys
|
f*****g 发帖数: 3086 | |
o*****x 发帖数: 2531 | 26 这好像已经超出了技术和器材的范围。
大牛手持无敌+大马+小白去拍凤姐,拍的再好人们也不愿去欣赏。
不会用单反的人用卡片机去拍妮可、志铃,只要能拍清楚就行了。
【在 t****u 的大作中提到】 : 恩,我突然想到主角的问题: : 大牛手持无敌+大马+小白去拍凤姐、芙蓉。 : 不会用单反的人用卡片机去拍妮可、志铃。 : 结果会怎么样?
|
j****c 发帖数: 19908 | 27 妮可是谁?
【在 t****u 的大作中提到】 : 恩,我突然想到主角的问题: : 大牛手持无敌+大马+小白去拍凤姐、芙蓉。 : 不会用单反的人用卡片机去拍妮可、志铃。 : 结果会怎么样?
|
h******i 发帖数: 1941 | 28 nicole kidman
【在 j****c 的大作中提到】 : 妮可是谁?
|
h*******y 发帖数: 1227 | 29 不会吧,
鸡得慢
【在 j****c 的大作中提到】 : 妮可是谁?
|
o*****x 发帖数: 2531 | 30 妮可基德曼
【在 j****c 的大作中提到】 : 妮可是谁?
|
|
|
h*******y 发帖数: 1227 | 31 human being are real suckers for beauties, it is genetically coded . |
R***a 发帖数: 41892 | 32 不是陈致中叫的那个么
【在 h******i 的大作中提到】 : nicole kidman
|
s******g 发帖数: 15854 | 33 I guess so.
【在 R***a 的大作中提到】 : 不是陈致中叫的那个么
|
R***a 发帖数: 41892 | 34 有照片了么?
【在 s******g 的大作中提到】 : I guess so.
|
b**********8 发帖数: 1002 | 35 其实你的意思是,不管有没有denny,任何人拿他们的器材都可以照出同样的东西,挣同
样的钱,对吧?
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
u*****t 发帖数: 2718 | 36 我可以很直接地说
因为 用 "2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子" 的人本身就很厉害
所以 你问题的答案是no
【在 s****9 的大作中提到】 : 都说相机后的头更重要,那么,在现实世界中,有没有这样的牛人,就用变焦头,甚至 : APSC+变焦头,拍出比 : 2个无敌兔+大马3+6个L头效果更好的婚礼片子?
|
s****9 发帖数: 2226 | 37 我的意思是,一个平庸的人,是该首先努力提高技术,还是首先向3机6镜发展。最佳当
然是牛人+神器,吕布+赤兔,但现实总不是理想中的。神医们的回答当然是3机6镜,但
我很期待有牛人只用APSC套机,就叫板说,我来拍婚礼的话,总体效果不会比3机6镜差 |
T********r 发帖数: 6210 | 38 我还是那句话,先去拍十几二十个婚礼,然后再来谈拍婚礼需要什么样的技巧和器材。
差
【在 s****9 的大作中提到】 : 我的意思是,一个平庸的人,是该首先努力提高技术,还是首先向3机6镜发展。最佳当 : 然是牛人+神器,吕布+赤兔,但现实总不是理想中的。神医们的回答当然是3机6镜,但 : 我很期待有牛人只用APSC套机,就叫板说,我来拍婚礼的话,总体效果不会比3机6镜差
|
s**********s 发帖数: 7387 | 39 一个平庸的人无论如何提高技术或者器材,通常都不会发展成牛人那个状态。
平庸的人注定平庸。你期待牛人用APSC拍出好作品,但那是牛人,跟你没有关系。
【在 s****9 的大作中提到】 : 我的意思是,一个平庸的人,是该首先努力提高技术,还是首先向3机6镜发展。最佳当 : 然是牛人+神器,吕布+赤兔,但现实总不是理想中的。神医们的回答当然是3机6镜,但 : 我很期待有牛人只用APSC套机,就叫板说,我来拍婚礼的话,总体效果不会比3机6镜差
|
b**b 发帖数: 3933 | 40 这话好猛啊
中庸之道,温和一些
【在 s**********s 的大作中提到】 : 一个平庸的人无论如何提高技术或者器材,通常都不会发展成牛人那个状态。 : 平庸的人注定平庸。你期待牛人用APSC拍出好作品,但那是牛人,跟你没有关系。
|
|
|
s****9 发帖数: 2226 | 41 通过刻苦学习,人总是会变的,所谓朝为牧牛郞,暮登天子堂……牛人也不是天生的
【在 s**********s 的大作中提到】 : 一个平庸的人无论如何提高技术或者器材,通常都不会发展成牛人那个状态。 : 平庸的人注定平庸。你期待牛人用APSC拍出好作品,但那是牛人,跟你没有关系。
|
i*****e 发帖数: 5233 | 42 朝为牧牛郞,暮登天子堂 这个基本是做梦
【在 s****9 的大作中提到】 : 通过刻苦学习,人总是会变的,所谓朝为牧牛郞,暮登天子堂……牛人也不是天生的
|
R***a 发帖数: 41892 | 43 有几个例子
【在 i*****e 的大作中提到】 : 朝为牧牛郞,暮登天子堂 这个基本是做梦
|