S*M
发帖数: 10832 | 1 有点长草mamiya universal press了
发现狠tnnd贵，郁闷
突然感叹玛米亚真能折腾
出了一大堆乱七八糟的系统
单反，双反，旁轴
从135到6x9
真NB！ |
x*7
发帖数: 11281 | 2
看看KONICA，google KONICA OMEGA
MAMIYA很多都是和KONICA学的
比如RAPID OMEGA就是KONI-OMEGA的继承
【在 S*M 的大作中提到】
: 有点长草mamiya universal press了
: 发现狠tnnd贵，郁闷
: 突然感叹玛米亚真能折腾
: 出了一大堆乱七八糟的系统
: 单反，双反，旁轴
: 从135到6x9
: 真NB！
|
c******s
发帖数: 5583 | 3
早说什么来着。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 有点长草mamiya universal press了
: 发现狠tnnd贵，郁闷
: 突然感叹玛米亚真能折腾
: 出了一大堆乱七八糟的系统
: 单反，双反，旁轴
: 从135到6x9
: 真NB！
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 感觉Mamiya，Pentax，Fuji都挺能折腾的
【在 S*M 的大作中提到】
: 有点长草mamiya universal press了
: 发现狠tnnd贵，郁闷
: 突然感叹玛米亚真能折腾
: 出了一大堆乱七八糟的系统
: 单反，双反，旁轴
: 从135到6x9
: 真NB！
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 hehe, 主要是懒得拍胶片了，想拍polaroid了
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 早说什么来着。。。
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 Polaroid也算胶片吧？Polaroid真可惜了，现在都只有买二手过期的。有机会可以去这
看看
http://web.mit.edu/museum/about/pr/2010/polaroid.html
【在 S*M 的大作中提到】
: hehe, 主要是懒得拍胶片了，想拍polaroid了
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 有fuji的fp100系列可以用
我的P67有polaroid back可用
只可惜不能cover整个幅面
【在 z****6 的大作中提到】
: Polaroid也算胶片吧？Polaroid真可惜了，现在都只有买二手过期的。有机会可以去这
: 看看
: http://web.mit.edu/museum/about/pr/2010/polaroid.html
|
c******s
发帖数: 5583 | 8
不错的。 不过我不喜欢fp100. 我一直在用fp3000b
【在 S*M 的大作中提到】
: 有fuji的fp100系列可以用
: 我的P67有polaroid back可用
: 只可惜不能cover整个幅面
|
z******3
发帖数: 860 | 9 更牛B的是，这么多机器，能够算上优秀的只有MAMIYA 7，其他基本上都是同类机器最
差或者是最差之一。
【在 S*M 的大作中提到】
: 有点长草mamiya universal press了
: 发现狠tnnd贵，郁闷
: 突然感叹玛米亚真能折腾
: 出了一大堆乱七八糟的系统
: 单反，双反，旁轴
: 从135到6x9
: 真NB！
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 how about Mamiya 6?
【在 z******3 的大作中提到】
: 更牛B的是，这么多机器，能够算上优秀的只有MAMIYA 7，其他基本上都是同类机器最
: 差或者是最差之一。
|
|
|
z******3
发帖数: 860 | 11 哦，忘了新的MAMIYA 6RF， 这个不错。但是真正老MAMIYA 6，连二战的德国机器都不
如。我老人家亲自上过一回当的。
【在 p********e 的大作中提到】
: how about Mamiya 6?
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 老mamiya 6本来就是2战前就有的了 只不过生产持续到50年代
哦，忘了新的MAMIYA 6RF， 这个不错。但是真正老MAMIYA 6，连二战的德国机器都不
如。我老人家亲自上过一回当的。
【在 z******3 的大作中提到】
: 哦，忘了新的MAMIYA 6RF， 这个不错。但是真正老MAMIYA 6，连二战的德国机器都不
: 如。我老人家亲自上过一回当的。
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 没有吧，Mamiya 6/7; C220/330; Press都各有特点啊
【在 z******3 的大作中提到】
: 更牛B的是，这么多机器，能够算上优秀的只有MAMIYA 7，其他基本上都是同类机器最
: 差或者是最差之一。
|
z******3
发帖数: 860 | 14 双反里面，C220/330都是接近2公斤的和重量。那个重量，我干嘛不上哈苏啊。双反不
轻，有啥意思？跟同时期的双反比，不说禄来了。连yashica都比不过。Press就是
Graflex的copy。copy完了，比人家更重，镜头也比人家的Zeiss差。35mm的mamiya估计
这个BBS上用过的人都不多吧， |
z******3
发帖数: 860 | 15 没错，我也没拿它跟二战后的皮腔机比啊。二战前的Voitglander，Zeiss，KODAK就不
说了。连那些小店的牌子Ross，Welta，AGFA远远都不是对手。
【在 p********e 的大作中提到】
: 老mamiya 6本来就是2战前就有的了 只不过生产持续到50年代
:
: 哦，忘了新的MAMIYA 6RF， 这个不错。但是真正老MAMIYA 6，连二战的德国机器都不
: 如。我老人家亲自上过一回当的。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 现在有了GF670
Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
【在 z******3 的大作中提到】
: 哦，忘了新的MAMIYA 6RF， 这个不错。但是真正老MAMIYA 6，连二战的德国机器都不
: 如。我老人家亲自上过一回当的。
|
p********e
发帖数: 16048 | 17 镜头不可换
现在有了GF670
Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 现在有了GF670
: Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 18 广角长焦Mamiya 6并没有体积上的明显优势 Mamiya 7显然更好
【在 p********e 的大作中提到】
: 镜头不可换
:
: 现在有了GF670
: Mamiya 6的地位也受到严重威胁。。
|
c******s
发帖数: 5583 | 19
您是？ 见过mamiya press的镜头么？ 去瞅瞅50，75，127的镜头review再来这儿喷
【在 z******3 的大作中提到】
: 更牛B的是，这么多机器，能够算上优秀的只有MAMIYA 7，其他基本上都是同类机器最
: 差或者是最差之一。
|
z******3
发帖数: 860 | 20 我手头正好有75mm的头，还不如rollei上面那个75mm的tessar。我自己比的。更加不要
说跟同类机器GRAFLEX上面的80mm planar比了。说话用的着那么冲吗？你有数据，就提
出来啊？ |
S*M
发帖数: 10832 | 21 哇
这也是骚人一枚啊
幸会幸会
【在 z******3 的大作中提到】
: 我手头正好有75mm的头，还不如rollei上面那个75mm的tessar。我自己比的。更加不要
: 说跟同类机器GRAFLEX上面的80mm planar比了。说话用的着那么冲吗？你有数据，就提
: 出来啊？
|
