x*******t
发帖数: 3764 | |
v****n
发帖数: 7841 | 2 never
【在 x*******t 的大作中提到】
: 5年?
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 如果能做成mamiya 6的体积并且还可以AF价格在2000左右可以考虑
【在 x*******t 的大作中提到】
: 5年?
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 永远
【在 x*******t 的大作中提到】
: 5年?
|
A***1
发帖数: 478 | |
x*******t
发帖数: 3764 | 6 这电子产品发展这么快, 不好说吧?
那全民革命机估计不要很久吧?(当然革命机也是需要再搞搞)
【在 s**********s 的大作中提到】
: 永远
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 you just can't beat physical laws.
中幅的法兰距决定了它的镜头不可能短小，即使用旁轴结构也是如此。
特别是长焦部分，相同尺寸的中幅根本无法与135相比。
现在交换镜头相机的发展趋势就是轻小化，尤其是全民应用的类型，
中幅是没有可能走上这条路线的。
【在 x*******t 的大作中提到】
: 这电子产品发展这么快, 不好说吧?
: 那全民革命机估计不要很久吧?(当然革命机也是需要再搞搞)
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 全民xxx的一个重要要求就是便携性。这就是为啥135干掉了中幅，
在全民性上。
当然如果技术进步了中幅也做到现在dslr那个大小，那么全民是有可能的
【在 x*******t 的大作中提到】
: 这电子产品发展这么快, 不好说吧?
: 那全民革命机估计不要很久吧?(当然革命机也是需要再搞搞)
|
y*********e
发帖数: 7269 | 9 西方1930年－1960年？
中国1960－1980年？
【在 x*******t 的大作中提到】
: 5年?
|
v****n
发帖数: 7841 | 10 基本不可能全民, 幅面就已经限制了便携性和成本, 即使中幅做到dslr的大小, 135也
可以做到evil的大小提供80%的画质和全民99%的需求.
【在 R***a 的大作中提到】
: 全民xxx的一个重要要求就是便携性。这就是为啥135干掉了中幅，
: 在全民性上。
: 当然如果技术进步了中幅也做到现在dslr那个大小，那么全民是有可能的
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 APS可以做到70％的画质和全民97％的需求且更小。
【在 v****n 的大作中提到】
: 基本不可能全民, 幅面就已经限制了便携性和成本, 即使中幅做到dslr的大小, 135也
: 可以做到evil的大小提供80%的画质和全民99%的需求.
|
i*****e
发帖数: 5233 | 12 how about 手机？
【在 y*********e 的大作中提到】
: APS可以做到70％的画质和全民97％的需求且更小。
|
u*****t
发帖数: 2718 | 13 应该不会
当然 如果足够小 我会考虑的
【在 x*******t 的大作中提到】
: 5年?
|
v****n
发帖数: 7841 | 14 That's the point. 如果有技术直接视网膜成像了相机说不定就只有专业或者爱好用途
了, 毕竟相机本质也就是个记录作用.
【在 y*********e 的大作中提到】
: APS可以做到70％的画质和全民97％的需求且更小。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 sensor太小也是不行的，pixel pitch存在下限，太小了记录信息就全淹没在噪声里了
【在 i*****e 的大作中提到】
: how about 手机？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 是说645D可以做到70%的画质吧。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: APS可以做到70％的画质和全民97％的需求且更小。
|
