T*******I 发帖数: 5138 | 1 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼!当然,也可能是机身的性能
不足以表现L级镜头的性能。
唯一的差别是曝光时间,前者是1/8,后者是1/13。
请鉴赏。
拍摄镜头:前者:Canon 18-55mm Non IS on Tripod
后者:Canon 24-70mm L series on Tripod
机身:Canon Rebel XTi 2006年秋季上市, 10.1 Megapixels |
q*z 发帖数: 13362 | 2 凭这两张图,你最多只能证明在5.6光圈,缩图到0.3m pixel
狗头和L头差不多
【在 T*******I 的大作中提到】 : 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼!当然,也可能是机身的性能 : 不足以表现L级镜头的性能。 : 唯一的差别是曝光时间,前者是1/8,后者是1/13。 : 请鉴赏。 : 拍摄镜头:前者:Canon 18-55mm Non IS on Tripod : 后者:Canon 24-70mm L series on Tripod : 机身:Canon Rebel XTi 2006年秋季上市, 10.1 Megapixels
|
T*******I 发帖数: 5138 | 3 我承认,在未resized之前,后者比前者锐利一些,但差别并不是非常显著。
【在 q*z 的大作中提到】 : 凭这两张图,你最多只能证明在5.6光圈,缩图到0.3m pixel : 狗头和L头差不多
|
S*M 发帖数: 10832 | 4 窃以为这俩镜头最大的区别是
覆盖的幅面,和光圈
【在 T*******I 的大作中提到】 : 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼!当然,也可能是机身的性能 : 不足以表现L级镜头的性能。 : 唯一的差别是曝光时间,前者是1/8,后者是1/13。 : 请鉴赏。 : 拍摄镜头:前者:Canon 18-55mm Non IS on Tripod : 后者:Canon 24-70mm L series on Tripod : 机身:Canon Rebel XTi 2006年秋季上市, 10.1 Megapixels
|
t******e 发帖数: 1026 | 5 牛头狗头的差别可不仅仅是锐度的问题啊,从图片质量上来讲还有对比度、色彩、焦外
等等,在低光时的表现差别尤其大,这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做
工上来讲就更没得比了 |
T*******I 发帖数: 5138 | 6 说的很在理。
从上述两张图片看,18-55的曝光时间是1/8,24-70是1/13,两者之比是1.625:1,但是
,后者的色彩要明亮一些,色度也丰满一些。
不过,我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片,它在上述拍摄环境和条件下对这幅
地图的还原能力应该接近100%,与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
能无关。
【在 t******e 的大作中提到】 : 牛头狗头的差别可不仅仅是锐度的问题啊,从图片质量上来讲还有对比度、色彩、焦外 : 等等,在低光时的表现差别尤其大,这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做 : 工上来讲就更没得比了
|
d*****0 发帖数: 68029 | 7 你把两个头光圈都设在F8,分辨率差别可能更小
【在 T*******I 的大作中提到】 : 说的很在理。 : 从上述两张图片看,18-55的曝光时间是1/8,24-70是1/13,两者之比是1.625:1,但是 : ,后者的色彩要明亮一些,色度也丰满一些。 : 不过,我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片,它在上述拍摄环境和条件下对这幅 : 地图的还原能力应该接近100%,与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性 : 能无关。
|
t******e 发帖数: 1026 | 8 我能理解你的感受,但希望你能多拍些照片,不是测试照,比如说风景、人像、聚会等
等各种各样的环境,你会发现好镜头真的很好很好,这个我也是最近才体会到的
【在 T*******I 的大作中提到】 : 说的很在理。 : 从上述两张图片看,18-55的曝光时间是1/8,24-70是1/13,两者之比是1.625:1,但是 : ,后者的色彩要明亮一些,色度也丰满一些。 : 不过,我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片,它在上述拍摄环境和条件下对这幅 : 地图的还原能力应该接近100%,与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性 : 能无关。
|
T*******I 发帖数: 5138 | 9 拍摄时已经是下午7点左右,地图就挂在墙上,家里没开灯,仅靠侧面窗户上射进来的
外源光。如果光圈打到F8,则曝光时间会更长。所以,我保守了一点,使用的是F5.6。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 你把两个头光圈都设在F8,分辨率差别可能更小
|
l*******y 发帖数: 4006 | 10 一句话, 差异在100%的时候绝对是很明显的。
你觉得无所谓, 24-70不适合你, 真的赶紧卖了, 窝心。赶明儿日元一跌, $100块
白砍了不是。
说实话, slr也不太适合你, 你学role model显然学错了地方。
【在 T*******I 的大作中提到】 : 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼!当然,也可能是机身的性能 : 不足以表现L级镜头的性能。 : 唯一的差别是曝光时间,前者是1/8,后者是1/13。 : 请鉴赏。 : 拍摄镜头:前者:Canon 18-55mm Non IS on Tripod : 后者:Canon 24-70mm L series on Tripod : 机身:Canon Rebel XTi 2006年秋季上市, 10.1 Megapixels
|
|
|
h*******e 发帖数: 8370 | 11 我终于明白photozone的测试怎么出来的了。
某些图可能是1/8秒测的。
某些是1/13秒测的。
。。。。。。。。 |
l*******y 发帖数: 4006 | 12 PZ好歹放大了仔细看, 这人好, 800x600, 还不如买个ip4呢
【在 h*******e 的大作中提到】 : 我终于明白photozone的测试怎么出来的了。 : 某些图可能是1/8秒测的。 : 某些是1/13秒测的。 : 。。。。。。。。
|
b******h 发帖数: 2732 | 13 lz真是唐得可以,低价从美国老太太那里买了个镜头后,就成天不干别的了...拿个狗头
和牛头比来比去,自己还挺上瘾....你比也比专业点啊,快门都不一样....比得不专业也
就算了,可还每天上来发这种帖子....要是看不出来牛头的好就赶紧卖了么.....老这样
有点行为艺术了吧?
都怪美国老太太的那个广告啊... |
h*******e 发帖数: 8370 | 14 下次我也弄个测试
为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
【在 l*******y 的大作中提到】 : PZ好歹放大了仔细看, 这人好, 800x600, 还不如买个ip4呢
|
l*******y 发帖数: 4006 | 15 不用, 1/10手持, 24-70肯定搞不过套头, 没IS
可怜我还没有摸过套头...
【在 h*******e 的大作中提到】 : 下次我也弄个测试 : 为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
|
T*******I 发帖数: 5138 | 16 我想你的智慧应该用在评价那两张照片上,而非我的个人技术上。
【在 l*******y 的大作中提到】 : 一句话, 差异在100%的时候绝对是很明显的。 : 你觉得无所谓, 24-70不适合你, 真的赶紧卖了, 窝心。赶明儿日元一跌, $100块 : 白砍了不是。 : 说实话, slr也不太适合你, 你学role model显然学错了地方。
|
h******i 发帖数: 1941 | 17 这两个头根本没法比。100%放大差距明显。以前比较过28-135和24-70,那差距也是比
较明显的(100%放大)。不过如果要缩图,f8这样的情况,差距也许会小些。但是,不
能证明18-55就跟24-70能拼一拼。
这是比较镜头。如果比较出的照片,那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑
,屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好,还要构图,用光,后
期等等。镜头就不是短板了
【在 T*******I 的大作中提到】 : 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼!当然,也可能是机身的性能 : 不足以表现L级镜头的性能。 : 唯一的差别是曝光时间,前者是1/8,后者是1/13。 : 请鉴赏。 : 拍摄镜头:前者:Canon 18-55mm Non IS on Tripod : 后者:Canon 24-70mm L series on Tripod : 机身:Canon Rebel XTi 2006年秋季上市, 10.1 Megapixels
|
x5 发帖数: 27871 | 18 兄弟,free2run也是在这儿出没的,看你的帖子还不得气死
【在 h******i 的大作中提到】 : 这两个头根本没法比。100%放大差距明显。以前比较过28-135和24-70,那差距也是比 : 较明显的(100%放大)。不过如果要缩图,f8这样的情况,差距也许会小些。但是,不 : 能证明18-55就跟24-70能拼一拼。 : 这是比较镜头。如果比较出的照片,那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑 : ,屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好,还要构图,用光,后 : 期等等。镜头就不是短板了
|
p*****r 发帖数: 1883 | 19
看了楼上的,free2run何必要气死呢,说的挺好啊
【在 x5 的大作中提到】 : 兄弟,free2run也是在这儿出没的,看你的帖子还不得气死
|
c********y 发帖数: 30813 | 20 P老师,第二次提醒,请您遵守本版版规
【在 p*****r 的大作中提到】 : : 看了楼上的,free2run何必要气死呢,说的挺好啊
|
h******i 发帖数: 1941 | 21 已改,谢谢指正。
【在 x5 的大作中提到】 : 兄弟,free2run也是在这儿出没的,看你的帖子还不得气死
|
l*******y 发帖数: 4006 | 22 搞哲学的说话, 俺听不懂。俺对你的技术没啥兴趣,照片更不值得评价, 只是可怜人
大妈的100块啊100块。
老实话, 女儿挺可爱, 好好用你的相机拍拍家人吧
【在 T*******I 的大作中提到】 : 我想你的智慧应该用在评价那两张照片上,而非我的个人技术上。
|