L*****k
发帖数: 13042 | 1 现在的计算能力下contrast detect
AF的速度和顶级phase detect对焦
模块的速度无法相比。
有没有可能用半透明的反光镜来做到
phase detect AF的LV。
反光镜传1/4的光给AF sensor做phase
detect AF.另外3/4光传到成像sensor.
现在感光器高感这么好，损失个1/4
应该不是问题。
反光镜经过高级镀膜处理保证画质。
这样，反光镜在任何时候静止不动，减少
机震，而且可以阻挡进灰。
理论上，实践上这个方法会有啥问题？ |
e***y
发帖数: 4472 | 2 骚尼不是已经在做了么
【在 L*****k 的大作中提到】
: 现在的计算能力下contrast detect
: AF的速度和顶级phase detect对焦
: 模块的速度无法相比。
: 有没有可能用半透明的反光镜来做到
: phase detect AF的LV。
: 反光镜传1/4的光给AF sensor做phase
: detect AF.另外3/4光传到成像sensor.
: 现在感光器高感这么好，损失个1/4
: 应该不是问题。
: 反光镜经过高级镀膜处理保证画质。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 3 if you are talking about A350 it's
different. A350's LV is not from the
main sensor, plus the mirror flips
before the picture is taken.
【在 e***y 的大作中提到】
: 骚尼不是已经在做了么
|
c*****t
发帖数: 2691 | 4 check A33 and A55
【在 L*****k 的大作中提到】
: if you are talking about A350 it's
: different. A350's LV is not from the
: main sensor, plus the mirror flips
: before the picture is taken.
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 if you meant a550, again there is
no phase detect AF in LV.
【在 c*****t 的大作中提到】
: check A33 and A55
|
k****t
发帖数: 12697 | 6 这个CANON PELLIX 50 年前就有了. 后来F-1N OLYMPIC 高速版, EOS RT 都是
【在 L*****k 的大作中提到】
: 现在的计算能力下contrast detect
: AF的速度和顶级phase detect对焦
: 模块的速度无法相比。
: 有没有可能用半透明的反光镜来做到
: phase detect AF的LV。
: 反光镜传1/4的光给AF sensor做phase
: detect AF.另外3/4光传到成像sensor.
: 现在感光器高感这么好，损失个1/4
: 应该不是问题。
: 反光镜经过高级镀膜处理保证画质。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 你这个方法带来的唯一好处是减少了反光板机震。
而单反结构的主要缺点——机身体积、影响镜头后组设计等问题统统没有解决；不仅如
此，由于曝光时反光镜不能移动，这样就无法使用副反光镜来把光线下折，导致AF模组
被迫置于棱镜的位置。结果，五棱镜取景器也被你废掉了，被迫采用CCD/CMOS取景。
基本上，除了反光板机震问题得到消除，你这个方案几乎是把单反和革命机两者的全部
缺点都集于一身....
【在 L*****k 的大作中提到】
: 现在的计算能力下contrast detect
: AF的速度和顶级phase detect对焦
: 模块的速度无法相比。
: 有没有可能用半透明的反光镜来做到
: phase detect AF的LV。
: 反光镜传1/4的光给AF sensor做phase
: detect AF.另外3/4光传到成像sensor.
: 现在感光器高感这么好，损失个1/4
: 应该不是问题。
: 反光镜经过高级镀膜处理保证画质。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 8 NO, A33 and A55 which is coming this year. Google
【在 L*****k 的大作中提到】
: if you meant a550, again there is
: no phase detect AF in LV.
|
