T*******t
发帖数: 9274 | 1 如果没什么大问题，准备买一个了。。。
single coating还是multi coating呢？
$400多差不多了吧
谢谢了 |
c******s
发帖数: 5583 | 2 sc， 400$ is good. better have the optional hood; or buy a 3rd party hood
in hongkong, very cheap |
F****P
发帖数: 2049 | 3 据说很好的头啊
【在 T*******t 的大作中提到】
: 如果没什么大问题，准备买一个了。。。
: single coating还是multi coating呢？
: $400多差不多了吧
: 谢谢了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 没啥问题，有人说bokeh不好看
【在 T*******t 的大作中提到】
: 如果没什么大问题，准备买一个了。。。
: single coating还是multi coating呢？
: $400多差不多了吧
: 谢谢了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 需要么？我觉得这镜头很抗光
hood
【在 c******s 的大作中提到】
: sc， 400$ is good. better have the optional hood; or buy a 3rd party hood
: in hongkong, very cheap
|
c******s
发帖数: 5583 | 6
是很抗光，但是这镜头不是特别结实。。。买个hood当保护伞，尤其是vented莲花hood
，保护性能很好
【在 s**********s 的大作中提到】
: 需要么？我觉得这镜头很抗光
:
: hood
|
F****P
发帖数: 2049 | 7 zkss
CV1.2 1.4 1.7 2.5哪个bokeh好？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 没啥问题，有人说bokeh不好看
|
c******s
发帖数: 5583 | 8
1.2....
【在 F****P 的大作中提到】
: zkss
: CV1.2 1.4 1.7 2.5哪个bokeh好？
|
F****P
发帖数: 2049 | 9 不是说 king of bokeh 7妹最佳bokeh在5.6么？
那就是说不是虚化最好的bokeh最好啊。
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 1.2....
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 按照DR的说法，1.2 > 1.7 > 2.5 > 1.4
【在 F****P 的大作中提到】
: zkss
: CV1.2 1.4 1.7 2.5哪个bokeh好？
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 case-by-case，1.2的bokeh确实非常出众
【在 F****P 的大作中提到】
: 不是说 king of bokeh 7妹最佳bokeh在5.6么？
: 那就是说不是虚化最好的bokeh最好啊。
|
F****P
发帖数: 2049 | 12 1.2的个头也太出众了吧
【在 s**********s 的大作中提到】
: case-by-case，1.2的bokeh确实非常出众
|
v****n
发帖数: 7841 | 13 我以前看sean的review, 好像提到这个头有focus shift.. |
c******s
发帖数: 5583 | 14
cv大光圈头的特点，个头大。 CV的sm大光圈的头个头普遍都大。
35/1.4 M 算是这些大光圈里面最小的了。
【在 F****P 的大作中提到】
: 1.2的个头也太出众了吧
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 教主用m6机身？
【在 T*******t 的大作中提到】
: 如果没什么大问题，准备买一个了。。。
: single coating还是multi coating呢？
: $400多差不多了吧
: 谢谢了
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 这个的确比较诡异
F5.6，bokeh再好能好到哪里去啊？
【在 F****P 的大作中提到】
: 不是说 king of bokeh 7妹最佳bokeh在5.6么？
: 那就是说不是虚化最好的bokeh最好啊。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 17 m4
这边看到几个都是MC的...ai...
【在 x****c 的大作中提到】
: 教主用m6机身？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 18 镜头和range finder couple的不好？
【在 v****n 的大作中提到】
: 我以前看sean的review, 好像提到这个头有focus shift..
|
m*****n
发帖数: 5611 | 19 这就是皇帝新衣 不要太认真
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个的确比较诡异
: F5.6，bokeh再好能好到哪里去啊？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 20 其实5000刀的35/1.4A一样有 关键看shift的程度
【在 v****n 的大作中提到】
: 我以前看sean的review, 好像提到这个头有focus shift..
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 SC是拍黑白的吧，说是反差低点
彩色的MC就行了
【在 T*******t 的大作中提到】
: m4
: 这边看到几个都是MC的...ai...
|
F****P
发帖数: 2049 | 22 大家都这么传就算以讹传讹了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这就是皇帝新衣 不要太认真
|
m*****n
发帖数: 5611 | 23 谁来给讲讲反差低对黑白有什么好处
【在 S*M 的大作中提到】
: SC是拍黑白的吧，说是反差低点
: 彩色的MC就行了
|
S*M
发帖数: 10832 | 24 比较“复古”
因为老镜头没有多层镀膜
【在 m*****n 的大作中提到】
: 谁来给讲讲反差低对黑白有什么好处
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 复古有什么用 除了照片更烂以外
【在 S*M 的大作中提到】
: 比较“复古”
: 因为老镜头没有多层镀膜
|
T******t
发帖数: 240 | 26 is this so called 'De Wei'?
【在 S*M 的大作中提到】
: 比较“复古”
: 因为老镜头没有多层镀膜
|
p**p
发帖数: 3386 | 27 这句话的因果关系在哪里？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 复古有什么用 除了照片更烂以外
|
S*M
发帖数: 10832 | 28 个人口味吧，低反差有低反差的味道
【在 m*****n 的大作中提到】
: 复古有什么用 除了照片更烂以外
|
p********e
发帖数: 16048 | 29 比35L便宜多了啊
【在 T*******t 的大作中提到】
: 如果没什么大问题，准备买一个了。。。
: single coating还是multi coating呢？
: $400多差不多了吧
: 谢谢了
|
a*f
发帖数: 5682 | 30 I love 低反差！
【在 S*M 的大作中提到】
: 个人口味吧，低反差有低反差的味道
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 31 看来还是搞个sc的算了...
【在 a*f 的大作中提到】
: I love 低反差！
|
v****n
发帖数: 7841 | 32 具体原理我也没看懂...不过好像你用胶片? 他说胶片的片基厚可以cover掉shift..
【在 T*******t 的大作中提到】
: 镜头和range finder couple的不好？
|
