s********k
发帖数: 6180 | 1 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
后期处理）。谢谢 |
D**C
发帖数: 6754 | |
b*****l
发帖数: 9499 | 3 补光。俩办法：离机引闪，或者找堵墙反一下光。
其实，锐利的光线下，人像有特殊的味道。
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 几个办法，我认为的从好到不好的顺序，
1，不拍
2，换个地方
3，reflector
4，fill flash
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 反光板，灯，半透的遮光板
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 你们都没提到最简单的方法
就是狂降jpeg setting里的反差 |
b*****l
发帖数: 9499 | 7 拍，为啥不拍？哪里那么多禁区？关键是要知道自己在拍什么。
【在 i***f 的大作中提到】
: 几个办法，我认为的从好到不好的顺序，
: 1，不拍
: 2，换个地方
: 3，reflector
: 4，fill flash
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 那个是后处理。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你们都没提到最简单的方法
: 就是狂降jpeg setting里的反差
|
x***k
发帖数: 20754 | 9 这个效果很ugly吧
【在 S*M 的大作中提到】
: 你们都没提到最简单的方法
: 就是狂降jpeg setting里的反差
|
s********k
发帖数: 6180 | 10 这个是指的只对脸部测光吧，我也试过了，脸部是柔和了，但是背景确过亮了，也许这
个根本无法解决？
【在 D**C 的大作中提到】
: partial 测光？不要ｃｅｎｔｒａｌ 测光
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 这个是啥意思？
【在 S*M 的大作中提到】
: 你们都没提到最简单的方法
: 就是狂降jpeg setting里的反差
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 不会啊
整的好就会有负片的效果
【在 x***k 的大作中提到】
: 这个效果很ugly吧
|
s********k
发帖数: 6180 | 13 说说有些什么技巧，我的目的就是脸部对比变柔和但是背景不要因此变得过亮或者暗了
【在 b*****l 的大作中提到】
: 拍，为啥不拍？哪里那么多禁区？关键是要知道自己在拍什么。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 强光下拍个啥。
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
i*****e
发帖数: 5233 | 15 非要拍的话 闪光灯吧
【在 s********k 的大作中提到】
: 说说有些什么技巧，我的目的就是脸部对比变柔和但是背景不要因此变得过亮或者暗了
|
b*****l
发帖数: 9499 | 16 那么硬的光线，你要拍柔和的效果？
【在 s********k 的大作中提到】
: 说说有些什么技巧，我的目的就是脸部对比变柔和但是背景不要因此变得过亮或者暗了
|
b*****l
发帖数: 9499 | 17 风景片另说，人文片不一样。硬的光线自然有自己的味道和效果。
明显
不算
【在 s**********s 的大作中提到】
: 强光下拍个啥。
|
s********k
发帖数: 6180 | 18 这些都的室内或者专业摄影带齐的吧，我就是在室外旅游时候拍，还没有专业到这个地
步了，有没有办法调试相机达到目的？
【在 x***k 的大作中提到】
: 反光板，灯，半透的遮光板
|
s********k
发帖数: 6180 | 19 可能我说强光有点夸张，就是大太阳天吧，夏天北美这种天气很多吧，还是得找个办法
对付一下
【在 s**********s 的大作中提到】
: 强光下拍个啥。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 20 逆光拍，对人脸测光，让背景过曝。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这些都的室内或者专业摄影带齐的吧，我就是在室外旅游时候拍，还没有专业到这个地
: 步了，有没有办法调试相机达到目的？
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 21 都不如我说的找堵墙。
个地
【在 o*******6 的大作中提到】
: 逆光拍，对人脸测光，让背景过曝。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 22 如果太阳是朝着墙的，你这办法也不灵。最万能的办法是找个阴凉的地方，光线非常适
合人像。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 都不如我说的找堵墙。
:
: 个地
|
b*****l
发帖数: 9499 | 23 ？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 如果太阳是朝着墙的，你这办法也不灵。最万能的办法是找个阴凉的地方，光线非常适
: 合人像。
|
s********k
发帖数: 6180 | 24 突然想到人眼为啥在逆光情况下还是能很好的看清人脸并且感觉不到背景过曝，人眼生
理上来说有什么特殊的构造吗？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 逆光拍，对人脸测光，让背景过曝。
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 关键是要了解LZ需要的是什么。LZ估计不是需要搞人文创作，只是想让美女站在风景前
拍张风景照。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 拍，为啥不拍？哪里那么多禁区？关键是要知道自己在拍什么。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 26 等我回家上几张烈日下的娃娃照。
【在 i***f 的大作中提到】
: 关键是要了解LZ需要的是什么。LZ估计不是需要搞人文创作，只是想让美女站在风景前
: 拍张风景照。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 27 你是说把墙当反光板？我以为你是要利用墙的阴影呢~
如果用墙反光的话，那一定要找没有颜色的墙。这个比较难找...
【在 b*****l 的大作中提到】
: ？
|
o*******6
发帖数: 6113 | 28 如果哪款相机有人眼的宽容度，那绝对是神机中的战斗机。
【在 s********k 的大作中提到】
: 突然想到人眼为啥在逆光情况下还是能很好的看清人脸并且感觉不到背景过曝，人眼生
: 理上来说有什么特殊的构造吗？
|
m***n
发帖数: 536 | 29 人眼有大脑在后面做超高级处理，大脑岂是芯片能比的？
【在 s********k 的大作中提到】
: 突然想到人眼为啥在逆光情况下还是能很好的看清人脸并且感觉不到背景过曝，人眼生
: 理上来说有什么特殊的构造吗？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 30 有颜色也没关系啊。没墙总有地吧？太阳在头顶时，让美女坐下，靠地面反光来补光，
也是一样的。再有就是带半透光的帽子，让脸上形成三种光强：阳光直射，透过帽子，
地面或者墙反光。找好三个区域和五官的分布，也可以拍得很有层次。
反正就是个很老套的用光的问题。光如画笔，强烈对比的光一样可以勾勒出好的片子来
，想办法丰富光的层次（比如说帽子）或者降低对比（比如说补光）也是常用的手段。
还可以玩儿高调，背景洗白，。。。，很多玩法。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你是说把墙当反光板？我以为你是要利用墙的阴影呢~
: 如果用墙反光的话，那一定要找没有颜色的墙。这个比较难找...
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 31 ft，人眼只有 6.5ev 的宽容度，比大部分单反都差。
眼生
【在 o*******6 的大作中提到】
: 如果哪款相机有人眼的宽容度，那绝对是神机中的战斗机。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 32 动态iso+video+强大后期就不得了了,sensor啥样已经不重要了e
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，人眼只有 6.5ev 的宽容度，比大部分单反都差。
:
: 眼生
|
b*****l
发帖数: 9499 | 33 这个也是错误理解。视觉信号主要是在人眼内处理的，因为人眼到大脑的“带宽”有限。
跟 GPU 和 CPU 的关系很类似。
眼生
【在 m***n 的大作中提到】
: 人眼有大脑在后面做超高级处理，大脑岂是芯片能比的？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 34 不要神化人眼啊。再动态 ISO，也不过 20ev，比不过 HDR + PS。人眼对微光的敏感程
度倒是可以到一个光子的范围，但是微光时人眼看不到颜色。
毕竟人眼不是拍照用的，而是为了生存做了很多 compromise。人眼能够 focus 的范围
很小，大部分区域都是看不清晰的。而且人眼对运动物体比对静止物体要敏锐得多。
要是单纯 PK 人眼和照相机，那人眼差很多。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 动态iso+video+强大后期就不得了了,sensor啥样已经不重要了e
|
m***n
发帖数: 536 | 35 ft，牛逼的不是人眼是人眼后面的大脑
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，人眼只有 6.5ev 的宽容度，比大部分单反都差。
:
: 眼生
|
q*z
发帖数: 13362 | 36 打把伞或者
逆光加闪
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
b*****l
发帖数: 9499 | 37 ft，对于视觉信号，大脑的主要功能是模式识别，信号处理主要在人眼内完成的。
【在 m***n 的大作中提到】
: ft，牛逼的不是人眼是人眼后面的大脑
|
m***n
发帖数: 536 | 38 ft，人眼的各种调节都由大脑控制，瞳孔，眼皮，眼珠转动，对焦等。
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，对于视觉信号，大脑的主要功能是模式识别，信号处理主要在人眼内完成的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 39 ft，你试着用大脑来变一下瞳孔？那个是由脑干调节的。
眼珠转动机理还在研究中，就目前知道的，也不全是由大脑控制的，有些是直接靠视神
经，有些是靠小脑。大脑的速度太慢，很多时候跟不上。而且眼珠转动主要靠前馈控制
，因为反馈控制太慢。
只有很小一部分的眼珠转动是靠意识的，大部分都是靠反射。
【在 m***n 的大作中提到】
: ft，人眼的各种调节都由大脑控制，瞳孔，眼皮，眼珠转动，对焦等。
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 为啥人眼不能学变色龙，两只眼睛长两边，可以分别控制角度呢？
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，你试着用大脑来变一下瞳孔？那个是由脑干调节的。
: 眼珠转动机理还在研究中，就目前知道的，也不全是由大脑控制的，有些是直接靠视神
: 经，有些是靠小脑。大脑的速度太慢，很多时候跟不上。而且眼珠转动主要靠前馈控制
: ，因为反馈控制太慢。
: 只有很小一部分的眼珠转动是靠意识的，大部分都是靠反射。
|
|
|
m***n
发帖数: 536 | 41 ft,这里所说的大脑就是整个脑袋，眼睛后面的都算，也称脑瓜子，和芯片比较。还整
大脑脑干小脑呢。
解剖学多了就这毛病。
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，你试着用大脑来变一下瞳孔？那个是由脑干调节的。
: 眼珠转动机理还在研究中，就目前知道的，也不全是由大脑控制的，有些是直接靠视神
: 经，有些是靠小脑。大脑的速度太慢，很多时候跟不上。而且眼珠转动主要靠前馈控制
: ，因为反馈控制太慢。
: 只有很小一部分的眼珠转动是靠意识的，大部分都是靠反射。
|
t****3
发帖数: 2337 | 42 1)上中密度滤镜压缩档位
2)上偏光境压缩档位同时，降低天空直射或散射光 |
m***n
发帖数: 536 | 43 你这就偏题了，大脑还比不过现在最便宜的硬盘呢，硬盘能存多少电话号码？人脑能存
多少？
不能这么比的。
再说了，照相机照出来后打印成照片，人眼看见照片之后都又有一个人眼+大脑的处理
过程。
人眼不会对照片的内容全盘吸收。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不要神化人眼啊。再动态 ISO，也不过 20ev，比不过 HDR + PS。人眼对微光的敏感程
: 度倒是可以到一个光子的范围，但是微光时人眼看不到颜色。
: 毕竟人眼不是拍照用的，而是为了生存做了很多 compromise。人眼能够 focus 的范围
: 很小，大部分区域都是看不清晰的。而且人眼对运动物体比对静止物体要敏锐得多。
: 要是单纯 PK 人眼和照相机，那人眼差很多。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 44 啧啧，无话可说。
视神
控制
【在 m***n 的大作中提到】
: ft,这里所说的大脑就是整个脑袋，眼睛后面的都算，也称脑瓜子，和芯片比较。还整
: 大脑脑干小脑呢。
: 解剖学多了就这毛病。
|
h***y
发帖数: 2194 | 45 强光有强光的魅力，爱咋拍咋拍，不用拿任何标准去束缚，过后自己再总结
【在 s********k 的大作中提到】
: 用Ti1套头，其他的效果都很好，就是有些照片在强阳光下，人的脸部明暗对比太明显
: 了，被太阳照射的部分有点发白，阴影处又太暗，有没有什么办法能调柔和一点（不算
: 后期处理）。谢谢
|
