h*******g
发帖数: 10585 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 3 我只是偶然看到
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在怎么了？
: 都不黑P，改黑L了
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 这个比较我觉得没有什么意思，
0.95关键是可以拍出别的头拍不出的东西，
如果比锐度，那自然不如小光圈镜头
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我只是偶然看到
|
m*****n
发帖数: 5611 | 5 锐度也不要轻易下结论吧 leica的50/0.95全开MTF稍稍优于ZF 50/1.4
收到f/5.6远超过ZF50/1*[email protected]
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个比较我觉得没有什么意思，
: 0.95关键是可以拍出别的头拍不出的东西，
: 如果比锐度，那自然不如小光圈镜头
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 ZF50/1.4本来锐度就不行啊。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 锐度也不要轻易下结论吧 leica的50/0.95全开MTF稍稍优于ZF 50/1.4
: 收到f/5.6远超过ZF50/1*[email protected]
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 那哪个行? 除了leica自己的50/1.4ASPH,没别的头可以和0.95叫板
.95主要问题是大重贵和最近对焦距离的限制
【在 c********y 的大作中提到】
: ZF50/1.4本来锐度就不行啊。
|
c******s
发帖数: 5583 | 8 很多人说。95已经没有了noctilux的味道，我基本同意。
e58，e60早期的noct的特点是全开dreamy，缩到4，5.6可以和任何50 summicron叫板的
水平。 大多数人买它并不是看重它的“锐度”。
不过这个头很难用好了，目前还没看到哪个人能把F1用完美的。 这种讨论网上很多。
99%的买了之后就是拍树叶和自家的puppy |
