p********e
发帖数: 16048 | 1 Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平？ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 你这坑，越挖越没水平了。
比镜头，你起码拿同时代的镜头比啊。
【在 p********e 的大作中提到】
: Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平？
|
t****g
发帖数: 35582 | 3 其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么
，。。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: Zeiss Jena 是不是相当于比vivatar略高的水平？
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 哦。。。。是不是jena就是比较次的那种？
jena存在时间？ 1945-1989？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这坑，越挖越没水平了。
: 比镜头，你起码拿同时代的镜头比啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 不是，jena的光学部分还是不错的，
但是做工比较糙，和泰老说的，社会主义的工厂嘛
【在 p********e 的大作中提到】
: 哦。。。。是不是jena就是比较次的那种？
: jena存在时间？ 1945-1989？
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 望远镜还可以 但是跟西蔡没法比
镜头呢？
Zeiss的核心人物move去西德后，Zeiss被苏联洗劫下，然后剩下的下手和打杂的组成了
东蔡
为啥是Zeiss的精华？
其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么
，。。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实分家以后Zeiss Jena尽得前Zeiss的精华。不过社会主义计划经济领导下的公司么
: ，。。。。
|
c******q
发帖数: 2995 | 7 做工很差， 我证明。。。
那恐怖的光圈环阿。。。
对焦环也是， 和takumar不能比
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，jena的光学部分还是不错的，
: 但是做工比较糙，和泰老说的，社会主义的工厂嘛
|
