l*******y
发帖数: 4006 | 1 500D那么小的镜子， 动静很大。 曾经把相机放在桌子上面按快门， 居然觉得反光镜
起落的时候机身
明显移动了。而且， 我感觉得用D50和D200的时候安全快门比现在要多出2/3.
有没有人confirm？ 可能是我错觉了 |
T*******t
发帖数: 9274 | 2 跳了之后去睡觉
【在 l*******y 的大作中提到】
: 500D那么小的镜子， 动静很大。 曾经把相机放在桌子上面按快门， 居然觉得反光镜
: 起落的时候机身
: 明显移动了。而且， 我感觉得用D50和D200的时候安全快门比现在要多出2/3.
: 有没有人confirm？ 可能是我错觉了
|
b*****l
发帖数: 9499 | 3 跳。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 500D那么小的镜子， 动静很大。 曾经把相机放在桌子上面按快门， 居然觉得反光镜
: 起落的时候机身
: 明显移动了。而且， 我感觉得用D50和D200的时候安全快门比现在要多出2/3.
: 有没有人confirm？ 可能是我错觉了
|
l*******y
发帖数: 4006 | 4 你说说反光板震动和P家比起来如何？
【在 T*******t 的大作中提到】
: 跳了之后去睡觉
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 反光板的震动，就如同枪的后座，虽然影响精度，但是很 man，很劲，很帅。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你说说反光板震动和P家比起来如何？
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 确定不是你手碰的它移动了？
为什么不用遥控？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 500D那么小的镜子， 动静很大。 曾经把相机放在桌子上面按快门， 居然觉得反光镜
: 起落的时候机身
: 明显移动了。而且， 我感觉得用D50和D200的时候安全快门比现在要多出2/3.
: 有没有人confirm？ 可能是我错觉了
|
l*******y
发帖数: 4006 | 7 临睡前还被你清肠胃
【在 b*****l 的大作中提到】
: 反光板的震动，就如同枪的后座，虽然影响精度，但是很 man，很劲，很帅。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 俺达到目的了 lol
【在 l*******y 的大作中提到】
: 临睡前还被你清肠胃
|
l*******y
发帖数: 4006 | 9 觉得不是， 感觉是反光板落下时的力量。 各位手中有500D的不妨找个比较光滑的桌面
试试
下回试试遥控， 可惜手边只有线控。
【在 c********y 的大作中提到】
: 确定不是你手碰的它移动了？
: 为什么不用遥控？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 10 理论上，如果摩擦力为 0，则拍完后相机应当划回原处。否则，相机可能超一个方向运
动一段距离。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 觉得不是， 感觉是反光板落下时的力量。 各位手中有500D的不妨找个比较光滑的桌面
: 试试
: 下回试试遥控， 可惜手边只有线控。
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 根据动量守恒原理, 在光滑桌面上, 镜子上翻时机身后退,镜子落下时机身前进,一个周
期后回到原地.个个如此, 与啥机无关.
【在 l*******y 的大作中提到】
: 500D那么小的镜子， 动静很大。 曾经把相机放在桌子上面按快门， 居然觉得反光镜
: 起落的时候机身
: 明显移动了。而且， 我感觉得用D50和D200的时候安全快门比现在要多出2/3.
: 有没有人confirm？ 可能是我错觉了
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 神机估计不在牛顿定律范畴内
【在 k****t 的大作中提到】
: 根据动量守恒原理, 在光滑桌面上, 镜子上翻时机身后退,镜子落下时机身前进,一个周
: 期后回到原地.个个如此, 与啥机无关.
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 要不要 peng 你呢。。。
光镜
【在 k****t 的大作中提到】
: 根据动量守恒原理, 在光滑桌面上, 镜子上翻时机身后退,镜子落下时机身前进,一个周
: 期后回到原地.个个如此, 与啥机无关.
|
l*******y
发帖数: 4006 | 14 但是机震大小是可以量化的， 前进一毫米是前进， 前进一公里也是前进
【在 k****t 的大作中提到】
: 根据动量守恒原理, 在光滑桌面上, 镜子上翻时机身后退,镜子落下时机身前进,一个周
: 期后回到原地.个个如此, 与啥机无关.
|
b*****l
发帖数: 9499 | 15 这个跟曝光时间有关。要是像那个小孔相机一样曝光几个月，那相机不一定到那个州去
了。。。
啊呀，突然发现自己前面写错了。没有摩擦时，相机未必回到原位，只是最终速度为 0
而已。。。唉，老了。
个周
【在 l*******y 的大作中提到】
: 但是机震大小是可以量化的， 前进一毫米是前进， 前进一公里也是前进
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 还是不要光滑桌面了， 哪有的事啊?
0
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这个跟曝光时间有关。要是像那个小孔相机一样曝光几个月，那相机不一定到那个州去
: 了。。。
: 啊呀，突然发现自己前面写错了。没有摩擦时，相机未必回到原位，只是最终速度为 0
: 而已。。。唉，老了。
:
: 个周
|
b*****l
发帖数: 9499 | 17 这是探讨问题的起点啊：先从光滑桌面开始分析，再引入摩擦力，再考虑反光板是向上
还是向下翻动的，导致正压力的增加还是减少，摩擦力的增大还是减少，再考虑余弦效
应对临界摩擦力的影响。。。
唉，整天做 modeling，真的 phd 了。。。
州去
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还是不要光滑桌面了， 哪有的事啊?
:
: 0
|
z****n
发帖数: 1627 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
m**n
发帖数: 108 | 20 You were right. You are wrong.
0
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这个跟曝光时间有关。要是像那个小孔相机一样曝光几个月，那相机不一定到那个州去
: 了。。。
: 啊呀，突然发现自己前面写错了。没有摩擦时，相机未必回到原位，只是最终速度为 0
: 而已。。。唉，老了。
:
: 个周
|
