O*******d
发帖数: 20343 | 1 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
世界幻想。
我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
现方法。
1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
的物体有优先曝光权。
当然，这个过程需要大量的计算，需要硬件软件支持。 整个曝光过程比较长，只适合
拍摄静物。 我认为从理论上是可行的。 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 你这个不就是deconvolution么。这种计算量，恐怕跟不上芯片像素增长的步伐吧。
不过其实这样能够得到场景的三维数据，应该是有一定应用前景的。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 您投资一个研制研制吧。
去掉反光镜这个事儿，Olympus已经搞出来了
目前看来还不成熟
以后可能是个方向
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 不是deconvolution. 每个像素只在投在上边图像最清晰时曝光。 在曝光过程中，镜头
的对焦点从近推向远。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你这个不就是deconvolution么。这种计算量，恐怕跟不上芯片像素增长的步伐吧。
: 不过其实这样能够得到场景的三维数据，应该是有一定应用前景的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 那个就没意思了啊。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不是deconvolution. 每个像素只在投在上边图像最清晰时曝光。 在曝光过程中，镜头
: 的对焦点从近推向远。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 6 这种方法可以同时记录3维场景。 也就是每个像素对应的物体的距离。 |
c********y
发帖数: 30813 | 7 这个不是可以用focus-stack实现么
magic lantern给5d2做的firmware，好像就已经有这个功能，然后导入到ps里处理。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
b*****l
发帖数: 9499 | 8 嗯，这个才是关键啊。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 这种方法可以同时记录3维场景。 也就是每个像素对应的物体的距离。
|
s*x
发帖数: 3328 | 9 阅，很好的想法，建议继续研究、开发样机
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 focus stack是把几张不同焦点的照片进行后期处理，焦点不是连续的。 我的这个想法
是在前期连续处理，每个像素都是in focus.
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个不是可以用focus-stack实现么
: magic lantern给5d2做的firmware，好像就已经有这个功能，然后导入到ps里处理。
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 11 光看一个像素怎么知道in focus与否呢？一般都要和相邻像素结合在一起，比较反差之
类的才知道吧
【在 O*******d 的大作中提到】
: focus stack是把几张不同焦点的照片进行后期处理，焦点不是连续的。 我的这个想法
: 是在前期连续处理，每个像素都是in focus.
|
l**n
发帖数: 7272 | 12 hehe
Thought about this ~10 years back when I did not own a digital
camera. Then, I learned that it was a dream of many.
Anyway, it is really the ultimate "傻瓜机".
Well, let us put something down here.
1) It is not about pixel any more. It is voxel. How many voxels are
we talk about?
- 5D2, 5616x3744 pixel per frame. Say, we need another 4K along the 3d
axis. It will be 5616x3744x4000 = 84Billion voxels.
- 24 bit true color? If so, you will have 252BB (billion bytes) per
picture.
Well, one
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
kn
发帖数: 2446 | 13 进来拜大牛~~
果然不少可研究的点。
难怪都说搞科研最牛的是挖一个新坑，自己随便灌。
【在 l**n 的大作中提到】
: hehe
: Thought about this ~10 years back when I did not own a digital
: camera. Then, I learned that it was a dream of many.
: Anyway, it is really the ultimate "傻瓜机".
: Well, let us put something down here.
: 1) It is not about pixel any more. It is voxel. How many voxels are
: we talk about?
: - 5D2, 5616x3744 pixel per frame. Say, we need another 4K along the 3d
: axis. It will be 5616x3744x4000 = 84Billion voxels.
: - 24 bit true color? If so, you will have 252BB (billion bytes) per
|
O*******d
发帖数: 20343 | 14 我也希望看到这种相机出世的那一天。
【在 l**n 的大作中提到】
: hehe
: Thought about this ~10 years back when I did not own a digital
: camera. Then, I learned that it was a dream of many.
: Anyway, it is really the ultimate "傻瓜机".
: Well, let us put something down here.
: 1) It is not about pixel any more. It is voxel. How many voxels are
: we talk about?
: - 5D2, 5616x3744 pixel per frame. Say, we need another 4K along the 3d
: axis. It will be 5616x3744x4000 = 84Billion voxels.
: - 24 bit true color? If so, you will have 252BB (billion bytes) per
|
h*****3
发帖数: 1461 | 15 有个EF 5-5000mm F1.0 USM IS L 1：1 Marco就行了 |
G**Y
发帖数: 33224 | 16 这个理论上，不难，
但是不知道有多大需求呀。
你这比广角直接出，
没多多少信息吧。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
u*****t
发帖数: 2718 | 17 哇 很学术
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 你这个可能会前景暴一次后景暴一次，还是deconvolution
其实和那帮搞con-focal的一样
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不是deconvolution. 每个像素只在投在上边图像最清晰时曝光。 在曝光过程中，镜头
: 的对焦点从近推向远。
|
i****6
发帖数: 14 | 19 1 it would be very hard to merge same pic with different dof
2 from photography point of view, all objs in focus is not favored
3 is it the coded aperture doing sort of this thing already ? |
s***s
发帖数: 7178 | 20 我们实验室以前用过一台激光三维扫描仪有点你说的这个意思。
那个东西有两个扫描方式
一是射出一线激光，撞到对面的反射面上就记录一个三维点坐标
回头会收获一团点的云雾叫point cloud
然后通过软件把临近的三个点连成面（triangulation)
最终得到一个模型
但是这个激光不会转弯
所以一次扫描不够
得扫几次把点雾拼起来
即使如此，如果扫的东西很大，比如一栋建筑物，那么头顶还是空的
因为没法坐直升机扫
另一个小巧的多
有一个支架，把要扫的放在正中心
那个扫描仪绕着这东西转一整圈
会记录下物体的颜色
因为要处理的信息相对少得多
所以一次扫描可以得到一个带材质的精致小模型
这中三维扫描不怎么在乎曝光
主要是记录下一个三维形体
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 这种情况下，没必要21MP，来个6MP起步，而且轴向也没必要4k点，来个100点就够了，
因为很多傻瓜胶片相机对焦从进到远也就100点，这样一下来，600MP raw data，相当
于现在10倍5D2 HD movie每秒数据量（压缩前），5倍7D数据量，再来点数据压缩，再放个4核处理
器，再过几年也就差不多了。
这样的相机，即使像素低一些，还是有吸引力的。
【在 l**n 的大作中提到】
: hehe
: Thought about this ~10 years back when I did not own a digital
: camera. Then, I learned that it was a dream of many.
: Anyway, it is really the ultimate "傻瓜机".
: Well, let us put something down here.
: 1) It is not about pixel any more. It is voxel. How many voxels are
: we talk about?
: - 5D2, 5616x3744 pixel per frame. Say, we need another 4K along the 3d
: axis. It will be 5616x3744x4000 = 84Billion voxels.
: - 24 bit true color? If so, you will have 252BB (billion bytes) per
|
g********r
发帖数: 8017 | 22 牛。
假如拍的就是个模模糊糊的东西，比如一张失焦的照片，怎么办？
每个像素记录的范围太小，怎么判断清晰？
如果用超高ISO结合小光圈，先记录一张清晰的作为蓝本，也许可行？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
A*X
发帖数: 908 | 23 所以楼主显然不理解数码相机是怎么对焦的
如果让数码相机对着一个单一色的无穷大平面，怎么都对不上焦
【在 p**p 的大作中提到】
: 光看一个像素怎么知道in focus与否呢？一般都要和相邻像素结合在一起，比较反差之
: 类的才知道吧
|
A*X
发帖数: 908 | 24 数码相机记录3D空间结构以及各种材质的属性，比如反射率、折射率等等，
然后后期直接导入到3DS MAX中，可以随意加入各种光源，产生不同效果，甚至可以加
入自己的元素，产生animations，interactions，virtual reality等等。
结合3D monitor， 3D TV，super high-speed internet，可以任意share自己的3D照片
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
l**n
发帖数: 7272 | 25 Indeed, reducing quality in terms of #of points is one way to approach
reality.
Even with less points, we still have some more challenges. For instance,
shutter speed. Say, if we want 1/200 for shooting a picture, if we have 100
points along the axial direction. What is the shutter speed for each of
the 100 sub 2d picture?
- answer 1: 1/20000. This is really fast. It incurs new requirements on
the system, e.g. dynamic range, etc.
- answer 2: 1/200. So, it will take 1/2 second to finish th
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这种情况下，没必要21MP，来个6MP起步，而且轴向也没必要4k点，来个100点就够了，
: 因为很多傻瓜胶片相机对焦从进到远也就100点，这样一下来，600MP raw data，相当
: 于现在10倍5D2 HD movie每秒数据量（压缩前），5倍7D数据量，再来点数据压缩，再放个4核处理
: 器，再过几年也就差不多了。
: 这样的相机，即使像素低一些，还是有吸引力的。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 26 对焦只是对某一距离对焦，楼主现在的idea是从最近到最远全部扫描，回头再处理，想
要对焦到哪儿就哪儿。所以跟对焦已经没有关系。这样还省却了对焦模块，快门只是一
个数据采集开关而已。
【在 A*X 的大作中提到】
: 所以楼主显然不理解数码相机是怎么对焦的
: 如果让数码相机对着一个单一色的无穷大平面，怎么都对不上焦
|
a****l
发帖数: 8211 | 27 我认为这种相机不但是技术上可行的,而且是技术上可以马上开工做的，当然，不好意
思的也就是说，这个想法不太够“未来”。
现在的很多相机（包括低档的P&S类），都是有连拍多张照片然后合并成一张照片的功
能的，比如说用两张不同嚗光的照片合一起把背光的地方也拍清楚；或者把几张照片连
在一起拼成一张大照片。照相机的对焦系统也能自动的判断出当前照片中哪个地方是对
焦对准的（比如在屏幕上标出来对准焦距的部分）。这些都是市面上已经在卖的最便宜
的相机都有的基本功能。有这两个基本功能，很简单的就能做出一个新的功能，就是连
续用多种焦距离拍摄多张照片，然后把它们合并成一张照片。当然，“很简单”是要辩
证的看，意思是现有的照相机的source code里应该已经基本的实现方法了，你只要拼
拼凑凑修修改改就应该能弄出来的演示版本，不需要开发多少的新技术，比如说，现在
某公司的开发团队，集中几个senior的工程师花个半年一年的，应该能搞定。弄出来的
这个新功能也不一定只能拍静止的东西，现在世面上的相机在拼几张照片成一张大照片
的时候也能够“挖掉”移动的东西，所以用相同的技术应该也能让这个功能处理好活动
的物体
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
O*******d
发帖数: 20343 | 28 其实focus stack就有这个意思。 可以在最近到最远拍摄128张或256张不同焦点的照片，
后期再把它们合成一张，每张照片只取最清晰的像素。 如果相机可以立即处理，就不需
要同一个拍摄存几百张照片了。 如果真的要存几百张照片，就要研究新的压缩voxel的
技术。 也许可以借鉴video的voxel压缩技术。 HD录像的压缩算法相当牛X，可以把
30帧画面压缩的比一帧未压缩的还小。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我认为这种相机不但是技术上可行的,而且是技术上可以马上开工做的，当然，不好意
: 思的也就是说，这个想法不太够“未来”。
: 现在的很多相机（包括低档的P&S类），都是有连拍多张照片然后合并成一张照片的功
: 能的，比如说用两张不同嚗光的照片合一起把背光的地方也拍清楚；或者把几张照片连
: 在一起拼成一张大照片。照相机的对焦系统也能自动的判断出当前照片中哪个地方是对
: 焦对准的（比如在屏幕上标出来对准焦距的部分）。这些都是市面上已经在卖的最便宜
: 的相机都有的基本功能。有这两个基本功能，很简单的就能做出一个新的功能，就是连
: 续用多种焦距离拍摄多张照片，然后把它们合并成一张照片。当然，“很简单”是要辩
: 证的看，意思是现有的照相机的source code里应该已经基本的实现方法了，你只要拼
: 拼凑凑修修改改就应该能弄出来的演示版本，不需要开发多少的新技术，比如说，现在
|
O*******d
发帖数: 20343 | 29 我认为可以有算法来合并不同的焦点的照片。 例如，先从焦点最近的照片开始，
取出合焦的像素。一个像素可能在不同的焦点会有合焦，但较近的照片的像素有
优先，因为近的物体会把远的物体遮挡。
很多摄影需要大景深，特别是微距摄影。所以借助计算机来解决光学的限制还
是有需求的。
【在 i****6 的大作中提到】
: 1 it would be very hard to merge same pic with different dof
: 2 from photography point of view, all objs in focus is not favored
: 3 is it the coded aperture doing sort of this thing already ?
|
m****0
发帖数: 129 | |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 31 他们这个拍数码Facial expression capture应该很有用。 据说Avatar是用几
个不同位置的安在头部的摄像机来截获人脸表情的。
【在 m****0 的大作中提到】
: 这个好像更实际一些，效果跟你说的一样。
: http://labspaces.net/4105/Stanford_researchers_developing___D_camera_with________lenses
|
r**a
发帖数: 679 | 32 对于一个相机，这个有啥用？人们为啥要用它？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我在两年前发过帖子，讨论数码单反去掉反光镜和快门的可能性。 现在再来一次未来
: 世界幻想。
: 我想象中的数码相机的景深从最近的对焦点到无穷远。 例如从20厘米到无穷远。 其实
: 现方法。
: 1。镜头从20厘米逐渐推向无穷远。
: 2。每一个像素都是对焦点，在镜头推动过程中，用快速傅利艾变换来确定并记录每个
: 像素对应的最清晰焦距。近距的像素，也就是较近的物体有优先权。
: 3。曝光开始。 镜头从20厘米推向无穷远。
: 4。当镜头到达一个焦距时，在上边第二步中纪录的最清晰像素开始记录曝光量。 这样
: 每个像素的曝光量都是在投在它的图像最清晰时记录的。同样，整个曝光过程中，较近
|
o**d
发帖数: 267 | 33 已经有人做出来了，一个日本人Professor Keigo Iizuka
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100504173823.htm
【在 a****l 的大作中提到】
: 我认为这种相机不但是技术上可行的,而且是技术上可以马上开工做的，当然，不好意
: 思的也就是说，这个想法不太够“未来”。
: 现在的很多相机（包括低档的P&S类），都是有连拍多张照片然后合并成一张照片的功
: 能的，比如说用两张不同嚗光的照片合一起把背光的地方也拍清楚；或者把几张照片连
: 在一起拼成一张大照片。照相机的对焦系统也能自动的判断出当前照片中哪个地方是对
: 焦对准的（比如在屏幕上标出来对准焦距的部分）。这些都是市面上已经在卖的最便宜
: 的相机都有的基本功能。有这两个基本功能，很简单的就能做出一个新的功能，就是连
: 续用多种焦距离拍摄多张照片，然后把它们合并成一张照片。当然，“很简单”是要辩
: 证的看，意思是现有的照相机的source code里应该已经基本的实现方法了，你只要拼
: 拼凑凑修修改改就应该能弄出来的演示版本，不需要开发多少的新技术，比如说，现在
|
f*******y
发帖数: 2368 | 34 前几天不是讨论过，针孔就行，everything in focus，无穷大dof.
比LZ想做的好像简单很多。
【在 i****6 的大作中提到】
: 1 it would be very hard to merge same pic with different dof
: 2 from photography point of view, all objs in focus is not favored
: 3 is it the coded aperture doing sort of this thing already ?
|
o**d
发帖数: 267 | 35 上面这个是带测距功能的。。。。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 前几天不是讨论过，针孔就行，everything in focus，无穷大dof.
: 比LZ想做的好像简单很多。
|
