p**p 发帖数: 3386 | 1 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快
门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断
;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提
取出快门真正打开的时长。
几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快
门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门
的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片
的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究
一些的可以再加一个电容。
在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
形不太好。进一步研究以后,我设计了一个新的电路。下图便是目前的最近版本:
如图所示,最前面黑色的元件便是phototransistor。考虑到使用方便,我的快门测试
器采用了USB供电,输出连接到3.5mm麦克风接口。这样以来,可以使用audacity之类的
软件读取测量值。下 |
F********9 发帖数: 52 | |
u*****t 发帖数: 2718 | 3 欣赏
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
P*******L 发帖数: 2637 | 4 牛!可以发篇 paper 到《电子制作》。
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
a**l 发帖数: 587 | 5 恩,不错
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
a**l 发帖数: 587 | 6 请问phototransistor在雷丢厦有买吗?电阻用多少的?
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
k****t 发帖数: 12697 | 7 1. 以前没PC 时想自己搭这样个仪器基本不可能. 现在能用软件来测量是容易多了. 正
是应了NATIONAL INSTRUMENTS 若干年前的SLOGAN, SOFTWARE IS INSTRUMENT.
2. 用声卡作输入很巧妙, 免了另搞ADC.
3. 不知道测镜间快门效果如何. 一是光敏管凑不到快门处, 到管的光可能散了,
RISING EDGE 是不是够. 还有镜间快门在高速时开,关的过程占据了几乎整个标称时间,
大概信号是斜上后马上斜下,没FLAT, 还是不大好判断. |
s****c 发帖数: 11300 | 8 误差有点大 建议用光电倍增管 精确度可以达到50ps左右
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
b****r 发帖数: 113 | 9 钱一段时间我照着这里作了一个,signal to noise ratio 非常高,确实和作者说的,
只需5刀就够了。 http://www.baytan.org/prak/shutter.html
我用三个panavise stand (lab里的)来固定激光笔, phototransistor detector (
我用的是NTE 3034A), 先把这俩个对准, 再把镜头/快门放在中间,调好高度。 录
音用 windows电脑上自带的录音软件就行, 测量我用的是 mhWaveEdit (opensource)
. 我测得是一个很老的快门 Compur P shutter, 1/500 秒都不能用了,其他的速度
基本没问题,所以感觉老的机械快门基本上很准, 不测都行。
上个试验纪录, 1/100sec
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
b****r 发帖数: 113 | 10 纪录在这里
opensource)
【在 b****r 的大作中提到】 : 钱一段时间我照着这里作了一个,signal to noise ratio 非常高,确实和作者说的, : 只需5刀就够了。 http://www.baytan.org/prak/shutter.html : 我用三个panavise stand (lab里的)来固定激光笔, phototransistor detector ( : 我用的是NTE 3034A), 先把这俩个对准, 再把镜头/快门放在中间,调好高度。 录 : 音用 windows电脑上自带的录音软件就行, 测量我用的是 mhWaveEdit (opensource) : . 我测得是一个很老的快门 Compur P shutter, 1/500 秒都不能用了,其他的速度 : 基本没问题,所以感觉老的机械快门基本上很准, 不测都行。 : 上个试验纪录, 1/100sec
|
|
|
y*********e 发帖数: 7269 | |
p**p 发帖数: 3386 | 12 我大部分东西都是radioshack买的,简单版本,用一个10k的电阻就好,下面是我几周前
搭的简易版本:
【在 a**l 的大作中提到】 : 请问phototransistor在雷丢厦有买吗?电阻用多少的?
|
S*M 发帖数: 10832 | 13 我靠,太猛了
我文科男自惭形秽啊
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
s**********s 发帖数: 7387 | 14 这么好的文章没有mark设精?
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
i***f 发帖数: 10682 | 15 NB!
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
p**p 发帖数: 3386 | 16 其实国内有用单片机做的,带LCD,不过成本稍微高了点。
用声卡做输入的主意是参考了网上其他人的做法,的确比较方便。
我最先测的就是镜间快门,因为快门速度一般不高(最多1/500),所以结果很好。现在
的电路输出TTL电平,响应速度是很快,对付镜间快门足够了。
其实一直也不是很懂镜间快门是如何动作的。我看到的镜间快门都是从中间打开的,关
闭也在中间,也就是说无论如何中间的曝光值都比边缘要高。低速情况可能可以忽略,
但高速时差别就明显了。可能这也是为什么镜间快门速度做不上去的原因。
间,
【在 k****t 的大作中提到】 : 1. 以前没PC 时想自己搭这样个仪器基本不可能. 现在能用软件来测量是容易多了. 正 : 是应了NATIONAL INSTRUMENTS 若干年前的SLOGAN, SOFTWARE IS INSTRUMENT. : 2. 用声卡作输入很巧妙, 免了另搞ADC. : 3. 不知道测镜间快门效果如何. 一是光敏管凑不到快门处, 到管的光可能散了, : RISING EDGE 是不是够. 还有镜间快门在高速时开,关的过程占据了几乎整个标称时间, : 大概信号是斜上后马上斜下,没FLAT, 还是不大好判断.
|
k****t 发帖数: 12697 | 17 应该MARK. 精滑区不一定合适, 这文对99%人用不着. 俺这经常HACK 东西的也不会做这
,眼睛看耳朵听就是了 |
p**p 发帖数: 3386 | 18 Photomultiplier么?这玩意儿哪里搞啊,我在digikey和mouser上搜了一下都没找到。
我们民用的东东估计用不到这么高精尖的装备,呵呵。
误差有点大 建议用光电倍增管 精确度可以达到50ps左右
【在 s****c 的大作中提到】 : 误差有点大 建议用光电倍增管 精确度可以达到50ps左右
|
l***a 发帖数: 12410 | 19 i watched a repairman to service rolleiflex. he used kinda same equipment to
check shutter speed
【在 k****t 的大作中提到】 : 应该MARK. 精滑区不一定合适, 这文对99%人用不着. 俺这经常HACK 东西的也不会做这 : ,眼睛看耳朵听就是了
|
k****t 发帖数: 12697 | 20 EBAY 上大概有. 不过你别听他扯, 那大一玻璃瓶, 还要高压供电, 就测这允许差1/2当
的快门, 高射炮打仓蝇. 他不过是SHOW OFF 一下他知道Photomultiplier RESPONSE
TIME 比半导体快而已
【在 p**p 的大作中提到】 : Photomultiplier么?这玩意儿哪里搞啊,我在digikey和mouser上搜了一下都没找到。 : 我们民用的东东估计用不到这么高精尖的装备,呵呵。 : : 误差有点大 建议用光电倍增管 精确度可以达到50ps左右
|
|
|
p**p 发帖数: 3386 | 21 我试过这种电路,输出电平不是很漂亮,快门速度高了不太好用。1/1000以上高速快门
就需要更好的电路设计了。
至于老快门,之前收了一台机器,37年的Voigtlander Bessa,因为快门不好使,所以卖
得很便宜。自己CLA一下,用你说的这个电路测了,效果很好,不过那个机器最高快门只
有1/300。
opensource)
【在 b****r 的大作中提到】 : 钱一段时间我照着这里作了一个,signal to noise ratio 非常高,确实和作者说的, : 只需5刀就够了。 http://www.baytan.org/prak/shutter.html : 我用三个panavise stand (lab里的)来固定激光笔, phototransistor detector ( : 我用的是NTE 3034A), 先把这俩个对准, 再把镜头/快门放在中间,调好高度。 录 : 音用 windows电脑上自带的录音软件就行, 测量我用的是 mhWaveEdit (opensource) : . 我测得是一个很老的快门 Compur P shutter, 1/500 秒都不能用了,其他的速度 : 基本没问题,所以感觉老的机械快门基本上很准, 不测都行。 : 上个试验纪录, 1/100sec
|
L*****k 发帖数: 13042 | 22 这东西好是好,但有啥use case?
如果知道不准了,下一步是啥?
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
k****t 发帖数: 12697 | 23 拿来敲诈SELLER? 发图给他要求PARTIAL REFUND?
【在 L*****k 的大作中提到】 : 这东西好是好,但有啥use case? : 如果知道不准了,下一步是啥?
|
p**p 发帖数: 3386 | 24 今天买了个radioshack的盒子,找旁边实验室帮忙打了两个孔。板子两侧锯了两个槽,
正好可以fit盒子内壁上的突条。用glue gun把板子和盒子严密封好。拧上螺丝后,总算
打工告成。
下面就是我的“成品”,呵呵
【在 p**p 的大作中提到】 : 最近收了不少古董相机,快门的精准程度成为了一个关心的问题。以前一直采用录制快 : 门声音的办法来分析快门速度。这个方式存在几个问题:1、快门速度较高时难以判断 : ;2、录制的声音中包含了反光板,光圈收缩,以及快门机械运动的噪声,不能有效提 : 取出快门真正打开的时长。 : 几周以来,通过研究网络上的资料,决定搭一个电路,采用phototransistor来测量快 : 门通光的时长。基本原理很简单,测试phototransistor的感光时间,以此来确定快门 : 的打开时间。这种方法能有效消除前述方法中机械部件噪声带来的误差,直接得到胶片 : 的感光时间。基本电路其实很简单,只要一个phototransistor加一个电阻即可,讲究 : 一些的可以再加一个电容。 : 在一番测试之后,发现基本电路存在一些局限,当快门速度超过1/500以后,出来的波
|
v***a 发帖数: 23651 | 25 master来给LZ发大包子吧
总算
【在 p**p 的大作中提到】 : 今天买了个radioshack的盒子,找旁边实验室帮忙打了两个孔。板子两侧锯了两个槽, : 正好可以fit盒子内壁上的突条。用glue gun把板子和盒子严密封好。拧上螺丝后,总算 : 打工告成。 : 下面就是我的“成品”,呵呵
|
p**p 发帖数: 3386 | 26 恩,基本上70年代以后的相机,1/1000以下的快门都比较准;80年代以后的相机,快门
就更好了。
现在想来,我这个快门测试器定位比较尴尬。设计了高响应速度的电路,可以测高速快
门,但有高速快门的机器一般比较新,基本不会有问题。对于二战前的镜头,速度没有
超过1/500的,用最基本的电路就可以做了,不需要太复杂的设计。
总之,做这个东西就是自己玩玩而已,瞎折腾吧,呵呵……
【在 k****t 的大作中提到】 : 应该MARK. 精滑区不一定合适, 这文对99%人用不着. 俺这经常HACK 东西的也不会做这 : ,眼睛看耳朵听就是了
|
p**p 发帖数: 3386 | 27 可能只对我有用,我现在喜欢收藏6x9折叠机,这些机器的常见问题是快门不准,用这个
东东发现问题以后,我可以把快门自己CLA一下。
【在 L*****k 的大作中提到】 : 这东西好是好,但有啥use case? : 如果知道不准了,下一步是啥?
|
k****t 发帖数: 12697 | 28 70'S 基本是电子快门, RC 冲放电路, 都很稳定的元件, 80'S QUARTZ 政党电路更稳定
. 要么是坏了,否则长期稳定性没问题
【在 p**p 的大作中提到】 : 恩,基本上70年代以后的相机,1/1000以下的快门都比较准;80年代以后的相机,快门 : 就更好了。 : 现在想来,我这个快门测试器定位比较尴尬。设计了高响应速度的电路,可以测高速快 : 门,但有高速快门的机器一般比较新,基本不会有问题。对于二战前的镜头,速度没有 : 超过1/500的,用最基本的电路就可以做了,不需要太复杂的设计。 : 总之,做这个东西就是自己玩玩而已,瞎折腾吧,呵呵……
|
c********y 发帖数: 30813 | 29 影帝太忙,我代替他发被子吧
【在 v***a 的大作中提到】 : master来给LZ发大包子吧 : : 总算
|
p**p 发帖数: 3386 | 30 多谢包子
【在 c********y 的大作中提到】 : 影帝太忙,我代替他发被子吧
|
|
|
G****1 发帖数: 6908 | |