c********y
发帖数: 30813 | |
b******n
发帖数: 4509 | |
c********y
发帖数: 30813 | 3 这个属于特殊镜头，比135L贵 也很正常啊。
【在 b******n 的大作中提到】
: 好贵，都赶上 135L 了
|
b******n
发帖数: 4509 | 4 135DC 很特殊？我以为就是 N+ 没有更新的 135L 啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个属于特殊镜头，比135L贵 也很正常啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 可以控制前景或背景焦外的。虽然DC技术不如minolta的STF，但是还是属于特殊类镜头
的。
【在 b******n 的大作中提到】
: 135DC 很特殊？我以为就是 N+ 没有更新的 135L 啊
|
o*******6
发帖数: 6113 | 6 DC头和普通头只是胖子和瘦子的区别，而STF头和其他镜头是神和人的区别！ |
c********y
发帖数: 30813 | 7 有这么夸张？
有些人还弃STF，上ZA呢。
【在 o*******6 的大作中提到】
: DC头和普通头只是胖子和瘦子的区别，而STF头和其他镜头是神和人的区别！
|
a***n
发帖数: 1500 | 8 STF是奢侈品，不是总能用的到。。。
ZA用途多不少。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有这么夸张？
: 有些人还弃STF，上ZA呢。
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 有人说STF的锐度不是很好，不知道帮主怎么看？
【在 a***n 的大作中提到】
: STF是奢侈品，不是总能用的到。。。
: ZA用途多不少。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 10 ZA能自动对焦，而且光圈更大，适用范围更广，更适合长期持有。况且还有个Zeiss的
名字，很拉风。STF更适合细细品味。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有这么夸张？
: 有些人还弃STF，上ZA呢。
|
a***n
发帖数: 1500 | 11 老衲猜。。是手动对焦没对好。。
这个头焦内的锐度应该没任何问题。。关键是手动对焦要准。。
A900/850的大取景器应该很有帮助。。Live View也应该很有用。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有人说STF的锐度不是很好，不知道帮主怎么看？
|
v***a
发帖数: 23651 | 12 你在说自己？
【在 c********y 的大作中提到】
: 有这么夸张？
: 有些人还弃STF，上ZA呢。
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 都没有摸过STF，何来弃
【在 v***a 的大作中提到】
: 你在说自己？
|
