l*******y
发帖数: 4006 | 1 微距王啊， 是不是就比莱卡差点
http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/1665253745.html
Projective， 你应该上啊
对了， Y卖xzp 1400， D700 2000， 想进N+的可以好好谈谈， 偶出来了就不折腾了 |
D3
发帖数: 1949 | 2 Damn, I sold mine for $875 1.5 years ago |
c********y
发帖数: 30813 | 3 徕卡的70-180/2.8不是微距，光圈2.8
微距里，徕百微，蔡百微，CV125，OM90，Pentax200/4，这些才是微距王。 |
l*******y
发帖数: 4006 | 4 变焦微距好吧
70-180绝对是好头， 没必要咬文嚼字
这个头千元以内就是大deal， D3当时咋不贴到版上呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 徕卡的70-180/2.8不是微距，光圈2.8
: 微距里，徕百微，蔡百微，CV125，OM90，Pentax200/4，这些才是微距王。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 是你自己问的：“是不是就比莱卡差点”
【在 l*******y 的大作中提到】
: 变焦微距好吧
: 70-180绝对是好头， 没必要咬文嚼字
: 这个头千元以内就是大deal， D3当时咋不贴到版上呢？
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
D3
发帖数: 1949 | 7 当时镜头还没涨价，这个头一般，用途有限。比起105 VR之类的没什么优势。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 变焦微距好吧
: 70-180绝对是好头， 没必要咬文嚼字
: 这个头千元以内就是大deal， D3当时咋不贴到版上呢？
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 当普通的Telephoto用起来不知道如何？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 微距王啊， 是不是就比莱卡差点
: http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/1665253745.html
: Projective， 你应该上啊
: 对了， Y卖xzp 1400， D700 2000， 想进N+的可以好好谈谈， 偶出来了就不折腾了
|
