由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 比较尼康12-24和图丽11-16
相关主题
赞一下Tokina 11-16 f/2.8镜头忆苦思甜:05年圣诞进的Nikon D50+28-80mm狗头
我来推荐入门镜头[征文] 2009 Holga眼里的一个夏天
看看我的G CollectionD200+50mm 1.4 AIS的一张
Re: 都是你妈逼的(请转家版)听说直接转黑白出片好看 来一张。。。万佛拍砖
出了所有长焦,用广角打鸟【我的那一只镜头】XXBIS
NEX-C3 这张样片根本没法看呀为什么我的T2i JPG + Raw出来的是两张JPG
版上的x100黑已经语无伦次了内牛满面,A900对上焦了。。。
Smoky Mountain Air Show 2016万佛没PS怎么叠图
相关话题的讨论汇总
话题: 图丽话题: 耀斑话题: 11话题: 16话题: 尼康
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
a********6
发帖数: 1077
1
前两天替国内的朋友在ebay上买了一只尼康12-24的二手头,今天寄到了。正好手里有
一支图丽的11-16,就比较了一下。
因为12-24装在D50的机身上,11-16装在40D的机身上,所以解像力和发色不好比。总的
来说,中心解像力都很高,11-16可能更高一点儿,边缘部分11-16明显胜出。发色都很
正,而且很艳丽,表现都很好。
我重点比较了这两只镜头的抗眩光能力。画面构图接近,画面中都有几个很强的点状强
光源,而且布局复杂,不规则,这是很考验抗眩光能力的场景。样片都在附件里:前两
张是尼康12-24长焦和广角各一张,最后一张是图丽11-16只有长焦的一张。都两只镜头
都没有附加任何滤镜。都是在光圈11以各家的默认设置下拍摄的,而且都是各家的RAW
直接转JPEG,没有任何后期处理。
图丽的样片中有明显的放射状的耀斑,可以说已经影响到了整个画面质量。尼康在长焦
端那张,在左下方有2-3个很浅的圆形耀斑,广角那张在画面左下方有4-5个很浅的圆形
耀斑,右上方有一小段很浅的弧形耀斑,可以说,基本上对整体成像影响
有限,还在可以接受的范围之内。
需要指出的是图丽11-16的抗眩光水平应该
a********6
发帖数: 1077
2
前两天替国内的朋友在ebay上买了一只尼康12-24的二手头,今天寄到了。正好手里有
一支图丽的11-16,就比较了一下。
因为12-24装在D50的机身上,11-16装在40D的机身上,所以解像力和发色不好比。总的
来说,中心解像力都很高,11-16可能更高一点儿,边缘部分11-16明显胜出。发色都很
正,而且很艳丽,表现都很好。
我重点比较了这两只镜头的抗眩光能力。画面构图接近,画面中都有几个很强的点状强
光源,而且布局复杂,不规则,这是很考验抗眩光能力的场景。样片都在附件里:前两
张是尼康12-24长焦和广角各一张,最后一张是图丽11-16只有长焦的一张。都两只镜头
都没有附加任何滤镜。都是在光圈11以各家的默认设置下拍摄的,而且都是各家的RAW
直接转JPEG,没有任何后期处理。
图丽的样片中有明显的放射状的耀斑,可以说已经影响到了整个画面质量。尼康在长焦
端那张,在左下方有2-3个很浅的圆形耀斑,广角那张在画面左下方有4-5个很浅的圆形
耀斑,右上方有一小段很浅的弧形耀斑,可以说,基本上对整体成像影响
有限,还在可以接受的范围之内。
需要指出的是图丽11-16的抗眩光水平应该在超广里还是平均水平之上。但是尼康12-24
无疑就很突出了。
注:请务必点击看全图,图丽那张样片的眩光主要在画框之外。
y*****d
发帖数: 4451
3
Good and Mark
n******l
发帖数: 3427
4
第二张正中有鬼影
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
万佛没PS怎么叠图出了所有长焦,用广角打鸟
奔一张, 手持,JPEG直出,只做了缩图NEX-C3 这张样片根本没法看呀
测镜图一张 猜镜头吃包子版上的x100黑已经语无伦次了
根据大师的指导又P了一张Smoky Mountain Air Show 2016
赞一下Tokina 11-16 f/2.8镜头忆苦思甜:05年圣诞进的Nikon D50+28-80mm狗头
我来推荐入门镜头[征文] 2009 Holga眼里的一个夏天
看看我的G CollectionD200+50mm 1.4 AIS的一张
Re: 都是你妈逼的(请转家版)听说直接转黑白出片好看 来一张。。。万佛拍砖
相关话题的讨论汇总
话题: 图丽话题: 耀斑话题: 11话题: 16话题: 尼康