由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoForum版 - 为什么相机中拍出来的自己比镜子中难看?
相关主题
娃照,给点建议?[合集] 两张人像
对某些人,说句话关于actual lighting 和virtual lighting
一组城市HDR摩洛哥的老百姓生活
来两张617的负片 (转载)【原创】数码后期对raw文件进行镜头畸变校正的workflow
你们用数码的,都要调教显示器么朋友的婚礼
我在飞机上拍摄的北极光 (转载)人像一张,critique & comment welcome
菜鸟发片,需要鼓励秋天的童话
[合集] 老图重做 - cityscape小妮子
相关话题的讨论汇总
话题: 光线话题: 镜头话题: 镜子话题: 畸变话题: 人眼
进入PhotoForum版参与讨论
1 (共1页)
g*******7
发帖数: 36
1
用相机拍出镜中的自己才是更接近于真实情况。 为什么这么说?因为所谓的“
真实”即人眼直接看到的结果。人眼的视角与空间压缩程度与50mm标准镜头接近。但同
时看镜头畸变的话,85mm至135mm比较接近人眼。下面讲解一下镜头畸变的概念,这是
一张不同焦距对人脸畸变的展示图。
为什么你觉得用相机直接拍会有凸透镜的感觉,五官过于立体,而在通过镜子拍自己会
有更好的表现?因为你的相机的镜头焦距极有可能是偏向广角的镜头,也就是短焦距,
给你的脸造成了压缩的畸变,显得五官过于立体。而拍镜子中的自己,焦距乘以2.相比
之下就更为接近85mm至135mm,照片看上去更正常,更接近于人眼的观察结果。文章说
,镜子里不真实,也是有道理的。因为我们用眼睛看镜子里的自己,在有一定的距离的
情况下,照镜子也会有一定的畸变。因为照镜子时焦距乘以2,人眼原本看到的画面接
近于85mm至135mm,这样就成了170mm以上,自然有一定的放大畸变,与真实情况不符,
所以才有了镜子中的自己不真实的说法。
(一)单反相机照片的分析无论多美的美女,无论化不化妆,使用单反拍出来不ps的话
,都会和本人不一样,大部分是丑一些,包括脸大一圈,胖一些,皮肤差一些具体分析
的话,是由于以下原因:(1)光线太硬或者太暗或者光照角度不对,光线不好无需拍
照肉眼看起来颜值都会下降,但肉眼对一个人的颜值评价来自多种光线变化效果的综合
评价,而一张照片只有一个光线效果,无法形成综合判断
(2)使用闪光灯,闪光灯光线极为生硬,光谱单一,高清,不像自然光柔和灯光有各
个角度各种光线混在一起糊化了,闪光灯会把人脸的缺点进一步放大。
(3)广角镜头和长焦镜头的透视变形广角镜头的特点就是近大远小特别明显,会把离
镜头近的脸部正中间眼睛眼距颧骨鼻子嘴巴拍的比实际大,把离镜头远的脸部外围一圈
(脸型,头顶,颞骨)拍的比实际小。而长焦镜头会减弱近大远小,把眼睛鼻子嘴巴拍
的比实际小,把脸型拍的比实际大
(4)俯拍或者仰拍,由于近大远小,低头俯拍显得脸比实际瘦,抬头仰拍显得脸比实
际大。
因此,只有使用50毫米标准镜头,不能离模特太近太远,以人眼高度拍摄,并且使用亮
度恰好的柔和自然光(柔和自然光更接近肉眼对各种光线的综合平均评价,建议选择室
外晴天阴影处的光线,为何选择这种光线下文有详细分析),拍摄全身或大半身像,再
加以轻微的美颜ps,才接近本人真实效果(为什么要轻微美颜呢,是由于冻脸效应,即
静态照片是没有动态的人美的,动态中的人让观察者无法聚精会神的去识别面部所有瑕
疵,但静态的照片把所有瑕疵都静静的放在那里给人仔细识别,所以轻微美颜反而接近
真实的动态自我。不过大家在美颜修图的时候,最好面前放一个镜子,一边照镜子一边
照着修,以免不小心修过了哦。
1 (共1页)
进入PhotoForum版参与讨论
相关主题
最近拍的一些娃【持续更新中】你们用数码的,都要调教显示器么
完整版:爱生活,爱舞蹈 - 记一对ballroom couple我在飞机上拍摄的北极光 (转载)
几张DC的片子菜鸟发片,需要鼓励
春花----请指点[合集] 老图重做 - cityscape
娃照,给点建议?[合集] 两张人像
对某些人,说句话关于actual lighting 和virtual lighting
一组城市HDR摩洛哥的老百姓生活
来两张617的负片 (转载)【原创】数码后期对raw文件进行镜头畸变校正的workflow
相关话题的讨论汇总
话题: 光线话题: 镜头话题: 镜子话题: 畸变话题: 人眼