l***a
发帖数: 5114 | 1 my new toy.
1) auto + manual focus : (f/2.6, iso 400, exposure time: 1/30)
2) @iso 3200 is still great, f/1.7, exposure time 1/50,
3) @ iso 12800, not too bad ,f/1.7. But the color is kinda ugly, I have to
use PhotoShop to make it better... |
s*****n
发帖数: 10890 | |
l***a
发帖数: 5114 | 3 是啊，挺纠结挺纠结挺纠结挺纠结的。后来，决定LX100主要因为是３５定焦已经有了
，平时生活中变焦还是很有用的。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不错。不过rx1 x100s之类的更适合你
|
b*****1
发帖数: 342 | |
z***i
发帖数: 1122 | 5 这是你的随身机了？画质,色彩和dp,gr,rx100,fuji什么的比较怎么样。 |
l***a
发帖数: 5114 | 6 dp fuji gr 的sensor 都大很多而且是定焦，理论上应该是画质要好不少的。不过dpQ
的操作性太差，这种坑爹的奇葩产品啊。。。 gr挺好的，如果不是我很需要变焦的话
，应该会选gr的。 fuji那个好像除了长得比较像Leica，感觉优势不明显不上不下，不
如一步到位买RX1了。rx100iii从别人的测评来看，画质感觉差一些，它的主打功能比
如反转触摸屏之类我不自拍，就不感兴趣，而且太小，不如其他机器大气，更主要的，
我对sony有偏见。。。>_<
【在 z***i 的大作中提到】
: 这是你的随身机了？画质,色彩和dp,gr,rx100,fuji什么的比较怎么样。
|
h*******a
发帖数: 1058 | 7 我觉的dpq 挺好用的
dpQ
【在 l***a 的大作中提到】
: dp fuji gr 的sensor 都大很多而且是定焦，理论上应该是画质要好不少的。不过dpQ
: 的操作性太差，这种坑爹的奇葩产品啊。。。 gr挺好的，如果不是我很需要变焦的话
: ，应该会选gr的。 fuji那个好像除了长得比较像Leica，感觉优势不明显不上不下，不
: 如一步到位买RX1了。rx100iii从别人的测评来看，画质感觉差一些，它的主打功能比
: 如反转触摸屏之类我不自拍，就不感兴趣，而且太小，不如其他机器大气，更主要的，
: 我对sony有偏见。。。>_<
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 对于女生来说，dpQ长得像个拐棍似的，又沉又大还丑，我心理上过不了这关。抓拍也
慢，fuji X100 和ricoh
gr都比它好用啊。。。。
【在 h*******a 的大作中提到】
: 我觉的dpq 挺好用的
:
: dpQ
:
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 底大的画质明显好。不调色情况下，同样底的富士颜色最好。dp比较另类。
【在 z***i 的大作中提到】
: 这是你的随身机了？画质,色彩和dp,gr,rx100,fuji什么的比较怎么样。
|
z***i
发帖数: 1122 | 10 最近想了想，底大，画质好，但景深小，不利于超焦距。
dp1,广角，底小，景深大，适合超焦距，又因为是x3,画质好，又可以连续拍，
理论上应该是街拍利器。
可惜，我的dp2q因为红心绿角问题，退了。
刚看见dp0发布了，这个应该不用对焦了吧。不知形变怎么样。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 底大的画质明显好。不调色情况下，同样底的富士颜色最好。dp比较另类。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 11 gr 说是进灰啊。否则我就入了
dpQ
【在 l***a 的大作中提到】
: dp fuji gr 的sensor 都大很多而且是定焦，理论上应该是画质要好不少的。不过dpQ
: 的操作性太差，这种坑爹的奇葩产品啊。。。 gr挺好的，如果不是我很需要变焦的话
: ，应该会选gr的。 fuji那个好像除了长得比较像Leica，感觉优势不明显不上不下，不
: 如一步到位买RX1了。rx100iii从别人的测评来看，画质感觉差一些，它的主打功能比
: 如反转触摸屏之类我不自拍，就不感兴趣，而且太小，不如其他机器大气，更主要的，
: 我对sony有偏见。。。>_<
|
D***3
发帖数: 12712 | |
