a*f
发帖数: 5682 | |
n**b
发帖数: 290 | |
a*f
发帖数: 5682 | 3
不好意思，站务不给发我之前也没时间精力跟他们理论。
等我再催一下。
【在 n**b 的大作中提到】
: 去年年终总结的包子啥时候发？
|
n**b
发帖数: 290 | 4 不急，也不缺，就是觉得奇怪
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 不好意思，站务不给发我之前也没时间精力跟他们理论。
: 等我再催一下。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 5 强烈支持。
【在 a*f 的大作中提到】
: 匿名参赛，实名投票，大家看怎么样？
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 包子无所谓，我们还要评审团给意见。不然没动力没动力涅。。。。 |
a*f
发帖数: 5682 | 7 没有评审团了这次。但匿名参赛大家可以毫无顾忌的拍
【在 l***a 的大作中提到】
: 包子无所谓，我们还要评审团给意见。不然没动力没动力涅。。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 其实就版大跟yo匿名一下就好，我们小虾米好像没这必要：D |
l***a
发帖数: 5114 | 9 坦白说哈， 没有保证的人评论的话，很难说会有多少人来主动评论。到不是匿名与否
的问题。
1）有的人拍的照片 (u know who and who and who... ^_^)就是能被看出来，除非故
意乱挑作品。。。所以匿不匿都一样。
2）还有时候吧，就是懒，不是大家都主动愿意花时间去reply的，乐意评论的，主要集
中在有争议的作品上，当然绝大多数的作品都是没啥特殊的，但这些作者们才是发片主
力啊。即使评论的话，“哈哈哈”那样的评论和认真评论花的精力时间也是不一样的。
去年的话，就是这样啊，拍得好的人，也没有人说出什么来，而且最后包子大锅饭的
话，俺这样偷懒的人就划算了。
3）评审团其实也不一定要给很仔细的评语，哪怕是很标准化的选项也可以啊 （flickr
有很多这样的group） 从比方说可以从以下几点打分 a)原创性，b)技术性，c)色彩，
d)构图, e) 故事性 f)总体连贯 g)最佳单张 h)最差单张
这样的话，至少每个人都可以有点回馈。当然所有观众都可以这样给任意作品打分，评
审团至少可以保证没有作品会受到冷遇。
4）找不到评审，至少咱有4个版务嘛。。。。 ：P
【在 a*f 的大作中提到】
: 没有评审团了这次。但匿名参赛大家可以毫无顾忌的拍
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 他们更不用匿名了， 一看就看出来了。。。 ：P
【在 s*****n 的大作中提到】
: 其实就版大跟yo匿名一下就好，我们小虾米好像没这必要：D
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 这话说的。。。好像我不是小虾米似的。
匿名就是增加点神秘感的噱头。可能可以增加点fun。你不觉得？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 其实就版大跟yo匿名一下就好，我们小虾米好像没这必要：D
|
l***a
发帖数: 5114 | 12 嗯，这也是，可以同时加开“菠菜”，谁是谁大家猜，哈哈。。。。我一定能猜中最多
。。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这话说的。。。好像我不是小虾米似的。
: 匿名就是增加点神秘感的噱头。可能可以增加点fun。你不觉得？
|
z****i
发帖数: 19707 | 13 评审团的眼力也不行,还是实行<<大众电影>>百花奖的评选方式.最有说服力.
【在 l***a 的大作中提到】
: 包子无所谓，我们还要评审团给意见。不然没动力没动力涅。。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 就像lemma说的。你们的片子一眼就看出来了。。。其实经常发帖的几个的片子都很好
认。
不过我还是支持的~
【在 a*f 的大作中提到】
: 这话说的。。。好像我不是小虾米似的。
: 匿名就是增加点神秘感的噱头。可能可以增加点fun。你不觉得？
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 这才九月份。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a*f 的大作中提到】
: 匿名参赛，实名投票，大家看怎么样？
|
a*f
发帖数: 5682 | 16 决定了匿名的话大家就可以存片（不发这儿）
【在 i***f 的大作中提到】
: 这才九月份。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
k*****e
发帖数: 22013 | 17 就是啊，就是冲着评审团来的。
要是光是“毒德大学”这样评语，发了也白发。
希望各位高手不要谦虚，要shameless地毛遂自荐当评审。
flickr
【在 l***a 的大作中提到】
: 坦白说哈， 没有保证的人评论的话，很难说会有多少人来主动评论。到不是匿名与否
: 的问题。
: 1）有的人拍的照片 (u know who and who and who... ^_^)就是能被看出来，除非故
: 意乱挑作品。。。所以匿不匿都一样。
: 2）还有时候吧，就是懒，不是大家都主动愿意花时间去reply的，乐意评论的，主要集
: 中在有争议的作品上，当然绝大多数的作品都是没啥特殊的，但这些作者们才是发片主
: 力啊。即使评论的话，“哈哈哈”那样的评论和认真评论花的精力时间也是不一样的。
: 去年的话，就是这样啊，拍得好的人，也没有人说出什么来，而且最后包子大锅饭的
: 话，俺这样偷懒的人就划算了。
: 3）评审团其实也不一定要给很仔细的评语，哪怕是很标准化的选项也可以啊 （flickr
|
a*f
发帖数: 5682 | 18 很同意你的意见，我试试看去请评审团。可能搞个评审团奖再搞个观众评奖。主要奖金
在观众奖上。
flickr
【在 l***a 的大作中提到】
: 坦白说哈， 没有保证的人评论的话，很难说会有多少人来主动评论。到不是匿名与否
: 的问题。
: 1）有的人拍的照片 (u know who and who and who... ^_^)就是能被看出来，除非故
: 意乱挑作品。。。所以匿不匿都一样。
: 2）还有时候吧，就是懒，不是大家都主动愿意花时间去reply的，乐意评论的，主要集
: 中在有争议的作品上，当然绝大多数的作品都是没啥特殊的，但这些作者们才是发片主
: 力啊。即使评论的话，“哈哈哈”那样的评论和认真评论花的精力时间也是不一样的。
: 去年的话，就是这样啊，拍得好的人，也没有人说出什么来，而且最后包子大锅饭的
: 话，俺这样偷懒的人就划算了。
: 3）评审团其实也不一定要给很仔细的评语，哪怕是很标准化的选项也可以啊 （flickr
|
a*f
发帖数: 5682 | 19 那就这么定了，今年的年终展采用匿名参数形式，分观众投票奖和评审团奖，评审团给
予点评。我尽量争取把上次评审团再请回来。 初步定在1月15日截稿。incentive方面
除了伪币以外，我想搞搞和print相关的额外奖项。
【在 a*f 的大作中提到】
: 很同意你的意见，我试试看去请评审团。可能搞个评审团奖再搞个观众评奖。主要奖金
: 在观众奖上。
:
: flickr
|
l***a
发帖数: 5114 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
