s*****n
发帖数: 10890 | 1 对焦太困难 黄斑太淡了 视野巨小 拍几张就搞得眼睛不舒服。看来只能拍静物 街拍实
在是找抽 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
z****6
发帖数: 10776 | 3 嗯，所以旁轴里好的就那么几个
【在 s*****n 的大作中提到】
: 对焦太困难 黄斑太淡了 视野巨小 拍几张就搞得眼睛不舒服。看来只能拍静物 街拍实
: 在是找抽
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
B****s
发帖数: 796 | |
a*f
发帖数: 5682 | 6 +1我已经很久没有对过焦了
【在 B****s 的大作中提到】
: 街拍你得联系估焦和超焦距，尽量用高速的卷
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 我街拍的时候从来不对焦
【在 s*****n 的大作中提到】
: 对焦太困难 黄斑太淡了 视野巨小 拍几张就搞得眼睛不舒服。看来只能拍静物 街拍实
: 在是找抽
|
b*****g
发帖数: 2727 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 9 是这么说没错 要数码的我ok。胶片估焦我真没底，而且不习惯英制单位。当然就算换
成米我也估的不是很准。。。。还是练得少了~~ |
l***a
发帖数: 5114 | 10 不错不错，我也入了个黄斑的，对焦对到泪流满面。。。。 |
|
|
z****i
发帖数: 19707 | 11 旁轴相机,除了轻便,真是没有可取之处.上初中时候就玩苏联的,现在看到了旁轴都没有
兴趣了.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 对焦太困难 黄斑太淡了 视野巨小 拍几张就搞得眼睛不舒服。看来只能拍静物 街拍实
: 在是找抽
|
a*f
发帖数: 5682 | 12 光线好的时候基本不需要估焦，超焦就足够了。135景深很大的，估焦不是让你通过景
深标尺来对焦，而只是要让景深涵盖物体。比如你目测物体在距离2米至4米之间（这总
能估出来吧），然后看景深标尺调让2-4米都能被cover就行了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 是这么说没错 要数码的我ok。胶片估焦我真没底，而且不习惯英制单位。当然就算换
: 成米我也估的不是很准。。。。还是练得少了~~
|
e********b
发帖数: 223 | 13 retina的取景器是坑爹，估计你的那台黄斑还老化了。不过就算新的徕卡吧，不还是有
人抱怨对焦难。机器要扬长避短，街头快拍你非要精确对焦测光当然不爽了。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 14 嗯 我还是得练。
【在 a*f 的大作中提到】
: 光线好的时候基本不需要估焦，超焦就足够了。135景深很大的，估焦不是让你通过景
: 深标尺来对焦，而只是要让景深涵盖物体。比如你目测物体在距离2米至4米之间（这总
: 能估出来吧），然后看景深标尺调让2-4米都能被cover就行了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 是啊 光线好的时候还凑合 我一般都是傍晚出去拍 有时泪流满面都对不上（主要是前
面人一直在动）。。。街拍真是challenging
【在 e********b 的大作中提到】
: retina的取景器是坑爹，估计你的那台黄斑还老化了。不过就算新的徕卡吧，不还是有
: 人抱怨对焦难。机器要扬长避短，街头快拍你非要精确对焦测光当然不爽了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 嗯 不用yy徕卡 省钱了~~
【在 z****i 的大作中提到】
: 旁轴相机,除了轻便,真是没有可取之处.上初中时候就玩苏联的,现在看到了旁轴都没有
: 兴趣了.
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 哈哈 没错~~
另外每次看到德叔扫的片 巨受打击 按理说retina 的镜头怎么也不能比mju差呀。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 不错不错，我也入了个黄斑的，对焦对到泪流满面。。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 19 2010年到期的fujicolor 400
【在 a********l 的大作中提到】
: 有很强的紫色，什么胶片？
|
