i***f
发帖数: 10682 | 1 那就是能量。尤其是批判片子的时候缺乏激情，没有一锥子下去扎入骨髓的劲道。评片
就得跟喝多了一样，凭Gut Feeling上去就一个大板砖。
转一个很有能量的评片Thread，建议大家按照这个力度开始拍砖。别忘了拍的最黑最狠
的有奖啊。。。
http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157626470514 |
l***a
发帖数: 5114 | |
a****e
发帖数: 2064 | 3 lemma已经扫射半天了，你们几个斑竹再不出面，最佳评论员就是她了 |
l***a
发帖数: 5114 | 4 恶人不能让我一个人做呀。。。
搞的我抄砖头１００％能量，左思右想，拍下去就剩下３０％了。。。
:P
【在 a****e 的大作中提到】
: lemma已经扫射半天了，你们几个斑竹再不出面，最佳评论员就是她了
|
a*f
发帖数: 5682 | 5 暑期大赛评片的时候是有这骨子劲道，这次没有强制匿名顾忌就多了。
这样吧，大家先从德叔和我两人的回顾贴开始拍，一句好话不用讲，就只挑毛病，最黑
最狠的我个人奖500伪币。然后我们再回评，搞个grill ifdef and alf
【在 i***f 的大作中提到】
: 那就是能量。尤其是批判片子的时候缺乏激情，没有一锥子下去扎入骨髓的劲道。评片
: 就得跟喝多了一样，凭Gut Feeling上去就一个大板砖。
: 转一个很有能量的评片Thread，建议大家按照这个力度开始拍砖。别忘了拍的最黑最狠
: 的有奖啊。。。
: http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157626470514
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 支持版主，如果碍于情面，大家可以上马甲
【在 a*f 的大作中提到】
: 暑期大赛评片的时候是有这骨子劲道，这次没有强制匿名顾忌就多了。
: 这样吧，大家先从德叔和我两人的回顾贴开始拍，一句好话不用讲，就只挑毛病，最黑
: 最狠的我个人奖500伪币。然后我们再回评，搞个grill ifdef and alf
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 太好了。看两位不顺很久很久很久了。...
heiheiheihei.... |
n*******h
发帖数: 496 | 8 我去过一个有很多专业人士的论坛，他们有一个板块叫critique,里面有个子版块叫
serious critique,那里有很多值得一看的评论。 |
i***f
发帖数: 10682 | 9 说的就是这个问题，没人下狠手拍，不痛不痒。要拍到作者晚上睡不着觉好好反省就差
不多了人。
【在 l***a 的大作中提到】
: 恶人不能让我一个人做呀。。。
: 搞的我抄砖头１００％能量，左思右想，拍下去就剩下３０％了。。。
: :P
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 link?
【在 n*******h 的大作中提到】
: 我去过一个有很多专业人士的论坛，他们有一个板块叫critique,里面有个子版块叫
: serious critique,那里有很多值得一看的评论。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
a********l
发帖数: 39524 | 12 i am usually in the 'if you don't have anything nice to say, then don't say
anything' camp. when i see a photograph, i mostly get one of two reactions:
1. it's a great piece of work. i wish i can produce something like it. it
touches me visually/emotionally. i desire to emulate that!
2. i don't quite understand it, but it's possible i am incapable of
appreciating its genuine beauty, so i am gonna keep quiet and see what
others have to say. maybe i'll come around and start to see what i was
missing and like it, maybe not.
i, not by my own choice, apply reaction number 2 to 90% of the work shared
by lemma, alf, ifdef, majia111 and some others not to be named. i don't have
the eyes and heart to like that stuff nearly as much as they do, but i will
sit around and listen to them telling stories of how they got so teary-eyed
. and shamelessly poke fun at them. i wish i can contribute a comment
photographically valuable, but i just feel indifferent toward those work. i
am simply not moved by them one way or another. i call it creative
differences.
that being said, if i ever see paddy post a blurred or out of focus picture
of his son playing soccer, yes, you can bet all your tears that i will blast
it away. |
s******g
发帖数: 15854 | 13 何必呢，又不成名成家的，说两句好听的大家都开心。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 说的就是这个问题，没人下狠手拍，不痛不痒。要拍到作者晚上睡不着觉好好反省就差
: 不多了人。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 14 好！赞"凭Gut Feeling上去就一个大板砖".
【在 i***f 的大作中提到】
: 那就是能量。尤其是批判片子的时候缺乏激情，没有一锥子下去扎入骨髓的劲道。评片
: 就得跟喝多了一样，凭Gut Feeling上去就一个大板砖。
: 转一个很有能量的评片Thread，建议大家按照这个力度开始拍砖。别忘了拍的最黑最狠
: 的有奖啊。。。
: http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157626470514
|
W*********n
发帖数: 4624 | 15 板上定理mm和马甲mm还是算敢说话的，所以我评她们也还可以有话直说。其他人都比较
客气，只好也客气待之。 |
n*******h
发帖数: 496 | 16
回去再发链接。建议想要得到serious critique的人可以在标题前注明。
【在 i***f 的大作中提到】
: link?
|
i*****t
发帖数: 2435 | 17 最可怕的是看久了就会中毒，各种各样的毒：胶片，中大副，文青风，催泪风，偏色风
啊等等等等，到最后你就会欣赏各位大师们的神作了，哈哈哈
say
【在 a********l 的大作中提到】
: i am usually in the 'if you don't have anything nice to say, then don't say
: anything' camp. when i see a photograph, i mostly get one of two reactions:
: 1. it's a great piece of work. i wish i can produce something like it. it
: touches me visually/emotionally. i desire to emulate that!
: 2. i don't quite understand it, but it's possible i am incapable of
: appreciating its genuine beauty, so i am gonna keep quiet and see what
: others have to say. maybe i'll come around and start to see what i was
: missing and like it, maybe not.
: i, not by my own choice, apply reaction number 2 to 90% of the work shared
: by lemma, alf, ifdef, majia111 and some others not to be named. i don't have
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 感觉可以搞个专题。critique的人除了说 也得上图比较说明差别在哪里。有理有据 也
可以避免因为个人喜好造成的偏颇 |
l*****s
发帖数: 1754 | 19 I came from an education where our works are critiqued to death. 5 years out
of it is really depressing. But those those harsh critiques are face to
face, and it comes with a lot of explainations and what to do better. and it
helped a lot.
It is easy to say something good. It takes more effort to really critique. A
lot of the photos, I don't feel like I can connect to neither the image,
nor the shooter. So I chose not to say anything. I think this happend to
most of the people. |
a********l
发帖数: 39524 | 20 ifdef's urinals, majia111's trees, lemma's fridge, this forum is all about
taking ordinary life to an extraordinary level. question is who can help me
get up there and see these things differently?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 最可怕的是看久了就会中毒，各种各样的毒：胶片，中大副，文青风，催泪风，偏色风
: 啊等等等等，到最后你就会欣赏各位大师们的神作了，哈哈哈
:
: say
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 你没发现HCSP的评论都非常Harsh，但是大家还是很开心看的也很喜感？
这个可能是发现中西方文化的差别，西方人的评片批判很直截了当，不乏善意的讽刺挖
苦。可是东方人小时候父母老师是用特别严厉的手段教育，长大做人以后又180度转弯
讲究中庸，看到问题不直说，看到女的想追不冲上去直说。
【在 s******g 的大作中提到】
: 何必呢，又不成名成家的，说两句好听的大家都开心。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 22 可以考虑弄个critique thread，每人每次只上一张片来让大家评。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 感觉可以搞个专题。critique的人除了说 也得上图比较说明差别在哪里。有理有据 也
: 可以避免因为个人喜好造成的偏颇
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 不说话的冷漠是最强列的不认同。猛批别人也可能是因为内心缺乏安全感，需要通过按
到别人获得满足，互联网给在现实生活中无法这么做的人提供了简便的渠道。参考这个
，仔细看下面的评论，我觉得有些说的很有道理
http://dappered.com/2012/10/has-fit-and-style-critique-gone-too
【在 i***f 的大作中提到】
: 可以考虑弄个critique thread，每人每次只上一张片来让大家评。
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 感觉男的在网上这么评衣着打扮很Sick
【在 a********l 的大作中提到】
: 不说话的冷漠是最强列的不认同。猛批别人也可能是因为内心缺乏安全感，需要通过按
: 到别人获得满足，互联网给在现实生活中无法这么做的人提供了简便的渠道。参考这个
: ，仔细看下面的评论，我觉得有些说的很有道理
: http://dappered.com/2012/10/has-fit-and-style-critique-gone-too
|
a********l
发帖数: 39524 | 25 这是别人的爱好了。里面有不少高情商的人，有些评论很智慧，也幽默。”网友“总体
说是个素质不高的群体，所以要找对地方和人群。
【在 i***f 的大作中提到】
: 感觉男的在网上这么评衣着打扮很Sick
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 德叔别老蹿掇别人砸，你也要身体力行，我就看你砸砖最少了。
来，德叔，向我开炮！！
【在 i***f 的大作中提到】
: 那就是能量。尤其是批判片子的时候缺乏激情，没有一锥子下去扎入骨髓的劲道。评片
: 就得跟喝多了一样，凭Gut Feeling上去就一个大板砖。
: 转一个很有能量的评片Thread，建议大家按照这个力度开始拍砖。别忘了拍的最黑最狠
: 的有奖啊。。。
: http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157626470514
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 看来，还是女僧直率。BTW，我就没见你砸过我！！
【在 W*********n 的大作中提到】
: 板上定理mm和马甲mm还是算敢说话的，所以我评她们也还可以有话直说。其他人都比较
: 客气，只好也客气待之。
|
yo
发帖数: 2534 | 28 我怎么觉得正好相反，很多好作品其实都没什么可评论的，因为创作者思路清晰，需要
的只是时间，倒是那些缺陷比较明显的作品（更笼统的说还可以加上“观念”）评论起
来才不至于言之无物。这跟你说的“猛批”可能还不太一样，有意义的批评也需要批评
者下点功夫，没有实质内容的批评大家都会忽略吧，在互联网上的时间长了，首先学会
的功能就是“过滤”。。。
支持开一个critique thread。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 不说话的冷漠是最强列的不认同。猛批别人也可能是因为内心缺乏安全感，需要通过按
: 到别人获得满足，互联网给在现实生活中无法这么做的人提供了简便的渠道。参考这个
: ，仔细看下面的评论，我觉得有些说的很有道理
: http://dappered.com/2012/10/has-fit-and-style-critique-gone-too
|
s******g
发帖数: 15854 | 29 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
一样。
所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
更有甚者，你自己都不知道你的片子好在什么地方，那你贴上来不是浪费大家时间么。
【在 i***f 的大作中提到】
: 你没发现HCSP的评论都非常Harsh，但是大家还是很开心看的也很喜感？
: 这个可能是发现中西方文化的差别，西方人的评片批判很直截了当，不乏善意的讽刺挖
: 苦。可是东方人小时候父母老师是用特别严厉的手段教育，长大做人以后又180度转弯
: 讲究中庸，看到问题不直说，看到女的想追不冲上去直说。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 30 哈哈，进可攻退可守。
还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
的表情。再比如说你贴一堆........
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
: 说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
: 的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
: 记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
: 看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
: 就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
: 一样。
: 所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
: ，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
: 说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 Can't agree more.
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
: 说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
: 的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
: 记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
: 看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
: 就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
: 一样。
: 所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
: ，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
: 说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 32 不一定是不想砸。拍砖头也要点功夫。评直觉说几句未必对他人和自己有什么帮助。
另外，图片太多，实在没时间一个个说几句。alf那些还是看了几遍，有意不要评直觉
说话。那些日本的，我看和他看，都不一样的感觉。街头那几张，其实如果没有日文出
现，说是香港台湾，估计也差不多，所以我说没拍出日本或东京的特点。但是照片本身
，也没啥可以挑剔的，因为都是拍摄的人要表达的或想要拍的方式。
lemma的也同样，不清楚是不是所有的图片都通过PS过滤一遍。我倒是很想看看其他风
格的。因为我自己就很想什么都拍拍，不想有什么固定的风格。 |
p**********8
发帖数: 4234 | 33 还是喜欢原来那种先自评，然后欢迎大家拍砖的做法
对自己提高有帮助，也可以让拍砖的人抓住重点 |
l***a
发帖数: 5114 | 34 照片一张或一组是不是好照片，是不是能打动观者，还是有相对的标准的，所以才会有
大师和普通人的区分。评论是没有绝对标准的，你可以从各个角度评，但不一定所有角
度都对被评人有用。 每个人在不同阶段需要的评论也不一样。
不可否认每个人喜好和关注点都不同，评出来东西也会是百花齐放，被评的人要学会选
出真正对自己有启发，有用的评论。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
: 说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
: 的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
: 记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
: 看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
: 就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
: 一样。
: 所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
: ，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
: 说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 35 哎，你可真皮实。前两天刚拍了你的流眼泪的贴子，就忘了?
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来，还是女僧直率。BTW，我就没见你砸过我！！
|
N**Y
发帖数: 871 | |
l***a
发帖数: 5114 | 37 所以评论好和坏不重要，重要的是诚意。有诚意的评论，或尖刻或平和，本意是好的就
会是有用信息。揣着不诚恳的，打哈哈式的吹捧是毫无意义的，刻意的装X式的否定更
会让被评者无所适从。
【在 a********l 的大作中提到】
: 不说话的冷漠是最强列的不认同。猛批别人也可能是因为内心缺乏安全感，需要通过按
: 到别人获得满足，互联网给在现实生活中无法这么做的人提供了简便的渠道。参考这个
: ，仔细看下面的评论，我觉得有些说的很有道理
: http://dappered.com/2012/10/has-fit-and-style-critique-gone-too
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 问题是你如何区分有诚意的评论，何不诚恳的评论，以及打哈哈式的吹捧，以及可以的
装差呢？评片是个互动过程，你又是如何来基于你自己的判断来应对这些不同的评论方
式呢？
【在 l***a 的大作中提到】
: 所以评论好和坏不重要，重要的是诚意。有诚意的评论，或尖刻或平和，本意是好的就
: 会是有用信息。揣着不诚恳的，打哈哈式的吹捧是毫无意义的，刻意的装X式的否定更
: 会让被评者无所适从。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 39 同意这个，参赛者缴点包子，就跟现实中参赛要交点费用一样
平时大家一般都不想毒舌，要攒RP吗，呵呵
【在 i***f 的大作中提到】
: 可以考虑弄个critique thread，每人每次只上一张片来让大家评。
|
l***a
发帖数: 5114 | 40 彼此之间熟了，说话的方式就了解了。哈哈。
有些就很明显了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 问题是你如何区分有诚意的评论，何不诚恳的评论，以及打哈哈式的吹捧，以及可以的
: 装差呢？评片是个互动过程，你又是如何来基于你自己的判断来应对这些不同的评论方
: 式呢？
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 花钱找抽，用残酷的方式区别一下谁是真正执着搞艺术的人。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 同意这个，参赛者缴点包子，就跟现实中参赛要交点费用一样
: 平时大家一般都不想毒舌，要攒RP吗，呵呵
|
l***a
发帖数: 5114 | 42 不管用，我干过好几次，也没得到多少诚恳评论。 ；0
【在 a********l 的大作中提到】
: 花钱找抽，用残酷的方式区别一下谁是真正执着搞艺术的人。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 43 不能太贵，太贵了俺也出不起了 :(
【在 a********l 的大作中提到】
: 花钱找抽，用残酷的方式区别一下谁是真正执着搞艺术的人。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 44 要搞成版上活动了可能效果就不一样了
人人都是撕下面具来毒舌的，呵呵
【在 l***a 的大作中提到】
: 不管用，我干过好几次，也没得到多少诚恳评论。 ；0
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 就那么两个半人还想让人家缴费，都赶走了得了。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 同意这个，参赛者缴点包子，就跟现实中参赛要交点费用一样
: 平时大家一般都不想毒舌，要攒RP吗，呵呵
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 不是放不下面子，不肯毒舌，而是对一些作品无从评价开，因为根本不具备对创作者意
图的足够理解。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 要搞成版上活动了可能效果就不一样了
: 人人都是撕下面具来毒舌的，呵呵
|
p**********8
发帖数: 4234 | 47 当然得有专家评审啦，认真想参加的版上肯定有，把那些不认真的就筛掉了
免得人人在后院拍个花草啥的就拿上来要人评
【在 i***f 的大作中提到】
: 就那么两个半人还想让人家缴费，都赶走了得了。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 48 所以先自评一下比较好，有助观众了解作者拍摄意图，有的放矢地评论
【在 a********l 的大作中提到】
: 不是放不下面子，不肯毒舌，而是对一些作品无从评价开，因为根本不具备对创作者意
: 图的足够理解。
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 要的就是大家一起参与一起评。当然是啥都可以上，不拍被拍死就行，比如以前某位说
的，给猴子一个相机都能拍。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 当然得有专家评审啦，认真想参加的版上肯定有，把那些不认真的就筛掉了
: 免得人人在后院拍个花草啥的就拿上来要人评
|
s******g
发帖数: 15854 | |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 51 呵呵，其它大版的不来群殴就不叫大革命。
【在 s******g 的大作中提到】
: 德叔的文化大革命好像已经掀起来了
|
l***a
发帖数: 5114 | 52 挺好的， 有时候话很多很密很友好的吧，感觉心其实离得特远~~~
刀子嘴来来往往的，反而感觉惺惺相惜。
当你很认真去拍人的时候，表明你对别人的作品其实还是挺尊重的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 呵呵，其它大版的不来群殴就不叫大革命。
|
i***f
发帖数: 10682 | 53 这给不拍砖的压力太大了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 挺好的， 有时候话很多很密很友好的吧，感觉心其实离得特远~~~
: 刀子嘴来来往往的，反而感觉惺惺相惜。
: 当你很认真去拍人的时候，表明你对别人的作品其实还是挺尊重的。
|
s******g
发帖数: 15854 | 54 应该是贴图的人明确指出希望别人拍砖，大家才应该上吧，如果人家就是BSO去了什么
NB地方，有多么可爱的娃，你上去拍，是不是太讨厌了
【在 i***f 的大作中提到】
: 这给不拍砖的压力太大了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 55 偶，你那个该不是BSO可爱的娃吧。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该是贴图的人明确指出希望别人拍砖，大家才应该上吧，如果人家就是BSO去了什么
: NB地方，有多么可爱的娃，你上去拍，是不是太讨厌了
|
l***a
发帖数: 5114 | 56 嗯，这是这是。。。要不EQ就太低了。。。
BSO的一般言语里很有自豪感的，咱也都是使劲夸的。新人自信心本来不足的，更不该
瞎拍狠拍。
一般目测真诚可靠气量大的，我才找砖头的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该是贴图的人明确指出希望别人拍砖，大家才应该上吧，如果人家就是BSO去了什么
: NB地方，有多么可爱的娃，你上去拍，是不是太讨厌了
|
s******g
发帖数: 15854 | 57 你贴你的第一张大字报，我就将就一点牺牲自己做一做刘少奇
【在 i***f 的大作中提到】
: 偶，你那个该不是BSO可爱的娃吧。。。
|
yo
发帖数: 2534 | 58 呵呵，有些贴明显是为了跟大家分享美图的，比如那个坦桑尼亚的，我觉得很好但也没
啥可评论的，默默欣赏就足够啦。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该是贴图的人明确指出希望别人拍砖，大家才应该上吧，如果人家就是BSO去了什么
: NB地方，有多么可爱的娃，你上去拍，是不是太讨厌了
|
C******d
发帖数: 1022 | 59 AGREE
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
: 说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
: 的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
: 记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
: 看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
: 就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
: 一样。
: 所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
: ，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
: 说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
|
l***a
发帖数: 5114 | 60 啊~？~~ 您那个是BSO娃吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 应该是贴图的人明确指出希望别人拍砖，大家才应该上吧，如果人家就是BSO去了什么
: NB地方，有多么可爱的娃，你上去拍，是不是太讨厌了
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 61 不用担心，不是他的娃，拍了不心疼。哦，猪师，不是你的娃吧？
【在 l***a 的大作中提到】
: 啊~？~~ 您那个是BSO娃吗？
|
s******g
发帖数: 15854 | 62 以定理你的EQ，怎么会领会错呢，我当然是第一时间跳出来当靶子的。
【在 l***a 的大作中提到】
: 啊~？~~ 您那个是BSO娃吗？
|
s******g
发帖数: 15854 | 63 不是，你们要拍娃本身也没关系
【在 i***f 的大作中提到】
: 不用担心，不是他的娃，拍了不心疼。哦，猪师，不是你的娃吧？
|
i******t
发帖数: 22541 | |
C******d
发帖数: 1022 | 65 其实看对象吧，互相都比较熟的互相之间的确会顾及面子。
但有的时候来说，不拍砖并不是碍于什么面子，这里我谁都不认识，也无所谓马甲什么
的。
原因主要是：
1. 没有特别认真的看别人的图，也就并没有用心去找缺陷；
2. 不想造成一种戾气的氛围，对不少人来说还是需要鼓励的，特别是新人，要是上来
就一顿拍，不说以后还敢不敢上图，要是连兴趣都打压下去了可是真的作孽。
对有固定兴趣的人来说，认真犀利地进行点评我很支持。
【在 yo 的大作中提到】
: 我怎么觉得正好相反，很多好作品其实都没什么可评论的，因为创作者思路清晰，需要
: 的只是时间，倒是那些缺陷比较明显的作品（更笼统的说还可以加上“观念”）评论起
: 来才不至于言之无物。这跟你说的“猛批”可能还不太一样，有意义的批评也需要批评
: 者下点功夫，没有实质内容的批评大家都会忽略吧，在互联网上的时间长了，首先学会
: 的功能就是“过滤”。。。
: 支持开一个critique thread。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 66 所以说，评图就是件很扯淡的事情，轻了不是重了也不是评个图还需要区分是为了学习
还是为了BSO，熟人还是新手，还要区分是文艺还是糖水，从而采用相应的评图体系，
这尼玛需要多么高的情商，智商，艺术修养，耐心和勇气啊
【在 C******d 的大作中提到】
: 其实看对象吧，互相都比较熟的互相之间的确会顾及面子。
: 但有的时候来说，不拍砖并不是碍于什么面子，这里我谁都不认识，也无所谓马甲什么
: 的。
: 原因主要是：
: 1. 没有特别认真的看别人的图，也就并没有用心去找缺陷；
: 2. 不想造成一种戾气的氛围，对不少人来说还是需要鼓励的，特别是新人，要是上来
: 就一顿拍，不说以后还敢不敢上图，要是连兴趣都打压下去了可是真的作孽。
: 对有固定兴趣的人来说，认真犀利地进行点评我很支持。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 67 LOL
专门搞这种活动的话就没这个顾虑了，大家发帖就是来找拍的
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以说，评图就是件很扯淡的事情，轻了不是重了也不是评个图还需要区分是为了学习
: 还是为了BSO，熟人还是新手，还要区分是文艺还是糖水，从而采用相应的评图体系，
: 这尼玛需要多么高的情商，智商，艺术修养，耐心和勇气啊
|
C******d
发帖数: 1022 | 68 哈哈，发图的可以自己给个“可接受砖头等级”，
比如：请拍五级铁砖头！或者：我是新手，请拍二级砖头！
anyway, 挺麻烦，实在不是太好操作。
【在 p**********8 的大作中提到】
: LOL
: 专门搞这种活动的话就没这个顾虑了，大家发帖就是来找拍的
|
i***f
发帖数: 10682 | 69 方片？玩拖拉机？
【在 i******t 的大作中提到】
: 德叔请方片
|
i***f
发帖数: 10682 | 70 你太能操心了，平时大多数上片的就是那几个老ID，脸皮都厚的很。这里对新ID也还是
很Nice的，基本都是轻拍。
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以说，评图就是件很扯淡的事情，轻了不是重了也不是评个图还需要区分是为了学习
: 还是为了BSO，熟人还是新手，还要区分是文艺还是糖水，从而采用相应的评图体系，
: 这尼玛需要多么高的情商，智商，艺术修养，耐心和勇气啊
|
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 71 还是喜欢缴包子参加活动让专家来拍砖，打酱油的也可以拍但没包子拿
有权威专家来拍一是可以拍得作者心服口服，再者打酱油的也可以从专家评论中学到东东
不知道有没有这样的website 可以缴点钱拿到专家的评论的
【在 C******d 的大作中提到】
: 哈哈，发图的可以自己给个“可接受砖头等级”，
: 比如：请拍五级铁砖头！或者：我是新手，请拍二级砖头！
: anyway, 挺麻烦，实在不是太好操作。
|
i***f
发帖数: 10682 | 72 没必要搞活动，就像Flickr上的那个模式细水长流的就挺好。
【在 p**********8 的大作中提到】
: LOL
: 专门搞这种活动的话就没这个顾虑了，大家发帖就是来找拍的
|
i*****t
发帖数: 2435 | 73 匿名上图，匿名评图。找抽的和抽的就都放得开了！
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以说，评图就是件很扯淡的事情，轻了不是重了也不是评个图还需要区分是为了学习
: 还是为了BSO，熟人还是新手，还要区分是文艺还是糖水，从而采用相应的评图体系，
: 这尼玛需要多么高的情商，智商，艺术修养，耐心和勇气啊
|
p**********8
发帖数: 4234 | 74 上次那个活动就是，可能版务太费劲了，哈哈
【在 i*****t 的大作中提到】
: 匿名上图，匿名评图。找抽的和抽的就都放得开了！
|
d***a
发帖数: 13752 | 75 好主意。
那个Dreamer方式发文，版上能放开吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 匿名上图，匿名评图。找抽的和抽的就都放得开了！
|
s********n
发帖数: 1865 | 76 建议不错
【在 d***a 的大作中提到】
: 好主意。
: 那个Dreamer方式发文，版上能放开吗？
|
a*f
发帖数: 5682 | 77 不知道要如何操作
【在 s********n 的大作中提到】
: 建议不错
|
z****6
发帖数: 10776 | 78 申请一个版面共享mitbbs账号，然后大家都用这个账号发文？
【在 a*f 的大作中提到】
: 不知道要如何操作
|
a*f
发帖数: 5682 | 79 如果帐号密码完全公开的话（比如放在置顶贴内），那可能密码很快就被人改了。不好
搞。
【在 z****6 的大作中提到】
: 申请一个版面共享mitbbs账号，然后大家都用这个账号发文？
|
n*******h
发帖数: 496 | 80
http://www.modelmayhem.com/t.php?forum_id=74
这个网站的摄影师都专注于人像摄影，而且绝大部分专注于商业或时尚人像，可能与版
上诸位意趣相差甚远。由于关注的领域相对集中，所以评论大多数时候都能言之有物，
切中要害。
【在 i***f 的大作中提到】
: link?
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 81 可以贴黄色图片了，大家更没拍砖的动力。
【在 d***a 的大作中提到】
: 好主意。
: 那个Dreamer方式发文，版上能放开吗？
|
i***f
发帖数: 10682 | 82 很久以前关注过，好久没看过了。感觉现在更成熟了，如果喜欢人像的话的确是个非常
好的讨论平台。谢谢推荐。
【在 n*******h 的大作中提到】
:
: http://www.modelmayhem.com/t.php?forum_id=74
: 这个网站的摄影师都专注于人像摄影，而且绝大部分专注于商业或时尚人像，可能与版
: 上诸位意趣相差甚远。由于关注的领域相对集中，所以评论大多数时候都能言之有物，
: 切中要害。
|
i***f
发帖数: 10682 | 83 只要是标题里有提醒，内容不超过Flickr里面的尺度，现在也可以随便贴啊。
【在 a********l 的大作中提到】
: 可以贴黄色图片了，大家更没拍砖的动力。
|
a********l
发帖数: 39524 | 84 flickr里面有尺度非常大的，差杰克都不敢贴。
【在 i***f 的大作中提到】
: 只要是标题里有提醒，内容不超过Flickr里面的尺度，现在也可以随便贴啊。
|
s******n
发帖数: 33 | 85 能否新手说两句
拍出来的照片 带有一定的占有欲
同样的东西大家可以通过不同的表现手段表达
搞这种大规模的点评有点费力不讨好
不过还是抱着学习的态度 看看
摄影（我老师说我现在还是拍照而已）本来就是百花齐放，各种流派，一般人对有些偏
艺术流很难驾驭，需要一定的绘画或者艺术细胞，还是那句话，难啊。我也跟着各位大
师们学习学习。 |
l***a
发帖数: 5114 | 86 是的， 因为各人贴照片的心态不同，认识不同，喜好不同，能力视野不同，不可能做
到＂大规模＂ 完满的评论。 每个人尽力对自己熟悉的题材，凭心而论就好。这个和论
文review其实也差不多。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: 能否新手说两句
: 拍出来的照片 带有一定的占有欲
: 同样的东西大家可以通过不同的表现手段表达
: 搞这种大规模的点评有点费力不讨好
: 不过还是抱着学习的态度 看看
: 摄影（我老师说我现在还是拍照而已）本来就是百花齐放，各种流派，一般人对有些偏
: 艺术流很难驾驭，需要一定的绘画或者艺术细胞，还是那句话，难啊。我也跟着各位大
: 师们学习学习。
|
s******g
发帖数: 15854 | 87 赞benchmark的选择
【在 a********l 的大作中提到】
: flickr里面有尺度非常大的，差杰克都不敢贴。
|
i***f
发帖数: 10682 | 88 其实本版从摄影作品改成摄影学习，应该把风向弄的比较明确了，从大家发表现贴的形
式朝共同讨论进步的方向发展。
【在 s******n 的大作中提到】
: 能否新手说两句
: 拍出来的照片 带有一定的占有欲
: 同样的东西大家可以通过不同的表现手段表达
: 搞这种大规模的点评有点费力不讨好
: 不过还是抱着学习的态度 看看
: 摄影（我老师说我现在还是拍照而已）本来就是百花齐放，各种流派，一般人对有些偏
: 艺术流很难驾驭，需要一定的绘画或者艺术细胞，还是那句话，难啊。我也跟着各位大
: 师们学习学习。
|
T********r
发帖数: 6210 | 89 你说得一语中的，这里评片基本上就是这些现象。
【在 s******g 的大作中提到】
: 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
: 说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
: 的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
: 记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
: 看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
: 就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
: 一样。
: 所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
: ，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
: 说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
|
