e****t
发帖数: 17914 | |
t***e
发帖数: 2138 | |
h**********5
发帖数: 5355 | 3 呵呵，茶哥说说这个bokeh怎么样:
http://www.flickr.com/photos/maxcilla/6492062789/
【在 t***e 的大作中提到】
: bokeh一般啊，有亮边。还要接着烧。
|
t***e
发帖数: 2138 | 4 哈，我哪懂啊，前几天看反思大师的文章，现学现卖。
对这照片的构图好意境很赞。我只有一个问题请教，孩子的脸在郊外，是否需要加大景
深？我以前拍过一张类似孩子脸略微在郊外的，被人点评说应该在焦内。一会帖上来看
看。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 呵呵，茶哥说说这个bokeh怎么样:
: http://www.flickr.com/photos/maxcilla/6492062789/
|
h**********5
发帖数: 5355 | 5 这张用的是f1.0,景深应该很浅，孩子的脸虽然在焦外，但片子左上部的bokeh吸引了主
要的注意力，反而焦外的小孩子变成前景的衬托，不在焦内我个人觉得不影响这张片子
的bokeh主体。不过茶哥有类似的片子我们可以一起探讨，呵呵。
【在 t***e 的大作中提到】
: 哈，我哪懂啊，前几天看反思大师的文章，现学现卖。
: 对这照片的构图好意境很赞。我只有一个问题请教，孩子的脸在郊外，是否需要加大景
: 深？我以前拍过一张类似孩子脸略微在郊外的，被人点评说应该在焦内。一会帖上来看
: 看。
|
e****t
发帖数: 17914 | 6
我感觉50 lux 比 35 Cron的 bokeh好不少
【在 t***e 的大作中提到】
: bokeh一般啊，有亮边。还要接着烧。
|
t***e
发帖数: 2138 | 7 就是这张。有人点评觉得应该把前景的孩子脸也表现清楚。我当初觉得孩子脸是侧面，
起陪衬作用。倒是后面的娃娃脸是中心点。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 这张用的是f1.0,景深应该很浅，孩子的脸虽然在焦外，但片子左上部的bokeh吸引了主
: 要的注意力，反而焦外的小孩子变成前景的衬托，不在焦内我个人觉得不影响这张片子
: 的bokeh主体。不过茶哥有类似的片子我们可以一起探讨，呵呵。
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 35cron号称king of bokeh啊，虽然ASPH的更好一点。你的
35cron是ASPH吗
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我感觉50 lux 比 35 Cron的 bokeh好不少
|
h**********5
发帖数: 5355 | 9 这张我同意你的观点，我想主要可能是小孩子的脸和娃娃相比在整幅图里占的比例可能
偏大了一些，所以有人觉得小孩子是主体了。有没有试试crop一下，把小孩的画面减少
一些，当然不知道你喜不喜欢将人脸cut一部分，我知道有些摄影师喜欢，有些不喜欢
，呵呵。
【在 t***e 的大作中提到】
: 就是这张。有人点评觉得应该把前景的孩子脸也表现清楚。我当初觉得孩子脸是侧面，
: 起陪衬作用。倒是后面的娃娃脸是中心点。
|
h*********u
发帖数: 10868 | 10
我有个镜头没有光圈 拍这种只能把孩子脸放虚了
【在 t***e 的大作中提到】
: 就是这张。有人点评觉得应该把前景的孩子脸也表现清楚。我当初觉得孩子脸是侧面，
: 起陪衬作用。倒是后面的娃娃脸是中心点。
|
h**********y
发帖数: 1293 | |
f*****d
发帖数: 2726 | 12 喜欢这一张。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 呵呵，茶哥说说这个bokeh怎么样:
: http://www.flickr.com/photos/maxcilla/6492062789/
|
