n****0
发帖数: 696 | 1 普通的卡片机照的，稍微处理了一下。第一次传照片，请大家多多指点！ |
J******h
发帖数: 6102 | 2 偶也是菜鸟，可是菜鸟也有菜鸟的想法。是不是？
构图意境都好，但是因为1，2图中亮度反差太大，高光处都没有了细节。
喜欢3。
4的背景还可以虚化些，这样更能突出主题。
另外，照片的色彩都不是很饱满，是不是因为卡片机的局限呢？
顺便问问，什么卡片机？ |
n****0
发帖数: 696 | 3 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
普通的相机。
【在 J******h 的大作中提到】
: 偶也是菜鸟，可是菜鸟也有菜鸟的想法。是不是？
: 构图意境都好，但是因为1，2图中亮度反差太大，高光处都没有了细节。
: 喜欢3。
: 4的背景还可以虚化些，这样更能突出主题。
: 另外，照片的色彩都不是很饱满，是不是因为卡片机的局限呢？
: 顺便问问，什么卡片机？
|
J******h
发帖数: 6102 | 4 哦，如果相机不能输出raw格式的文件的话，在jpg文件上调整的程度很有限。
【在 n****0 的大作中提到】
: 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
: 不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
: 普通的相机。
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 不同时候的光线色温不一样，反应在景物上的色彩饱和度也很不同。时间不合适的时候
不要照就是了。
【在 n****0 的大作中提到】
: 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
: 不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
: 普通的相机。
|
J******h
发帖数: 6102 | 6 怪不得常听人说，在理想光线情况下，傻瓜机和单反的效果相差不多。
不过反过来看，单反对环境的适应性强，在非理想情况下可以出好效果。
【在 m******1 的大作中提到】
: 不同时候的光线色温不一样，反应在景物上的色彩饱和度也很不同。时间不合适的时候
: 不要照就是了。
|
N**i
发帖数: 3857 | 7 我觉得1，3很漂亮。1上面白多了一点，可以把屋顶以上都去掉，就留暗墙，飘雪，红
花，脚踏车。 |
n****0
发帖数: 696 | 8 什么时候算是理想光线?
【在 J******h 的大作中提到】
: 怪不得常听人说，在理想光线情况下，傻瓜机和单反的效果相差不多。
: 不过反过来看，单反对环境的适应性强，在非理想情况下可以出好效果。
|
A*********R
发帖数: 11847 | |
S******a
发帖数: 193 | 10 3很好。如斑竹说的，1的构图可以改善，最好把整个自行车都放在图里。个人觉得色彩
不是问题。没有RAW功能的相机也可以出很优秀的作品。我除了夜晚长曝光以外都只用
Large JPEG。 |
|
|
n****0
发帖数: 696 | 11 普通的卡片机照的，稍微处理了一下。第一次传照片，请大家多多指点！ |
J******h
发帖数: 6102 | 12 偶也是菜鸟，可是菜鸟也有菜鸟的想法。是不是？
构图意境都好，但是因为1，2图中亮度反差太大，高光处都没有了细节。
喜欢3。
4的背景还可以虚化些，这样更能突出主题。
另外，照片的色彩都不是很饱满，是不是因为卡片机的局限呢？
顺便问问，什么卡片机？ |
n****0
发帖数: 696 | 13 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
普通的相机。
【在 J******h 的大作中提到】
: 偶也是菜鸟，可是菜鸟也有菜鸟的想法。是不是？
: 构图意境都好，但是因为1，2图中亮度反差太大，高光处都没有了细节。
: 喜欢3。
: 4的背景还可以虚化些，这样更能突出主题。
: 另外，照片的色彩都不是很饱满，是不是因为卡片机的局限呢？
: 顺便问问，什么卡片机？
|
J******h
发帖数: 6102 | 14 哦，如果相机不能输出raw格式的文件的话，在jpg文件上调整的程度很有限。
【在 n****0 的大作中提到】
: 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
: 不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
: 普通的相机。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 不同时候的光线色温不一样，反应在景物上的色彩饱和度也很不同。时间不合适的时候
不要照就是了。
【在 n****0 的大作中提到】
: 这对我来说绝对不是菜鸟了，很专业。可是我不知道怎么调。我的相机总是照出的颜色
: 不够鲜亮，也不知道为什么。我用的是canon PowerShot sd790IS，买了好几年了，很
: 普通的相机。
|
J******h
发帖数: 6102 | 16 怪不得常听人说，在理想光线情况下，傻瓜机和单反的效果相差不多。
不过反过来看，单反对环境的适应性强，在非理想情况下可以出好效果。
【在 m******1 的大作中提到】
: 不同时候的光线色温不一样，反应在景物上的色彩饱和度也很不同。时间不合适的时候
: 不要照就是了。
|
N**i
发帖数: 3857 | 17 我觉得1，3很漂亮。1上面白多了一点，可以把屋顶以上都去掉，就留暗墙，飘雪，红
花，脚踏车。 |
n****0
发帖数: 696 | 18 什么时候算是理想光线?
【在 J******h 的大作中提到】
: 怪不得常听人说，在理想光线情况下，傻瓜机和单反的效果相差不多。
: 不过反过来看，单反对环境的适应性强，在非理想情况下可以出好效果。
|
A*********R
发帖数: 11847 | 19 最后一张树下面没盖雪的部分看起来像倒影很喜欢。 |
S******a
发帖数: 193 | 20 3很好。如斑竹说的，1的构图可以改善，最好把整个自行车都放在图里。个人觉得色彩
不是问题。没有RAW功能的相机也可以出很优秀的作品。我除了夜晚长曝光以外都只用
Large JPEG。 |
|
|
h********a
发帖数: 217 | 21 我也喜欢第三张
至于色彩层次，卡片机肯定是没有单反来的丰富，但是后期PS还是能调出一些比较艳丽
的色彩的。
至于第四张虚化的问题，镜头所限，也就没有必要苛刻了
总之楼主还是花了不少心思去拍片的，比拿着单反瞎拍的好之百倍 |
n****0
发帖数: 696 | 22 谢谢肯定！
【在 h********a 的大作中提到】
: 我也喜欢第三张
: 至于色彩层次，卡片机肯定是没有单反来的丰富，但是后期PS还是能调出一些比较艳丽
: 的色彩的。
: 至于第四张虚化的问题，镜头所限，也就没有必要苛刻了
: 总之楼主还是花了不少心思去拍片的，比拿着单反瞎拍的好之百倍
|
k*****a
发帖数: 610 | |
