m******1
发帖数: 19713 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
N**i
发帖数: 3857 | |
s******g
发帖数: 15854 | 4 关于第一张这种大广角以地面为主的风光片我也总是不得要领，没有天空吧，不行，带
点天空吧，又好像没必要，天空留多了，又好像没重点。最好是能利用这种场景拍日出
日落，或者天际有什么东西可以catch eyeball，但是那样光比又太大。总是是个不好
处理的场景。 |
l*******s
发帖数: 26303 | 5 赞马大师的第一张！不过有点灰蒙蒙的，后期要调一下 |
m******1
发帖数: 19713 | 6 6爷，这个楼就是斜的，我没有照斜，不信你看楼体左侧边和照片左边框是平行的
我试过好几张，咋整都这样
【在 N**i 的大作中提到】
: 第一张很好，第二张有点斜了
|
b***e
发帖数: 15201 | 7 ...你这个视角造成了楼斜，尽量站中间，站远，高点试试
【在 m******1 的大作中提到】
: 6爷，这个楼就是斜的，我没有照斜，不信你看楼体左侧边和照片左边框是平行的
: 我试过好几张，咋整都这样
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 那请大师帮忙P一下？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 赞马大师的第一张！不过有点灰蒙蒙的，后期要调一下
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 当时周围环境不允许。。
要是那样的话绕不开前边的树
【在 b***e 的大作中提到】
: ...你这个视角造成了楼斜，尽量站中间，站远，高点试试
|
D******y
发帖数: 723 | 10 有加工余地
【在 m******1 的大作中提到】
: 想问问大伙这张还行吗？
|
|
|
D******y
发帖数: 723 | 11 楼歪了
【在 m******1 的大作中提到】
: 再贴一张
|
x***k
发帖数: 20754 | 12 斜不斜看地平线，不看楼
除非你用移轴
否则看楼就应该上面小下面大，你一边竖直了那楼肯定歪了
【在 m******1 的大作中提到】
: 6爷，这个楼就是斜的，我没有照斜，不信你看楼体左侧边和照片左边框是平行的
: 我试过好几张，咋整都这样
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 嗯，有道理，谢谢！
这张如果看地平线就更惨不忍睹了，因为那个水池子就是个椭圆形。。。看来就是不该
在这里照，当时就被那个灯光诱惑了，不照的话实在舍不得
【在 x***k 的大作中提到】
: 斜不斜看地平线，不看楼
: 除非你用移轴
: 否则看楼就应该上面小下面大，你一边竖直了那楼肯定歪了
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 你爬到对面楼上去，楼就不斜了
【在 m******1 的大作中提到】
: 嗯，有道理，谢谢！
: 这张如果看地平线就更惨不忍睹了，因为那个水池子就是个椭圆形。。。看来就是不该
: 在这里照，当时就被那个灯光诱惑了，不照的话实在舍不得
|
s******g
发帖数: 15854 | |
m******1
发帖数: 19713 | 16 太牛了！能告诉我在哪个位置照的吗？对面是Paris酒店，你不进那酒店的房间里能照
吗？
【在 x***k 的大作中提到】
: 你爬到对面楼上去，楼就不斜了
|
x***k
发帖数: 20754 | 17 我就是在paris酒店房间里照的
【在 m******1 的大作中提到】
: 太牛了！能告诉我在哪个位置照的吗？对面是Paris酒店，你不进那酒店的房间里能照
: 吗？
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 我倒，那我还得去定个房间？lol
【在 x***k 的大作中提到】
: 我就是在paris酒店房间里照的
|
W*****r
发帖数: 5681 | 19 我觉的还不错啊。 其实说实在，摄影是个业余爱好。 没有对跟错，只要照出你想要表
示的主题就好喔。 Know the rule, break the rule. But unless 马大师 want to
shot for travel magazine cover, that would be another story. :) |
m******1
发帖数: 19713 | 20 你就不能按照杂志封面的标准严格要求我？=)
【在 W*****r 的大作中提到】
: 我觉的还不错啊。 其实说实在，摄影是个业余爱好。 没有对跟错，只要照出你想要表
: 示的主题就好喔。 Know the rule, break the rule. But unless 马大师 want to
: shot for travel magazine cover, that would be another story. :)
|
|
|
t********g
发帖数: 111 | 21 不一定非得跟天空较劲吧。
你那张wave就不错啊，有置身其中的wave感觉。
线条光影都可以玩一玩吧，我想。
【在 s******g 的大作中提到】
: 关于第一张这种大广角以地面为主的风光片我也总是不得要领，没有天空吧，不行，带
: 点天空吧，又好像没必要，天空留多了，又好像没重点。最好是能利用这种场景拍日出
: 日落，或者天际有什么东西可以catch eyeball，但是那样光比又太大。总是是个不好
: 处理的场景。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 22 马大师，地平线跟水池没关系，别被水池干扰了
【在 m******1 的大作中提到】
: 嗯，有道理，谢谢！
: 这张如果看地平线就更惨不忍睹了，因为那个水池子就是个椭圆形。。。看来就是不该
: 在这里照，当时就被那个灯光诱惑了，不照的话实在舍不得
|
T****i
发帖数: 15191 | 23 第一张挺好的。石头的纹路挺有意思。
第二张右上角的树一团黑，有些突兀。
【在 m******1 的大作中提到】
: 想问问大伙这张还行吗？
|
N**i
发帖数: 3857 | 24 人家经常问我：“你拍照水平如何？”， 说的就是那个水平，水是平的，所以远处的
水平线是衡量有没有斜的标准，你的水平右边明显“高”啊，不得不赞一下。
【在 m******1 的大作中提到】
: 6爷，这个楼就是斜的，我没有照斜，不信你看楼体左侧边和照片左边框是平行的
: 我试过好几张，咋整都这样
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 都跟你说过了那是椭圆形的水池，不是水平面。不信你就旋转照片，让水平面看起来是
平的，那楼就会45度角往右倒下去了。
【在 N**i 的大作中提到】
: 人家经常问我：“你拍照水平如何？”， 说的就是那个水平，水是平的，所以远处的
: 水平线是衡量有没有斜的标准，你的水平右边明显“高”啊，不得不赞一下。
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 我也觉得那个树很碍眼，想躲开来着，试了半天不行。如果往左移，就会把左边另一个
楼照上一个角，如果用长焦把楼拉近，构图又太紧了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 第一张挺好的。石头的纹路挺有意思。
: 第二张右上角的树一团黑，有些突兀。
|
E***X
发帖数: 885 | 27 方桌子,圆桌子,椭圆桌子都是平桌子.
【在 m******1 的大作中提到】
: 都跟你说过了那是椭圆形的水池，不是水平面。不信你就旋转照片，让水平面看起来是
: 平的，那楼就会45度角往右倒下去了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 28 那你看这张照片的水平面为什么看起来左边高右边低呢？我那张照片是一样的道理。如
果你还不相信，你就把我的照片旋转一个角度，转到你认为水面平了为止，你看看那楼
都歪成什么了，呵呵。照片毕竟是平面的，不比现场的实物，有时候是会对眼睛造成一
种错觉的。我承认我照的楼是有点歪，原因是前边brave和xjack说得好，是我站的角度
问题，如果走远一点、站高一点，就不会斜了。但不是你和6爷理解的那种斜。如果按
照你和6爷说的那样以水平面为准，那就更斜了。
【在 E***X 的大作中提到】
: 方桌子,圆桌子,椭圆桌子都是平桌子.
|
h*h
发帖数: 18873 | |
P**********l
发帖数: 324 | 30 第二张我觉得构图还行，但是右边那一驼黑树应该整掉 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 和一张
【在 x***k 的大作中提到】
: 你爬到对面楼上去，楼就不斜了
|
k*****e
发帖数: 22013 | 32 如果看不见地平线，就看中间一栋楼的中线...
把中线弄正了就差不多了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 嗯，有道理，谢谢！
: 这张如果看地平线就更惨不忍睹了，因为那个水池子就是个椭圆形。。。看来就是不该
: 在这里照，当时就被那个灯光诱惑了，不照的话实在舍不得
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 晕！水平面不是指水池边缘那条线...
【在 m******1 的大作中提到】
: 那你看这张照片的水平面为什么看起来左边高右边低呢？我那张照片是一样的道理。如
: 果你还不相信，你就把我的照片旋转一个角度，转到你认为水面平了为止，你看看那楼
: 都歪成什么了，呵呵。照片毕竟是平面的，不比现场的实物，有时候是会对眼睛造成一
: 种错觉的。我承认我照的楼是有点歪，原因是前边brave和xjack说得好，是我站的角度
: 问题，如果走远一点、站高一点，就不会斜了。但不是你和6爷理解的那种斜。如果按
: 照你和6爷说的那样以水平面为准，那就更斜了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 34 真棒！为什么你照的这个楼这么亮呢？是不是那晚的灯光打的和我这张不一样？
【在 h*h 的大作中提到】
: 也来张
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 是啊，的确很难看，可当时怎么比划都躲不开
要是会ps就好了，呵呵
【在 P**********l 的大作中提到】
: 第二张我觉得构图还行，但是右边那一驼黑树应该整掉
|
m******1
发帖数: 19713 | 36 你也是在paris的房间里照的？都是有钱人啊！！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 和一张
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 当然不是了
我的意思是，他们都让那条线给产生了视觉错觉，以为水平面是歪的。我没说清楚，你
们明白意思就行了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 晕！水平面不是指水池边缘那条线...
|
k*****e
发帖数: 22013 | 38 没有，paris的楼没那么高
就是花了点钱上了铁塔。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你也是在paris的房间里照的？都是有钱人啊！！
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 铁塔上让带tripod?
【在 k*****e 的大作中提到】
: 没有，paris的楼没那么高
: 就是花了点钱上了铁塔。
|
E***X
发帖数: 885 | 40 贴一张刚学摄影的照片。brave和xjack都没有说出你
的问题在那。你的问题是CMOS和景物角度问题。
【在 m******1 的大作中提到】
: 那你看这张照片的水平面为什么看起来左边高右边低呢？我那张照片是一样的道理。如
: 果你还不相信，你就把我的照片旋转一个角度，转到你认为水面平了为止，你看看那楼
: 都歪成什么了，呵呵。照片毕竟是平面的，不比现场的实物，有时候是会对眼睛造成一
: 种错觉的。我承认我照的楼是有点歪，原因是前边brave和xjack说得好，是我站的角度
: 问题，如果走远一点、站高一点，就不会斜了。但不是你和6爷理解的那种斜。如果按
: 照你和6爷说的那样以水平面为准，那就更斜了。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 41 你平时运动的平衡能力如何?
【在 m******1 的大作中提到】
: 再贴一张
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 他们俩说的就是这个意思啊：只有站远一点高一点，相机才不会上仰，才能保持CMOS和
景物平行。在我站的那个角度上，不仰视的话，这么高的楼照不下来。如果仰视的话，
透视感是免不了的。
【在 E***X 的大作中提到】
: 贴一张刚学摄影的照片。brave和xjack都没有说出你
: 的问题在那。你的问题是CMOS和景物角度问题。
|
m******1
发帖数: 19713 | 43 很差，还有救吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你平时运动的平衡能力如何?
|
W*****r
发帖数: 5681 | 44 你拍照水平也太 "高" 啦。 :)
【在 k*****e 的大作中提到】
: 和一张
|
b*******s
发帖数: 6139 | 45 会有影响，但是有救。平时多练练金鸡独立。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 很差，还有救吗？
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 德叔真是大善人，您对我要求太低了。。
我觉得头上再顶一碗水可能效果会更好点？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 会有影响，但是有救。平时多练练金鸡独立。。。
|
h*h
发帖数: 18873 | 47
灯不一样
【在 m******1 的大作中提到】
: 真棒！为什么你照的这个楼这么亮呢？是不是那晚的灯光打的和我这张不一样？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 48 呵呵，我的意思是平衡感都是靠感觉。不太懂，但是构图学里讲的很细。不光是水平，
还有什么视觉重量，色彩什么的平衡，反正一大堆。那些大师不是还讲究稍稍的不平衡
来制造气氛吗，但是那个Subtlety就是艺术啊。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 德叔真是大善人，您对我要求太低了。。
: 我觉得头上再顶一碗水可能效果会更好点？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 49 不知道让不让，我也没带tripod。
顶上是四面落地铁丝网，
我是用手把镜头死卡在网眼里拍的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 铁塔上让带tripod?
|
a****e
发帖数: 2064 | 50 看来都去那玩了。
跟2张s95照的看看调平了没有。
【在 m******1 的大作中提到】
: 再贴一张
|
|
|
s*********s
发帖数: 49 | 51 第一张修的不够立体，第二张歪了感觉暴光不足也不是很SHARP |
h*******e
发帖数: 3857 | 52 哇，这张好美啊。
【在 x***k 的大作中提到】
: 你爬到对面楼上去，楼就不斜了
|
m******1
发帖数: 19713 | 53 第2张是不是那些花不SHARP？那天风很大。。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 第一张修的不够立体，第二张歪了感觉暴光不足也不是很SHARP
|
