a********6
发帖数: 1077 | 1 今天上午拍地，阴天，主要是为了测试我新进的二手5D，镜头是17-40。 |
E***X
发帖数: 885 | 2 兄弟，给你提个建议，贴照片别提用的是什么相机和镜头，除非你用的是最差的设备，
照片却很好。 |
t***e
发帖数: 2138 | 3 如果是那样，该贴隔壁
【在 E***X 的大作中提到】
: 兄弟，给你提个建议，贴照片别提用的是什么相机和镜头，除非你用的是最差的设备，
: 照片却很好。
|
t***e
发帖数: 2138 | 4 搞错了，就是该贴这
【在 t***e 的大作中提到】
: 如果是那样，该贴隔壁
|
a********6
发帖数: 1077 | 5 谢谢提醒，你的意思我明白。
本来就是试机片，要不谁在这么差的光线下拍片。说清楚了更好。
照片好坏和相机，镜头本来就关系不大。抛开构图的水平不谈，光线可能是非常重要的
因素。这种天气里，用中画幅拍也没戏。
话又说回来，这些照片的构图我觉得没什么的大问题啊。当然个人好恶是另外一回事了。
【在 E***X 的大作中提到】
: 兄弟，给你提个建议，贴照片别提用的是什么相机和镜头，除非你用的是最差的设备，
: 照片却很好。
|
t***e
发帖数: 2138 | 6 个人理解，拍建筑物比较忌讳向上斜拍，造成透视变形，建筑物有往后倒的感觉。常见
的解决办法包括
离远点拍。
了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 谢谢提醒，你的意思我明白。
: 本来就是试机片，要不谁在这么差的光线下拍片。说清楚了更好。
: 照片好坏和相机，镜头本来就关系不大。抛开构图的水平不谈，光线可能是非常重要的
: 因素。这种天气里，用中画幅拍也没戏。
: 话又说回来，这些照片的构图我觉得没什么的大问题啊。当然个人好恶是另外一回事了。
|
a********6
发帖数: 1077 | 7 你说得没错，后期用软件也可以矫正透视变形。
在费城这种大城市，很多情况下退无可退。2和4使我故意追求的透视变形，以达成视觉
冲击力，但是牺牲了平衡感，算是有得有失吧，建筑摄影也没有必要一定以人眼的视觉
感受为准绳。
【在 t***e 的大作中提到】
: 个人理解，拍建筑物比较忌讳向上斜拍，造成透视变形，建筑物有往后倒的感觉。常见
: 的解决办法包括
: 离远点拍。
:
: 了。
|
E***X
发帖数: 885 | 8 我没有别的意思,就是谈摄影的人很少谈设备,当然也许我接触的人不能代表你接触的人.
再谈照片,故意透视变形,4 is ok, there is definitely a better way for 2. |
c*******n
发帖数: 9098 | 9 有些人是不希望你学到他的拍法，故意略去不说的
人.
【在 E***X 的大作中提到】
: 我没有别的意思,就是谈摄影的人很少谈设备,当然也许我接触的人不能代表你接触的人.
: 再谈照片,故意透视变形,4 is ok, there is definitely a better way for 2.
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 2 确实不怎么样。中午吃饭的时候从公司上传的，没有仔细看。
人.
【在 E***X 的大作中提到】
: 我没有别的意思,就是谈摄影的人很少谈设备,当然也许我接触的人不能代表你接触的人.
: 再谈照片,故意透视变形,4 is ok, there is definitely a better way for 2.
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 11 有神机60D为什么不用呢？
看来和5D相比，神机还是不给力啊。 |
a********6
发帖数: 1077 | 12 我现在没有APS幅面的广变了，所以没法拍。就像质而言，在层次和立体感上60D和5D还
是差不少的，对于广角而言差别还是挺明显的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 有神机60D为什么不用呢？
: 看来和5D相比，神机还是不给力啊。
|
t***e
发帖数: 2138 | 13 和一张。纽约的圣帕垂克教堂。
correct perspective in PS. Use HDR to bring up the details in the shadow.
Nikon D50, 50mm/1.8D at F1.8 1/1000s. |
S*M
发帖数: 10832 | 14 这楼。。。不是很interesting
【在 a********6 的大作中提到】
: 今天上午拍地，阴天，主要是为了测试我新进的二手5D，镜头是17-40。
|
t***e
发帖数: 2138 | 15 因为没有过激言论。如果把无敌兔骂了，估计就火了
【在 S*M 的大作中提到】
: 这楼。。。不是很interesting
|
a********6
发帖数: 1077 | 16 5D，不是5D2。
【在 t***e 的大作中提到】
: 因为没有过激言论。如果把无敌兔骂了，估计就火了
|
l**********r
发帖数: 1125 | 17 此片全开光圈有什么深意吗？
【在 t***e 的大作中提到】
: 和一张。纽约的圣帕垂克教堂。
: correct perspective in PS. Use HDR to bring up the details in the shadow.
: Nikon D50, 50mm/1.8D at F1.8 1/1000s.
|
t***e
发帖数: 2138 | 18 虚化后面的现代建筑
【在 l**********r 的大作中提到】
: 此片全开光圈有什么深意吗？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 19 离得这么远了，虚化不了什么的吧。
【在 t***e 的大作中提到】
: 虚化后面的现代建筑
|
M******n
发帖数: 144 | |
|
|
t***e
发帖数: 2138 | 21 意图如此，实际效果如你所说，没什么明显变化。还得在ps里干活。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 离得这么远了，虚化不了什么的吧。
|
q***q
发帖数: 3356 | 22 不知道为什么我就是没法欣赏HDR的照片。。。失敬失敬。
【在 t***e 的大作中提到】
: 和一张。纽约的圣帕垂克教堂。
: correct perspective in PS. Use HDR to bring up the details in the shadow.
: Nikon D50, 50mm/1.8D at F1.8 1/1000s.
|
t***e
发帖数: 2138 | 23 hdr看怎么用。有些人不用hdr，但过暴一张，然后在ps里，在阴影部分把过暴的阴影部
分擦出来，这是手动的hdr，有什么区别？或者加滤镜使亮面暗下来从而和暗部降低对
比度以实现暗部的细节，这和hdr有什么区别？
当然，hdr有滥用的，搞的整个画面都是渐变的灰，最后无主无次，。。。工具没有错
的，只有人会错。
【在 q***q 的大作中提到】
: 不知道为什么我就是没法欣赏HDR的照片。。。失敬失敬。
|
t***e
发帖数: 2138 | 24 教堂中间墙面的阴影变化不是hdr的结果，是街对面玻璃大楼反光的结果
【在 q***q 的大作中提到】
: 不知道为什么我就是没法欣赏HDR的照片。。。失敬失敬。
|
q***q
发帖数: 3356 | 25 我只是觉得HDR的结果图像变的很不真实，好像你在影院里听飞机飞过的声音一样。
再提最近看的理解曝光这本书，里面关于HDR的部分就让我莫名其妙。图片的色彩HDR以
后都变得很“妖”。
【在 t***e 的大作中提到】
: hdr看怎么用。有些人不用hdr，但过暴一张，然后在ps里，在阴影部分把过暴的阴影部
: 分擦出来，这是手动的hdr，有什么区别？或者加滤镜使亮面暗下来从而和暗部降低对
: 比度以实现暗部的细节，这和hdr有什么区别？
: 当然，hdr有滥用的，搞的整个画面都是渐变的灰，最后无主无次，。。。工具没有错
: 的，只有人会错。
|
t***e
发帖数: 2138 | 26 我也是最近一直在试hdr在不同场合下不同参数下的应用，可以很假，也可以很真，根
据你的需要取中间的一点
【在 q***q 的大作中提到】
: 我只是觉得HDR的结果图像变的很不真实，好像你在影院里听飞机飞过的声音一样。
: 再提最近看的理解曝光这本书，里面关于HDR的部分就让我莫名其妙。图片的色彩HDR以
: 后都变得很“妖”。
|
t***e
发帖数: 2138 | |
N*****a
发帖数: 499 | 28 又见到熟悉的费城...
我倒是觉得
阴天,少拍点天空
拍点街景
或许用胶片也比较有表现力...
【在 a********6 的大作中提到】
: 今天上午拍地，阴天，主要是为了测试我新进的二手5D，镜头是17-40。
|
