s******r
发帖数: 248 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
s******r
发帖数: 248 | 3 他专业是做电视的，以前是学美术的。现在改行了，我第一次听无敌兔拍电视是他给我
讲的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 真棒！！！
: 能不能八一八你弟弟？专业的吗？
|
S*M
发帖数: 10832 | |
b*******s
发帖数: 6139 | |
g********r
发帖数: 8017 | |
k**h
发帖数: 2929 | |
S*********a
发帖数: 1640 | 8 头两些山完全在阴影里的怎么拍呢？感觉阴影方向跟树的受光不一致啊
完全靠后期调吗？ |
p******k
发帖数: 911 | |
a*********x
发帖数: 7174 | 10 照片是什么？
【在 p******k 的大作中提到】
: 太假， ps 太多， 人工图片， 不是照片
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 他以前是用胶片的？
数码的片子想往胶片的反差调，但是很多丢了太多太多的暗部细节
看构图和选片，以及镜头的转换，应该是专业的
但是后期处理还有很大的提升空间
【在 s******r 的大作中提到】
: http://user.qzone.qq.com/183416460/blog/1287756113
|
l***a
发帖数: 5114 | 12 后期处理都看个人的口味，拍照又不是做实验，细节丢不丢失的，不是好照片的决定因
素．
【在 a***a 的大作中提到】
: 他以前是用胶片的？
: 数码的片子想往胶片的反差调，但是很多丢了太多太多的暗部细节
: 看构图和选片，以及镜头的转换，应该是专业的
: 但是后期处理还有很大的提升空间
|
a*********x
发帖数: 7174 | 13 点头同意~
我就很爱这套照片的graphic style~
跟画画一样，细节多了不见得好，有时候把一些地方全涂黑了反而成功~XD
【在 l***a 的大作中提到】
: 后期处理都看个人的口味，拍照又不是做实验，细节丢不丢失的，不是好照片的决定因
: 素．
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 风光摄影本来就不是给你在电脑屏幕上看巴掌大的图欣赏的
当你面对一面墙，或者是哪怕投了一面墙的35mm胶片，你就不会面对一坨黑
产生美感了
【在 l***a 的大作中提到】
: 后期处理都看个人的口味，拍照又不是做实验，细节丢不丢失的，不是好照片的决定因
: 素．
|
g********r
发帖数: 8017 | 15 用照片做27寸背景的时候就有这个感觉。
有的照片变好看了，有的变难看了。
不过主要是构图的感觉不同。好像大照片多点东西也不觉得乱。
还有照片发现糊了。很杯具。
【在 a***a 的大作中提到】
: 风光摄影本来就不是给你在电脑屏幕上看巴掌大的图欣赏的
: 当你面对一面墙，或者是哪怕投了一面墙的35mm胶片，你就不会面对一坨黑
: 产生美感了
|
s******r
发帖数: 248 | 16 我老弟只是用LR调了些，他这次和摄友同去，照得很多（用5D2），起得很早。回家后的后期时间很有限，他的QQ Zone上还有其它照片。1980年，我比他还早跟老爸学，可是一直是菜鸟。 |
