m******1
发帖数: 19713 | 1 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
百思不得其解，真心恳求正确答案！ |
I***8
发帖数: 2462 | 2 这很正常，
绝大多数男人都对器材感兴趣，
现在网络这么发达，
片子拍得让人叫好得多难啊， |
I***8
发帖数: 2462 | 3 还有啊，
别人散个包子都捣乱得，。
也只有这个版才有 |
C********o
发帖数: 5368 | 4 器材花点钱就可以买到，作品你买得到吗？
我认识一朋友整天缠着我问镜头，机身的事情，问了三年了，都没有买一个相机，更别
说出片子了．
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 ma大师啊，我请您去隔壁挖个坑好多次了，您都不赏脸。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
N**i
发帖数: 3857 | 6 呵呵，好坑，我跳。
道理很简单，有钱人忙着赚钱烧器材，没钱人只能拍照片。
世道不公啊，有钱人多，穷人，而且是要穷到像我这样的是少之又少。 |
I***8
发帖数: 2462 | 7 老师在哭穷啊......
【在 N**i 的大作中提到】
: 呵呵，好坑，我跳。
: 道理很简单，有钱人忙着赚钱烧器材，没钱人只能拍照片。
: 世道不公啊，有钱人多，穷人，而且是要穷到像我这样的是少之又少。
|
C********o
发帖数: 5368 | 8 装穷．．
【在 N**i 的大作中提到】
: 呵呵，好坑，我跳。
: 道理很简单，有钱人忙着赚钱烧器材，没钱人只能拍照片。
: 世道不公啊，有钱人多，穷人，而且是要穷到像我这样的是少之又少。
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 隔壁号称万能，除了器材其他问题也问也答。
本版专心讨论照片，水少
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 因为器材，有钱有闲就可以玩，没钱有闲也能看review yy
摄影这个东西嘛。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
|
|
N**i
发帖数: 3857 | 11 天天寻被包养，几年如一日，毫无建树。
【在 I***8 的大作中提到】
: 老师在哭穷啊......
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 不要抢我生意
【在 N**i 的大作中提到】
: 天天寻被包养，几年如一日，毫无建树。
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 我买D70S和狗头的时候啥都没想，什么C+,N+的，都没这个概念，到现在我也不知道C和
N有啥区别，我就知道比我以前那个全自动的好就行了。
【在 C********o 的大作中提到】
: 器材花点钱就可以买到，作品你买得到吗？
: 我认识一朋友整天缠着我问镜头，机身的事情，问了三年了，都没有买一个相机，更别
: 说出片子了．
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 我水平太初级了，还不到研究器材的层次。等我将来照得有点感觉了，对器材的敏感度
提高了，那时候我再研究器材。现在我就用狗头就觉得挺好的。
【在 c********y 的大作中提到】
: ma大师啊，我请您去隔壁挖个坑好多次了，您都不赏脸。。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 我听不懂，赚钱烧器材不就是为了照相吗？烧器材的人越多，作品越多才对啊。
【在 N**i 的大作中提到】
: 呵呵，好坑，我跳。
: 道理很简单，有钱人忙着赚钱烧器材，没钱人只能拍照片。
: 世道不公啊，有钱人多，穷人，而且是要穷到像我这样的是少之又少。
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 因果弄倒了，明明是因为人少所以才水少嘛，不是因为水少所以才人少。
【在 x****c 的大作中提到】
: 隔壁号称万能，除了器材其他问题也问也答。
: 本版专心讨论照片，水少
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 这个理由说不通，看器材review能比看照片更high？
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为器材，有钱有闲就可以玩，没钱有闲也能看review yy
: 摄影这个东西嘛。。。
|
z*********l
发帖数: 1689 | 18 应该是不好意思上片吧
毕竟吹器材简单，搞出牛照片难
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 谈谈狗头使用心得，记录一下狗头成长历程，本版也是喜闻乐见的。
尤其是狗头出图由平凡到精彩的转变历程。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我水平太初级了，还不到研究器材的层次。等我将来照得有点感觉了，对器材的敏感度
: 提高了，那时候我再研究器材。现在我就用狗头就觉得挺好的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 其实我想说隔壁庸俗，本版高雅
庸俗永远都是大多数，所以人多。
【在 m******1 的大作中提到】
: 因果弄倒了，明明是因为人少所以才水少嘛，不是因为水少所以才人少。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 这个理由也说不通。看他们谈的内容，什么镜头不容易对焦啦什么的，如果不是摄影高
手，不可能对器材有那么深的感悟啊。或许人家都不屑于在mit晒照片，都去更专业的
网站上去晒照片？
【在 z*********l 的大作中提到】
: 应该是不好意思上片吧
: 毕竟吹器材简单，搞出牛照片难
|
m******1
发帖数: 19713 | 22 sigh，尚未有这个水平...
【在 x****c 的大作中提到】
: 谈谈狗头使用心得，记录一下狗头成长历程，本版也是喜闻乐见的。
: 尤其是狗头出图由平凡到精彩的转变历程。
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 您误解隔壁了。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个理由也说不通。看他们谈的内容，什么镜头不容易对焦啦什么的，如果不是摄影高
: 手，不可能对器材有那么深的感悟啊。或许人家都不屑于在mit晒照片，都去更专业的
: 网站上去晒照片？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 24 我倒是好奇这里为啥没人讨论后期
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个理由也说不通。看他们谈的内容，什么镜头不容易对焦啦什么的，如果不是摄影高
: 手，不可能对器材有那么深的感悟啊。或许人家都不屑于在mit晒照片，都去更专业的
: 网站上去晒照片？
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 这个解释也不对，庸俗的人为嘛不去家版？
到器材版灌水的，不管灌的与器材有关无关，必定都是对器材感兴趣的人。
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实我想说隔壁庸俗，本版高雅
: 庸俗永远都是大多数，所以人多。
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 我也想听，我连怎么锐化都不会。。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我倒是好奇这里为啥没人讨论后期
|
b*******s
发帖数: 6139 | 27 本版没东西看啊。比如笑话版得有好笑话看啊。隔壁人多是因为有用信息多。
【在 m******1 的大作中提到】
: 为啥摄影器材版的人数比本版多那么多？
: 如果是差1、2倍倒也罢了，可是竟然差10+倍！！
: 是因为器材版比本版成立的早，所以老ID们至今还是更习惯去那边玩？
: 还是因为本版自命清高，引人反感曲高和寡？
: 或是因为本版牛人多，新人贴片被骂的多，所以以后没兴趣来贴了？
: 或是本版曾经繁荣，后来发生过什么重大历史事件（比如版间或版内群殴），如同恐龙
: 遭遇冰季时代一样，ID数量骤减？
: 最后一个可能性：对器材感兴趣的人比对摄影感兴趣的人多？但是这个我实在想不通，
: 对器材感兴趣的人难道比对摄影感兴趣的人多10倍？？
: 再补充一个可能性：隔壁班的摄影高手都不屑于在买买提晒照片，都去更专业的网站晒照片？
|
z*********l
发帖数: 1689 | 28 filter -- sharpen
其实各种锐化我都看不出区别
【在 m******1 的大作中提到】
: 我也想听，我连怎么锐化都不会。。。
|
S*********a
发帖数: 1640 | 29 隔壁神医多
这边我觉得是门槛高，发个烂片就要被板主骂了。自然来的人少了 |
a***a
发帖数: 40617 | 30 对很多人来说，这样更容易获得话语权
毕竟吹牛比拿片子出来容易多了
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个理由说不通，看器材review能比看照片更high？
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 水平差太多了，太复杂的不是一二句能说清楚的，我写一个我只用10min的ps后期
可能写清楚这个后期都要花几倍的时间
而简单的，建议自己google网上tutorial
最偷懒的一句话，请去verycd 下载所以的lynda.com phtoshop training course
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我倒是好奇这里为啥没人讨论后期
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 错。。。
【在 z*********l 的大作中提到】
: filter -- sharpen
: 其实各种锐化我都看不出区别
|
a***a
发帖数: 40617 | 33 wokao。我什么时候骂过人？
【在 S*********a 的大作中提到】
: 隔壁神医多
: 这边我觉得是门槛高，发个烂片就要被板主骂了。自然来的人少了
|
I***8
发帖数: 2462 | 34 我发了很多烂片，
表示压力很大
【在 a***a 的大作中提到】
: wokao。我什么时候骂过人？
|
N**i
发帖数: 3857 | |
c********y
发帖数: 30813 | 36 不带这么诋毁的，啥时候置顶了？ :(
【在 N**i 的大作中提到】
: 有会我去那里灌水，被人当反面教材置顶了。。。
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/32341507_3.html
|
g********r
发帖数: 8017 | 37 跳坑！我觉得很多人都是非常忙的。没时间照照片。上班灌水容易。只好去隔壁了。 |
k*****n
发帖数: 9823 | 38 其实我去隔壁因为隔壁是万能版：）
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版没东西看啊。比如笑话版得有好笑话看啊。隔壁人多是因为有用信息多。
|
k**h
发帖数: 2929 | 39 是啊， 应该多些发烂片的就好了
【在 S*********a 的大作中提到】
: 隔壁神医多
: 这边我觉得是门槛高，发个烂片就要被板主骂了。自然来的人少了
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 41 这不又本末倒置了吗？人多和信息量多哪个是因哪个是果？
我还是不明白为啥有10倍以上的人热衷讨论器材而不是热衷讨论拍片。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 本版没东西看啊。比如笑话版得有好笑话看啊。隔壁人多是因为有用信息多。
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 关于怎么样拍片的讨论可以有很多很多话题，这个版又不是只能晒照片、欣赏照片，完
全可以讨论拍片过程啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 跳坑！我觉得很多人都是非常忙的。没时间照照片。上班灌水容易。只好去隔壁了。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 43 讨论器材是个YY的过程
讨论片子太现实了
人一般都不太容易接受现实
而且有些人买器材是拍ld和娃，不是每个人都愿意把自己的ld和娃放到网上来的
【在 m******1 的大作中提到】
: 这不又本末倒置了吗？人多和信息量多哪个是因哪个是果？
: 我还是不明白为啥有10倍以上的人热衷讨论器材而不是热衷讨论拍片。
|
S*M
发帖数: 10832 | |
m******1
发帖数: 19713 | 45 如果人数差1、2倍，还可以解释
差10+倍怎么都解释不了阿
【在 S*M 的大作中提到】
: 这么简单的问题，真的会想不通么？
|
S*M
发帖数: 10832 | 46 前面不都说了吗
意淫是可以24/7进行的
但是真正照相，一个月也不一定能照几张拿得出手的
【在 m******1 的大作中提到】
: 如果人数差1、2倍，还可以解释
: 差10+倍怎么都解释不了阿
|
m******1
发帖数: 19713 | 47 你看我一个月就出去照了那么一次，还很拿不出手，但是这并不影响我每天都来报道、
挖坑，而且我挖的坑都是和摄影有关系的。与摄影有关的话题太多了，不一定都要上片
嘛。
【在 S*M 的大作中提到】
: 前面不都说了吗
: 意淫是可以24/7进行的
: 但是真正照相，一个月也不一定能照几张拿得出手的
|
b*******s
发帖数: 6139 | 48 信息量是因。有好看的东西自然就有人来看了，没好看的东西再多人也都慢慢走了。同
时未名的网页设计不适合看片也是个原因。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这不又本末倒置了吗？人多和信息量多哪个是因哪个是果？
: 我还是不明白为啥有10倍以上的人热衷讨论器材而不是热衷讨论拍片。
|
S*M
发帖数: 10832 | 49 你现在是初学摄影的蜜月期
挖个烂坑都很high(no offense)
过段时间就觉得没意思了
【在 m******1 的大作中提到】
: 你看我一个月就出去照了那么一次，还很拿不出手，但是这并不影响我每天都来报道、
: 挖坑，而且我挖的坑都是和摄影有关系的。与摄影有关的话题太多了，不一定都要上片
: 嘛。
|
g********r
发帖数: 8017 | 50 逮住了。这里没人气主要是你不来挖十大坑。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 信息量是因。有好看的东西自然就有人来看了，没好看的东西再多人也都慢慢走了。同
: 时未名的网页设计不适合看片也是个原因。
|
|
|
S*********a
发帖数: 1640 | 51 板板有好几个嘛。
我忘了哪一个批某新手上的拍娃照的时候，最后说了一句本板不欢迎这样的片子之类的
话了。
看得心惊胆战地。
高手眼里，有些入门者的片像没花过心思瞎按的，其实人家可能挺花心思了。
MajiaMM当初也被几高手批过，但人家比较豁达，照样按自己进度一点点学习继续上片，一般人可能就
被打击走了。当然从板主角度看，可能帖子质量比人气重要，所以也无所谓
【在 a***a 的大作中提到】
: wokao。我什么时候骂过人？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 52 majia是mm？
片，一般人可能就
【在 S*********a 的大作中提到】
: 板板有好几个嘛。
: 我忘了哪一个批某新手上的拍娃照的时候，最后说了一句本板不欢迎这样的片子之类的
: 话了。
: 看得心惊胆战地。
: 高手眼里，有些入门者的片像没花过心思瞎按的，其实人家可能挺花心思了。
: MajiaMM当初也被几高手批过，但人家比较豁达，照样按自己进度一点点学习继续上片，一般人可能就
: 被打击走了。当然从板主角度看，可能帖子质量比人气重要，所以也无所谓
|
S*********a
发帖数: 1640 | 53 Re
【在 h*******g 的大作中提到】
: majia是mm？
:
: 片，一般人可能就
|
h*******g
发帖数: 10585 | 54 不像
感觉mm或多或少总有点艺术气质的，就算不懂相机，构图总是有美感的
ma大师的片子很悲剧（no offense）
【在 S*********a 的大作中提到】
: Re
|
m******1
发帖数: 19713 | 55 你说我片子很悲剧我不反感，我自己也觉得不好。但是，如果你只批评而不点出来到底
哪里悲剧、应该怎么样改进，就不够厚道啊不够厚道。:J
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不像
: 感觉mm或多或少总有点艺术气质的，就算不懂相机，构图总是有美感的
: ma大师的片子很悲剧（no offense）
|
h*******g
发帖数: 10585 | 56 抛开所有的关于构图的条条框框
找你觉得好看的拍
所谓的好看，源自你平时看过的油画，电影里的场景，以及你儿时的回忆，或是版上版
友的片子。不要刻意追求那些三分法什么的，那些只是经验的总结而已，发明这种方法
的人自己其实不这么拍的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你说我片子很悲剧我不反感，我自己也觉得不好。但是，如果你只批评而不点出来到底
: 哪里悲剧、应该怎么样改进，就不够厚道啊不够厚道。:J
|
m******1
发帖数: 19713 | 57 能不能请您结合我这次拍的JOSHUA TREE那一组说明一下？
比如，那几个场景，假如是你拍，你会怎么拍？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 抛开所有的关于构图的条条框框
: 找你觉得好看的拍
: 所谓的好看，源自你平时看过的油画，电影里的场景，以及你儿时的回忆，或是版上版
: 友的片子。不要刻意追求那些三分法什么的，那些只是经验的总结而已，发明这种方法
: 的人自己其实不这么拍的。
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
m******1
发帖数: 19713 | 60 另外，你说的这种构图，也并不是没有前人总结过。photographer's eye那本书里就大
篇幅地提到过：近景的时候用广角给人一种“代入”感，一种身临其境的感觉。我记得
我当时读到的时候心里一动，觉得这是我以前没有想过的广角的一种用法，并且也曾想
过要实践一下。但是，真到上场实战了，要顾及的因素太多了，focal length, 光圈、
速度等等，顾了这边忘了那边，早就把用广角的建议扔到九霄云外去了。总之还是练习
的太少，不够熟练，没有达到那种自然的条件反射的程度。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 用广角，视角要尽量低，离植物尽量近
: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/86234-15mm-limited-controls-my-mind-67.html
|
|
|
I***8
发帖数: 2462 | 61 不靠摄影吃饭，
拍个片子拍成杯具，
没有比这再杯具的杯具了
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不像
: 感觉mm或多或少总有点艺术气质的，就算不懂相机，构图总是有美感的
: ma大师的片子很悲剧（no offense）
|
h*******g
发帖数: 10585 | 62 还有广角竖拍，从下到上
构图要多看多想。看书要看如何灵活运用手中的器材来达到自己想要的效果，所以我一
直推荐你国家地理系列风景摄影
【在 m******1 的大作中提到】
: 另外，你说的这种构图，也并不是没有前人总结过。photographer's eye那本书里就大
: 篇幅地提到过：近景的时候用广角给人一种“代入”感，一种身临其境的感觉。我记得
: 我当时读到的时候心里一动，觉得这是我以前没有想过的广角的一种用法，并且也曾想
: 过要实践一下。但是，真到上场实战了，要顾及的因素太多了，focal length, 光圈、
: 速度等等，顾了这边忘了那边，早就把用广角的建议扔到九霄云外去了。总之还是练习
: 的太少，不够熟练，没有达到那种自然的条件反射的程度。
|
c********y
发帖数: 30813 | |
m******1
发帖数: 19713 | 64 我觉得这还是个人的偏好问题
我觉得这个版上的大牛们都比较偏好剑走偏锋，比如夸张的广角、逆光、gloomy和仿古
的色调，这样的构图大概是trendy.
【在 c********y 的大作中提到】
: 没觉得比ma大师的强多少
|
h*******g
发帖数: 10585 | 65 我只是提供个思路，同样的拍法放在ma大师的场景里会不错
仙人掌广角拉近了比较有冲击了，否则按照ma大师的，拍仙人掌背景太多了，拍背景，
仙人掌有太乱太多余。所以不如把仙人掌放在近景，和背景分开来，用广角主要是为了
得到夸张的透视效果和深景深
anyway萝卜白菜各有所爱。拍照片只要自己喜欢就可以了。ma大师问题在自己都不喜欢。
【在 c********y 的大作中提到】
: 没觉得比ma大师的强多少
|
m******1
发帖数: 19713 | 66 谢谢建议！
欢。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我只是提供个思路，同样的拍法放在ma大师的场景里会不错
: 仙人掌广角拉近了比较有冲击了，否则按照ma大师的，拍仙人掌背景太多了，拍背景，
: 仙人掌有太乱太多余。所以不如把仙人掌放在近景，和背景分开来，用广角主要是为了
: 得到夸张的透视效果和深景深
: anyway萝卜白菜各有所爱。拍照片只要自己喜欢就可以了。ma大师问题在自己都不喜欢。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 67 所以，我对你最大的建议就是拍自己喜欢的，还摄影之本。
想想你最初用小DC是怎么拍的，拍些什么？你觉得什么是美的？还有你拍摄时的情绪是
什么？接着，你可以思考各种，比如什么是死亡，然后付诸于照片里。
另外照片是一种隐喻的表达，对于死亡，并不需要赤裸裸的表现。比如说，一个发青的
墙，靠着墙站着一个女子，女子穿着白衣，直视着镜头，然后涂着鲜红鲜红的口红。整
张照片，都是很淡的基调，以至于口红的红极其显眼，并且这个红色是女子的嘴唇，再
配合女子的表情，其实很容易联想到死亡这一主题。
【在 m******1 的大作中提到】
: 谢谢建议！
:
: 欢。
|
m******1
发帖数: 19713 | 68 恩，这种用黑白与鲜艳的对比的表现手法，倒是很多电影里常见的手法，我记得《辛德
勒的名单》里就有一个穿鲜红衣服的小女孩衬托在黑白背景下，这种视觉冲击力还蛮煽情的。
非常感谢大师指教，受益匪浅。我先用landscape和still life练练曝光基本功再说吧
。来日方长，不急，呵呵。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 所以，我对你最大的建议就是拍自己喜欢的，还摄影之本。
: 想想你最初用小DC是怎么拍的，拍些什么？你觉得什么是美的？还有你拍摄时的情绪是
: 什么？接着，你可以思考各种，比如什么是死亡，然后付诸于照片里。
: 另外照片是一种隐喻的表达，对于死亡，并不需要赤裸裸的表现。比如说，一个发青的
: 墙，靠着墙站着一个女子，女子穿着白衣，直视着镜头，然后涂着鲜红鲜红的口红。整
: 张照片，都是很淡的基调，以至于口红的红极其显眼，并且这个红色是女子的嘴唇，再
: 配合女子的表情，其实很容易联想到死亡这一主题。
|
