P**********l
发帖数: 324 | |
S*M
发帖数: 10832 | 2 赞，又一位madison的
【在 P**********l 的大作中提到】
: 都是些小品
: 谢谢！
|
P**********l
发帖数: 324 | 3 校友阿
【在 S*M 的大作中提到】
: 赞，又一位madison的
|
c**e
发帖数: 119 | 4 物理系的？
【在 P**********l 的大作中提到】
: 校友阿
|
P**********l
发帖数: 324 | 5 。。。从我id看出来的吧
别告诉我是从照片里看出来的...
【在 c**e 的大作中提到】
: 物理系的？
|
c**e
发帖数: 119 | 6 费曼路径积分牛啊，除了物理，化学，没别人学吧
【在 P**********l 的大作中提到】
: 。。。从我id看出来的吧
: 别告诉我是从照片里看出来的...
|
h**********y
发帖数: 1293 | |
P**********l
发帖数: 324 | 8 谢谢～有道理
。。弱问第二张第三张是不是也算主题不突出？
【在 h**********y 的大作中提到】
: 主题不突出。
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 突然明白为啥纽约摄影学校教材在国内这么流行。它开篇就给出了一个标准答案的获得
方法－所有照片必需要有一个主题，主题突出就是好照片。国内教育培养了大家对标准
答案，中心思想的热情。有了纽摄这个标准，好片子差片子一目了然，好在哪里不好在
哪里全都可以用这个标准来获得标准答案。说起来，想当年我第一次读到纽摄主题突出
之说也觉得豁然开朗。
于是一本连英文原版都不存在的纽约教材“译本”在国内被奉为经典读物，不知道误导
了多少人。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 谢谢～有道理
: 。。弱问第二张第三张是不是也算主题不突出？
|
h**********y
发帖数: 1293 | 10 没看过纽摄。。。
您展开谈谈以上几张优缺点各在哪里？
【在 a*f 的大作中提到】
: 突然明白为啥纽约摄影学校教材在国内这么流行。它开篇就给出了一个标准答案的获得
: 方法－所有照片必需要有一个主题，主题突出就是好照片。国内教育培养了大家对标准
: 答案，中心思想的热情。有了纽摄这个标准，好片子差片子一目了然，好在哪里不好在
: 哪里全都可以用这个标准来获得标准答案。说起来，想当年我第一次读到纽摄主题突出
: 之说也觉得豁然开朗。
: 于是一本连英文原版都不存在的纽约教材“译本”在国内被奉为经典读物，不知道误导
: 了多少人。
|
|
|
P**********l
发帖数: 324 | 11 您也展开谈谈？
【在 h**********y 的大作中提到】
: 没看过纽摄。。。
: 您展开谈谈以上几张优缺点各在哪里？
|
o******l
发帖数: 284 | 12 第一张,这个光线,快门大概超不过1/100,你手抖了. 需要打回重拍
第二张,构图和背景的选择都很糟烂,背景太亮,黑白这么高反差的背景,毫无疑问的喧宾
夺主了.
第三张,严重骗色,典型的左右对称,这个手法适合拍毛主席像或者国徽之类. 花花草草
还是灵活生动一点.
4和5 有点意思,但是还是很缺乏推敲,
pic4,不太清楚你想表达什么意图,PS倒是尝试了点技巧,看到你的pic4,有点想起日本膏
药旗,别把人物放那么正,除非你真想表达什么异于平常的主题.
pic5,高光区小有溢出,暗部细节不够完善.. 高光区在拉对比度的时候,容易出现过度部
分生硬的问题.
本人愚见. 言语粗鲁之处请LZ见谅! |
p**p
发帖数: 3386 | 13 网上多看别人的作品，慢慢就会提高
【在 P**********l 的大作中提到】
: 都是些小品
: 谢谢！
|
h**********y
发帖数: 1293 | 14 1.画面杂乱，不知所云，我想当时吸引你的应该是靓丽的色彩。
2.不要用平庸的角度和构图拍花拍草，还放到网上来，
那是 器材论坛无忌 的水准。
3.同上
4.你个女的是你尾随以久的单相思吗？
图上她的pose没有什么美感，衣服耶么有美感，人也太小。
把她弄成斯皮尔伯格式的红杏出墙用意何在？
5.有气势，但没有东西点睛。
没受过啥相关教育，纯第一感官的感觉。
说话直白，见谅，廉价的称赞没意思。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 您也展开谈谈？
|
P**********l
发帖数: 324 | 15 嗯。我仔细想了想你说的还是有道理的
主要问题还是题材太滥太过平庸了，没有什么意涵可以挖掘
【在 h**********y 的大作中提到】
: 1.画面杂乱，不知所云，我想当时吸引你的应该是靓丽的色彩。
: 2.不要用平庸的角度和构图拍花拍草，还放到网上来，
: 那是 器材论坛无忌 的水准。
: 3.同上
: 4.你个女的是你尾随以久的单相思吗？
: 图上她的pose没有什么美感，衣服耶么有美感，人也太小。
: 把她弄成斯皮尔伯格式的红杏出墙用意何在？
: 5.有气势，但没有东西点睛。
: 没受过啥相关教育，纯第一感官的感觉。
: 说话直白，见谅，廉价的称赞没意思。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 16 多观察其实日常生活中好看的画面很多，
早晨黄昏这种时候出去走走会很有收获。
拍摄时候构图第一，ps里二次构图也很有帮助。
坚持用raw拍摄。学看分布图。等等等等。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 嗯。我仔细想了想你说的还是有道理的
: 主要问题还是题材太滥太过平庸了，没有什么意涵可以挖掘
|
l******t
发帖数: 6483 | 17 拍照片完全是个人审美的体现，没啥统一标准，你不喜欢有主题，不妨碍别人有主题嘛。
【在 a*f 的大作中提到】
: 突然明白为啥纽约摄影学校教材在国内这么流行。它开篇就给出了一个标准答案的获得
: 方法－所有照片必需要有一个主题，主题突出就是好照片。国内教育培养了大家对标准
: 答案，中心思想的热情。有了纽摄这个标准，好片子差片子一目了然，好在哪里不好在
: 哪里全都可以用这个标准来获得标准答案。说起来，想当年我第一次读到纽摄主题突出
: 之说也觉得豁然开朗。
: 于是一本连英文原版都不存在的纽约教材“译本”在国内被奉为经典读物，不知道误导
: 了多少人。
|
a*f
发帖数: 5682 | 18 你和我说的是同一个意思, 只是你误解了我，我只是说所有照片按照一个统一标准来评
判是一个误导，并没有说我反对有主题。我想这在我的原文里说的很清楚。
嘛。
【在 l******t 的大作中提到】
: 拍照片完全是个人审美的体现，没啥统一标准，你不喜欢有主题，不妨碍别人有主题嘛。
|
a*f
发帖数: 5682 | 19 我感觉你拍片的思路是受了你所看的有限的一些片子的局限，按下快门是因为你在哪里
看到过类似的片子（恐怕99.99％的摄影爱好者都是如此，当然也包括我）
一个办法是，你完全忘记你看过的所有片子的（包括广告，挂历一切图片），只拍你真
正想拍的东西。但能做到这一点的人很少。
另一个办法是，大量看片，看个5万张片子下来，所有cliche都看到想吐，自然你也就
不会去拍这些cliche了。而是5万张片子看下来，构图，用光什么的，大部分人都能学
到不少东西了。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 嗯。我仔细想了想你说的还是有道理的
: 主要问题还是题材太滥太过平庸了，没有什么意涵可以挖掘
|
P**********l
发帖数: 324 | 20 谢谢，我准备最近不拍了，先多看图
版上的好图还是很多的～
【在 a*f 的大作中提到】
: 我感觉你拍片的思路是受了你所看的有限的一些片子的局限，按下快门是因为你在哪里
: 看到过类似的片子（恐怕99.99％的摄影爱好者都是如此，当然也包括我）
: 一个办法是，你完全忘记你看过的所有片子的（包括广告，挂历一切图片），只拍你真
: 正想拍的东西。但能做到这一点的人很少。
: 另一个办法是，大量看片，看个5万张片子下来，所有cliche都看到想吐，自然你也就
: 不会去拍这些cliche了。而是5万张片子看下来，构图，用光什么的，大部分人都能学
: 到不少东西了。
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 21 这个5吧，要是放在某些大牛的随感系列里，就成好片了。
【在 h**********y 的大作中提到】
: 1.画面杂乱，不知所云，我想当时吸引你的应该是靓丽的色彩。
: 2.不要用平庸的角度和构图拍花拍草，还放到网上来，
: 那是 器材论坛无忌 的水准。
: 3.同上
: 4.你个女的是你尾随以久的单相思吗？
: 图上她的pose没有什么美感，衣服耶么有美感，人也太小。
: 把她弄成斯皮尔伯格式的红杏出墙用意何在？
: 5.有气势，但没有东西点睛。
: 没受过啥相关教育，纯第一感官的感觉。
: 说话直白，见谅，廉价的称赞没意思。
|
k***r
发帖数: 4260 | 22 有没有啥好图集中的地方啊，而不是鱼龙混杂的地方看
【在 a*f 的大作中提到】
: 我感觉你拍片的思路是受了你所看的有限的一些片子的局限，按下快门是因为你在哪里
: 看到过类似的片子（恐怕99.99％的摄影爱好者都是如此，当然也包括我）
: 一个办法是，你完全忘记你看过的所有片子的（包括广告，挂历一切图片），只拍你真
: 正想拍的东西。但能做到这一点的人很少。
: 另一个办法是，大量看片，看个5万张片子下来，所有cliche都看到想吐，自然你也就
: 不会去拍这些cliche了。而是5万张片子看下来，构图，用光什么的，大部分人都能学
: 到不少东西了。
|
a*f
发帖数: 5682 | |
h**********y
发帖数: 1293 | 24 是阿。不过您要是一开始拍片就剑走偏锋不利于基本功吧，
你要具备了拍有主题照片的能力你才有资格拍没主题照片。
就像
GRE填空说的那样，当你具备了作恶能力之后的善良才是真正的善良。
就像
好莱坞类型片导演转拍文艺片容易。
文艺片导演转行好莱坞不容易。
故事都讲不好的就只能拍文艺片。
【在 g********r 的大作中提到】
: 这个5吧，要是放在某些大牛的随感系列里，就成好片了。
|
N*****a
发帖数: 499 | 25 为什么平庸不好............
为什么别人评价两句就要服从.........
我觉得lz观察还挺敏锐的
只是因为新手的缘故,技术(比如铁手,判断光环境等)不够熟练,后期风格也稍有恶俗之嫌
但这些都是可以通过时间改正的
可是最初让你拿起相机的冲动不能忘记
更不能因为别人说"平庸"就自认平庸
【在 P**********l 的大作中提到】
: 嗯。我仔细想了想你说的还是有道理的
: 主要问题还是题材太滥太过平庸了，没有什么意涵可以挖掘
|
P**********l
发帖数: 324 | 26 我是真的觉得比较平庸...
平庸指的是我快门摁得太滥，常常有些连自己都吸引不了的景也拍下来企图通过后期来
做成好片
BTW,谢谢鼓励啦～
之嫌
【在 N*****a 的大作中提到】
: 为什么平庸不好............
: 为什么别人评价两句就要服从.........
: 我觉得lz观察还挺敏锐的
: 只是因为新手的缘故,技术(比如铁手,判断光环境等)不够熟练,后期风格也稍有恶俗之嫌
: 但这些都是可以通过时间改正的
: 可是最初让你拿起相机的冲动不能忘记
: 更不能因为别人说"平庸"就自认平庸
|
M******3
发帖数: 1173 | 27 摄影最重要的一条，就是先愉悦自己。
最后一张很好，点睛的就是过曝的云。 |
P**********l
发帖数: 324 | 28 thanks..
过暴是拉曲线时忘了注意了
原来的云比较flat
【在 M******3 的大作中提到】
: 摄影最重要的一条，就是先愉悦自己。
: 最后一张很好，点睛的就是过曝的云。
|
