s*******t
发帖数: 323 | 1 手里有个18-55mm狗头还是usm版本（japan）。今天拿着玩居然发现可以拍macro。尽管
官方说法最近对焦距离是10.8英寸，我发现就是在4到5英寸处也可以对焦。佳能故意隐
瞒这个功能，太卑鄙了。 |
b******n
发帖数: 4509 | 2 哈哈，你不是把镜头前端到物体的距离当成对焦距离吧
【在 s*******t 的大作中提到】
: 手里有个18-55mm狗头还是usm版本（japan）。今天拿着玩居然发现可以拍macro。尽管
: 官方说法最近对焦距离是10.8英寸，我发现就是在4到5英寸处也可以对焦。佳能故意隐
: 瞒这个功能，太卑鄙了。
|
s*******t
发帖数: 323 | 3 惭愧，我还真是这么想当然的认为的。
你是说因该是到sensor的距离吧。多谢科普了。
不过狗头的确是macro啊，max magnification是1：3。zoom lens里好象还没有哪个可
以超过。
【在 b******n 的大作中提到】
: 哈哈，你不是把镜头前端到物体的距离当成对焦距离吧
|
kc
发帖数: 3169 | 4 不是很多1：2的吗？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 惭愧，我还真是这么想当然的认为的。
: 你是说因该是到sensor的距离吧。多谢科普了。
: 不过狗头的确是macro啊，max magnification是1：3。zoom lens里好象还没有哪个可
: 以超过。
|
s*******t
发帖数: 323 | 5 不会吧，那个定焦的50mm macro是1：2，zoom很多是0.20左右就是1：5.
比如那个28-135 IS 才0.19，佳能就在镜身上写macro了。1855可是0.34啊。
【在 kc 的大作中提到】
: 不是很多1：2的吗？
|
b******n
发帖数: 4509 | 6 many lenses have 1:2 macro, like sigma 70-300
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不会吧，那个定焦的50mm macro是1：2，zoom很多是0.20左右就是1：5.
: 比如那个28-135 IS 才0.19，佳能就在镜身上写macro了。1855可是0.34啊。
|
kc
发帖数: 3169 | 7 nikon 24-85
nikon 70-180
sigma 17-70
tamron and sigma 70-300
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不会吧，那个定焦的50mm macro是1：2，zoom很多是0.20左右就是1：5.
: 比如那个28-135 IS 才0.19，佳能就在镜身上写macro了。1855可是0.34啊。
|
s*******t
发帖数: 323 | 8 Right, but what i am saying is among the canon zooms the 18-55 seems have
the highest magnifying power.
Sigma 70-300 has the 1:2 macro at 300mm. You probably need a tripod to get a
decent macro shot if the light is relatively low. With the 18-55mm, you can
shoot hand hold at 1/40 sec.
My point is that 1855 is not as 狗头 as I thought. I found it's actually
quite good for normal use.
【在 b******n 的大作中提到】
: many lenses have 1:2 macro, like sigma 70-300
|
c********y
发帖数: 30813 | |
S*M
发帖数: 10832 | 10 这好像是隔壁的话题
【在 s*******t 的大作中提到】
: 手里有个18-55mm狗头还是usm版本（japan）。今天拿着玩居然发现可以拍macro。尽管
: 官方说法最近对焦距离是10.8英寸，我发现就是在4到5英寸处也可以对焦。佳能故意隐
: 瞒这个功能，太卑鄙了。
|
|
|
h*****3
发帖数: 1461 | 11 听人说过18-55 is狗头是这个世界上最瑞的头 |
s*******t
发帖数: 323 | 12 是，我昨天稀里糊涂地发错版了。隔壁和这里都bookmark了，一不小心按错了，发帖之
后才发觉。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这好像是隔壁的话题
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 谁说的？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 听人说过18-55 is狗头是这个世界上最瑞的头
|
s*******t
发帖数: 323 | 14 这个有点过吧。
觉得没有特别不瑞。一般够用。
说瑞我觉得小痰盂很瑞，我比过50mm f1.4和85mm 1.8，大家全开还是痰盂瑞一点。
如果自用其实狗头IS加痰盂足够了，机身配个20D或40D就好了（我觉得30D和50D都很鸡
肋）。
【在 h*****3 的大作中提到】
: 听人说过18-55 is狗头是这个世界上最瑞的头
|
s*******t
发帖数: 323 | 15 莫非是你说的？
【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的？
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 我不可能说这么不负责任的话。
只是我觉得18-55 non-IS没有那么糟糕。我都想把它屁股削掉，接5d2呢。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 莫非是你说的？
|
p*******o
发帖数: 3564 | |
v***a
发帖数: 23651 | 18 颜色...连28135都不如
【在 c********y 的大作中提到】
: 我不可能说这么不负责任的话。
: 只是我觉得18-55 non-IS没有那么糟糕。我都想把它屁股削掉，接5d2呢。
|
d****r
发帖数: 1499 | |
s*******t
发帖数: 323 | |
