C***l
发帖数: 2625 | 1 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
他的作品在
http://thethrillofthehunt.us/wallart/
username: philiprubin
password：photography
我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
会有别的见解我可以学习。
这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
语音方面的软件开发，现在是研究机构的CEO兼本校医学院的外科兼职教授。 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 画壁画的自己不拍，有人拍下来给感兴趣的看，也未尝不可
问题这个本身只是一个摄影展，他自己不算艺术家
【在 C***l 的大作中提到】
: 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
: 天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
: 空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
: 他的作品在
: http://thethrillofthehunt.us/wallart/
: username: philiprubin
: password：photography
: 我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
: 会有别的见解我可以学习。
: 这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 有人把马桶和小便池拆下来当展品，也成了艺术家，他自己也未必造马桶或者小便池
【在 a***a 的大作中提到】
: 画壁画的自己不拍，有人拍下来给感兴趣的看，也未尝不可
: 问题这个本身只是一个摄影展，他自己不算艺术家
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 还是我认识的那个专业人士说得好
说老师带他们去看艺术展，最后有个东西，老师也说不清是啥，最后老师说
至少，这个作品能让我们思索“什么是艺术”
这，揍是艺术
【在 s**********s 的大作中提到】
: 有人把马桶和小便池拆下来当展品，也成了艺术家，他自己也未必造马桶或者小便池
|
v***n
发帖数: 296 | 5 keep it up
"我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然"
【在 C***l 的大作中提到】
: 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
: 天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
: 空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
: 他的作品在
: http://thethrillofthehunt.us/wallart/
: username: philiprubin
: password：photography
: 我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
: 会有别的见解我可以学习。
: 这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 Richard Misrach 有本画册全是他翻拍的油画
我在图书馆里翻了翻，挺无聊的
不过这书号称是“raise important questions regarding representation itself”
http://www.amazon.com/Pictures-Paintings-Richard-Misrach/dp/1576871479
【在 C***l 的大作中提到】
: 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
: 天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
: 空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
: 他的作品在
: http://thethrillofthehunt.us/wallart/
: username: philiprubin
: password：photography
: 我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
: 会有别的见解我可以学习。
: 这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
|
E*n
发帖数: 351 | 7 很多艺术品本来就需要拍照纪录，如果拍的好的话可能会很有意思吧，用比较广泛的定
义来看，拍摄建筑物也算是对建筑师的作品二次创作，拍人像也有部分是make up
artist的功劳。不过上面这个拍街头涂鸦摄影师和Richard Misrasch的作品我都不是很
喜欢~~ |
a***a
发帖数: 40617 | 8 街头涂药我的意见是一定要拍
当年LA 110两侧多少nb的涂鸦最后都被被人破坏了
好在都有人记录下来了
【在 E*n 的大作中提到】
: 很多艺术品本来就需要拍照纪录，如果拍的好的话可能会很有意思吧，用比较广泛的定
: 义来看，拍摄建筑物也算是对建筑师的作品二次创作，拍人像也有部分是make up
: artist的功劳。不过上面这个拍街头涂鸦摄影师和Richard Misrasch的作品我都不是很
: 喜欢~~
|
C***l
发帖数: 2625 | 9 如果目的是记录当然无所谓，只是这哥们显然是拿拍下的人家的作品当自己的艺术品在
卖，$250一张。如果纯粹为了记录和保存，我能接受并且佩服的办法是拍摄各地的壁画
然后出本画册，卖$40一本，供人学习参考，而不是每幅印两张，每张卖二百五。
假如我是个街头艺术家，一分钱不收地（说不定还倒贴颜料钱）画了一幅好壁画娱乐大
众，结果被某人拍下来，放大了卖$250，我会骂街的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 街头涂药我的意见是一定要拍
: 当年LA 110两侧多少nb的涂鸦最后都被被人破坏了
: 好在都有人记录下来了
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 那有人愿意买...就行...
【在 C***l 的大作中提到】
: 如果目的是记录当然无所谓，只是这哥们显然是拿拍下的人家的作品当自己的艺术品在
: 卖，$250一张。如果纯粹为了记录和保存，我能接受并且佩服的办法是拍摄各地的壁画
: 然后出本画册，卖$40一本，供人学习参考，而不是每幅印两张，每张卖二百五。
: 假如我是个街头艺术家，一分钱不收地（说不定还倒贴颜料钱）画了一幅好壁画娱乐大
: 众，结果被某人拍下来，放大了卖$250，我会骂街的。
|
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 11 自然有人买，只是钱进了谁的口袋的问题
【在 a***a 的大作中提到】
: 那有人愿意买...就行...
|
a*f
发帖数: 5682 | 12 这个事情最有意思，其实那个人（杜尚）所作的是摧毁过去的艺术观念，彻底的反叛和
讽刺所谓的"艺术"。他自己从来没有把这些现成品称作艺术。倒是有些人，从中发现了
“美”，发表了一些艺术评论，造成了大众对其的误解。
对我来说拍摄别人艺术品的话更多是记录性质，documentary，比较偏离我个人对艺术
的理解。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 有人把马桶和小便池拆下来当展品，也成了艺术家，他自己也未必造马桶或者小便池
|
p*******s
发帖数: 339 | 13 我一直对拍摄自然风光不以为然，因为那是大自然母亲的作品 ...
【在 C***l 的大作中提到】
: 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
: 天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
: 空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
: 他的作品在
: http://thethrillofthehunt.us/wallart/
: username: philiprubin
: password：photography
: 我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
: 会有别的见解我可以学习。
: 这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
|
k*****n
发帖数: 9823 | 14 我一直对人体摄影/人物肖像不以为然，因为那都是父亲母亲的作品...
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我一直对拍摄自然风光不以为然，因为那是大自然母亲的作品 ...
|
p*******s
发帖数: 339 | 15 hand
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我一直对人体摄影/人物肖像不以为然，因为那都是父亲母亲的作品...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 地球上一切事物包括整个人类的一切"创造"全部都是物理定律和自然法则的作品。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我一直对人体摄影/人物肖像不以为然，因为那都是父亲母亲的作品...
|
C***l
发帖数: 2625 | 17 可惜这个版人太少，如果这个帖子火了，器材就便宜了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 地球上一切事物包括整个人类的一切"创造"全部都是物理定律和自然法则的作品。
|
C***l
发帖数: 2625 | 18 有没有相关的文章转来看看？
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个事情最有意思，其实那个人（杜尚）所作的是摧毁过去的艺术观念，彻底的反叛和
: 讽刺所谓的"艺术"。他自己从来没有把这些现成品称作艺术。倒是有些人，从中发现了
: “美”，发表了一些艺术评论，造成了大众对其的误解。
: 对我来说拍摄别人艺术品的话更多是记录性质，documentary，比较偏离我个人对艺术
: 的理解。
|
C***l
发帖数: 2625 | 19 中间应该大致有个界限吧。自然风光在不同的时间天气和角度，拍摄出来是不同的，一
定程度上有不可重复性，在选择拍摄时机和拍摄地点的时候，可以算作摄影师的创作过
程。而单纯拍一幅壁画，基本不会有什么不同，里面几乎没有摄影师的创作。
从著作权上理解，你拍个电影，用了U2的音乐，你要给他付钱，但你用了风声海浪声，
大概就无所谓了。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我一直对拍摄自然风光不以为然，因为那是大自然母亲的作品 ...
|
g********r
发帖数: 8017 | 20 肖像要养颜,化妆,人体要锻炼,是模特自己的作品.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我一直对人体摄影/人物肖像不以为然，因为那都是父亲母亲的作品...
|
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 21 when you think too much deep to the origin's origin, you are risking
yourself to lose the beauty on the skin. this beauty is just THE thing
attracked you at the very beginning.
【在 C***l 的大作中提到】
: 可惜这个版人太少，如果这个帖子火了，器材就便宜了。
|
v***n
发帖数: 296 | 22 你对duchamp的理解完全错了。他什么时候说自己的作品不是艺术了
相反，他所质问的是what is not art. 也就是说，正因为有了duchamp
你们这些半吊子出家的理工科摄影爱好者，也能参与到艺术活动中来。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个事情最有意思，其实那个人（杜尚）所作的是摧毁过去的艺术观念，彻底的反叛和
: 讽刺所谓的"艺术"。他自己从来没有把这些现成品称作艺术。倒是有些人，从中发现了
: “美”，发表了一些艺术评论，造成了大众对其的误解。
: 对我来说拍摄别人艺术品的话更多是记录性质，documentary，比较偏离我个人对艺术
: 的理解。
|
p*******s
发帖数: 339 | 23 你没弄明白,拍什么从来不是问题,为什么拍和怎么拍才是.
壁画也好,其他艺术品同样.
【在 C***l 的大作中提到】
: 中间应该大致有个界限吧。自然风光在不同的时间天气和角度，拍摄出来是不同的，一
: 定程度上有不可重复性，在选择拍摄时机和拍摄地点的时候，可以算作摄影师的创作过
: 程。而单纯拍一幅壁画，基本不会有什么不同，里面几乎没有摄影师的创作。
: 从著作权上理解，你拍个电影，用了U2的音乐，你要给他付钱，但你用了风声海浪声，
: 大概就无所谓了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 24 我没有说杜尚说自己的作品不是艺术品. 我说的是杜尚没有说过自己的这些现成品是艺
术. 如果你能通过一个反例来反驳我的话,那说明你这个纯非理工生还知道什么是逻辑.
If so,相信你会自己得出如下结论: 质问What is art和质问What is not art 在逻
辑关系上没有本质上的区别.
【在 v***n 的大作中提到】
: 你对duchamp的理解完全错了。他什么时候说自己的作品不是艺术了
: 相反，他所质问的是what is not art. 也就是说，正因为有了duchamp
: 你们这些半吊子出家的理工科摄影爱好者，也能参与到艺术活动中来。
|
v***n
发帖数: 296 | 25 你承认你理解错误不就完了，何必死要面子玩文字游戏
什么不是自己的作品，是自己的现成品的。
我对what is art的讨论没什么兴趣
只是看不下去你对现代艺术的歪解胡诌才出来讲两句
省得下面一些门外汉又添油加醋胡言乱语
你既不是学艺术的，没上过什么艺术史，不懂乱讲也没什么丢人的
指出你错了，认了便是了，非要歪七歪八的装懂。看了好笑
当然，我也没认为过理工科人逻辑好。
在这个版呆了一阵子，没看见过什么好作品，
没水平大放厥词的人倒是比比皆是
看得人倒胃口，从此删了这个版走人。
辑.
【在 a*f 的大作中提到】
: 我没有说杜尚说自己的作品不是艺术品. 我说的是杜尚没有说过自己的这些现成品是艺
: 术. 如果你能通过一个反例来反驳我的话,那说明你这个纯非理工生还知道什么是逻辑.
: If so,相信你会自己得出如下结论: 质问What is art和质问What is not art 在逻
: 辑关系上没有本质上的区别.
|
C***l
发帖数: 2625 | 26 whew～今晚我大概该摆个春哥的长生牌位拜一拜还愿了。 |
a*******a
发帖数: 747 | 27 谢谢大哥想着我，感动～ 一定去看看！
看了你的pbase，宝宝很帅嫂子很有范儿～
【在 C***l 的大作中提到】
: 前天晚上下楼买东西，看到附近一个书店里有一个人的摄影个展，当时可能是展览头一
: 天的reception, 人头涌涌。大致看了一下，原来他拍的是街头壁画主题。Augustina有
: 空可以到Chapel街英国艺术馆隔壁看看。
: 他的作品在
: http://thethrillofthehunt.us/wallart/
: username: philiprubin
: password：photography
: 我一直对拍摄别人的艺术作品不以为然，因为那是别人的东西，但也许这里读书人多，
: 会有别的见解我可以学习。
: 这哥们背景很杂，60年代当过摇滚吉他手，后来读了个心理学博士，然后搞了搞音乐和
|
a*f
发帖数: 5682 | 28 我的感觉是这种对杜尚的解读现在已经是艺术史学界的主流观点。
随便google了一下
When Duchamp signs mass-produced objects . . . and sends them to art
exhibits, he negates the category of individual production. The signature is
inscribed on an arbitrarily chosen mass product because all claims to
individual creativity are to be mocked. Duchamp's provocation not only
unmasks the art market . . . it radically questions the very principle of
art in bourgeois society according to which the individual is considered the
creator of the work |
a*f
发帖数: 5682 | 29
is
the
but
顺便说一下，这种反理性，反艺术的DADA精神必需放到当时的历史环境下才能理解（当
然理解不代表赞同）。 这个历史环境是指一战时那个人类大规模互相残杀的欧洲。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我的感觉是这种对杜尚的解读现在已经是艺术史学界的主流观点。
: 随便google了一下
: When Duchamp signs mass-produced objects . . . and sends them to art
: exhibits, he negates the category of individual production. The signature is
: inscribed on an arbitrarily chosen mass product because all claims to
: individual creativity are to be mocked. Duchamp's provocation not only
: unmasks the art market . . . it radically questions the very principle of
: art in bourgeois society according to which the individual is considered the
: creator of the work
|
a*******a
发帖数: 747 | 30 我不是理工科，也不是艺术史，
但是一切话语霸权都是要反对的～
很多人学艺术史都学脑残了，整不出一样像样的艺术，还引导舆论把一些脑残的东西称
为艺术，唉唉，人类的悲哀啊。。。
【在 v***n 的大作中提到】
: 你承认你理解错误不就完了，何必死要面子玩文字游戏
: 什么不是自己的作品，是自己的现成品的。
: 我对what is art的讨论没什么兴趣
: 只是看不下去你对现代艺术的歪解胡诌才出来讲两句
: 省得下面一些门外汉又添油加醋胡言乱语
: 你既不是学艺术的，没上过什么艺术史，不懂乱讲也没什么丢人的
: 指出你错了，认了便是了，非要歪七歪八的装懂。看了好笑
: 当然，我也没认为过理工科人逻辑好。
: 在这个版呆了一阵子，没看见过什么好作品，
: 没水平大放厥词的人倒是比比皆是
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 随便google到的文章，好像不错。
作者是Stanford和USouthCarlifornia的教授
http://epc.buffalo.edu/authors/perloff/dada.html
【在 a*f 的大作中提到】
:
: is
: the
: but
: 顺便说一下，这种反理性，反艺术的DADA精神必需放到当时的历史环境下才能理解（当
: 然理解不代表赞同）。 这个历史环境是指一战时那个人类大规模互相残杀的欧洲。
|
