x***x
发帖数: 3401 | 1 我觉得要限制别人贴什么, 不太现实.
不过说实话, 我对纯娃贴, 基本没什么兴趣. 就像有人说的: 真的没什么技术含量. 所
以我一般打开看几张就关上了, 要我看２０几张和我毫无关系的娃的生活照，我还真不想看。自己的
娃自己觉得是１００分的可爱， 多半在别人眼里都要打个对折。 纯为了秀可爱， 的确偏离了摄影版
的初衷。那些回贴说娃漂亮的, 就跟说模特漂亮一样. 虽然也是positive的回贴, 但是已经偏离了摄影版
的初衷。 大家想想本版规定不能评论模特的意义是什么？不就是想引导讨论在摄影上， 而不是模
特上吗.
不过贴娃的人影响到我什么了吗？ 我觉得没有. 总有你不感冒的贴子， 你不看就完了贝。 归根到底， 还不是
你来决定要看什么不要看什么。大家想贴什么都应该欢迎。 |
k*****n
发帖数: 9823 | 2 这是大多数人的态度：
对自己不感兴趣的，跳过就是。
偏偏有人对别人贴片子的权利表示质疑
【在 x***x 的大作中提到】
: 我觉得要限制别人贴什么, 不太现实.
: 不过说实话, 我对纯娃贴, 基本没什么兴趣. 就像有人说的: 真的没什么技术含量. 所
: 以我一般打开看几张就关上了, 要我看２０几张和我毫无关系的娃的生活照，我还真不想看。自己的
: 娃自己觉得是１００分的可爱， 多半在别人眼里都要打个对折。 纯为了秀可爱， 的确偏离了摄影版
: 的初衷。那些回贴说娃漂亮的, 就跟说模特漂亮一样. 虽然也是positive的回贴, 但是已经偏离了摄影版
: 的初衷。 大家想想本版规定不能评论模特的意义是什么？不就是想引导讨论在摄影上， 而不是模
: 特上吗.
: 不过贴娃的人影响到我什么了吗？ 我觉得没有. 总有你不感冒的贴子， 你不看就完了贝。 归根到底， 还不是
: 你来决定要看什么不要看什么。大家想贴什么都应该欢迎。
|
t****g
发帖数: 35582 | 3 不过作为一个分了无数版面的BBS的，还是有什么帖子该在什么版贴的问题。
能不能贴这里，什么样的能贴最后应该是版主有决定权。当年，别人也有表达自己不满
的权利。不过既然是版主负责制，那就版主说了算就行了。再不满你可以去设法篡位自
己来改规矩，或者绕道走：）
【在 k*****n 的大作中提到】
: 这是大多数人的态度：
: 对自己不感兴趣的，跳过就是。
: 偏偏有人对别人贴片子的权利表示质疑
|
k*****n
发帖数: 9823 | 4 是的
而且既然有人贴了参展，就不能不让别人贴
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过作为一个分了无数版面的BBS的，还是有什么帖子该在什么版贴的问题。
: 能不能贴这里，什么样的能贴最后应该是版主有决定权。当年，别人也有表达自己不满
: 的权利。不过既然是版主负责制，那就版主说了算就行了。再不满你可以去设法篡位自
: 己来改规矩，或者绕道走：）
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
个把自己娃的照片拿出来参展的。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 是的
: 而且既然有人贴了参展，就不能不让别人贴
|
C***l
发帖数: 2625 | 6 其实最近突然冒出来的绝大部分娃片都是参展片。哪怕你再反对贴娃，如果事前规矩允
许，总不能现在说竞赛不收娃片吧。顶多你别投他票就是。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 是的
: 而且既然有人贴了参展，就不能不让别人贴
|
v******l
发帖数: 512 | 7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话不知道被说过几遍了.....
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 我是跟屁虫似地贴了视频，算是天才般的蠢才了。呵呵。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
l***a
发帖数: 12410 | 9 lol
作鲜
没几
【在 v******l 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这句话不知道被说过几遍了.....
|
k*****n
发帖数: 9823 | 10 是的，从以往参展的作品来看，还真不见这样的
不过既然事先没禁止，也未尝不可
参赛之多也是没想到的
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 11 这不也同样适用于其他的展品，你看看贴鸟片的一点不比娃片少。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
行了。
【在 C***l 的大作中提到】
: 这不也同样适用于其他的展品，你看看贴鸟片的一点不比娃片少。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 13 回头投票就热闹了 估计上亲友团了
其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
行了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 14 好主意,应该一年开四到六次,每次一个门类.这样就热闹多了.
干。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 15 嗯，我原来在公司参加影展就专门钻些小众每类，竞争对手少呀:)
【在 g********r 的大作中提到】
: 好主意,应该一年开四到六次,每次一个门类.这样就热闹多了.
:
: 干。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 16 正式的比赛肯定有分类的
干。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
C***l
发帖数: 2625 | 17 这里人毕竟还是少，如果在一次影展里面分的太细，作品其实又有点不够。
干。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 18 正解
【在 C***l 的大作中提到】
: 这里人毕竟还是少，如果在一次影展里面分的太细，作品其实又有点不够。
:
: 干。
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 潜在参与者还是很多的。看这不是一下子冒出很多娃来了:)
如果来个服饰摄影类别，谁技术好的BSO一下，估计fashion能来一半人:)
【在 C***l 的大作中提到】
: 这里人毕竟还是少，如果在一次影展里面分的太细，作品其实又有点不够。
:
: 干。
|
C***l
发帖数: 2625 | 20 你可够全面的。反正人像，微距，静物这几类我是钻不动的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 嗯，我原来在公司参加影展就专门钻些小众每类，竞争对手少呀:)
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 今年欢迎您老加入奶爸队列。。。
干。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
x***x
发帖数: 3401 | 22 不要太在意投票结果了 每次摄影板选的第一名都是joke
因为大部分人就贴着玩的 特别是大牛 不会去拉票
只要有人给自己拉票 那票数滋溜就上去le
干。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 回头投票就热闹了 估计上亲友团了
:
: 其实吧，开影展应该分个类，比如人物，风光，动物，静物等等。每类一二三等奖若干。
: 你要愿意贴娃，就跟着一大帮子娃加上大爷大妈ppmm一干人等去争那人物类的几个奖就
: 行了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 千把人一个公司，觉得自己拍的照片能上台面的也就50-100人吧。那还不是随便挑两张
，各个门类都有了，没有咱也能现整不是。
静物找盆花，灯呀伞亚一架，出来一张就能进前三:)
【在 C***l 的大作中提到】
: 你可够全面的。反正人像，微距，静物这几类我是钻不动的。
|
C***l
发帖数: 2625 | 24 先前说要跟F版联谊的事好像最后也太监了嘛。
【在 t****g 的大作中提到】
: 潜在参与者还是很多的。看这不是一下子冒出很多娃来了:)
: 如果来个服饰摄影类别，谁技术好的BSO一下，估计fashion能来一半人:)
|
k*****n
发帖数: 9823 | 25 都太监了好几回了
【在 C***l 的大作中提到】
: 先前说要跟F版联谊的事好像最后也太监了嘛。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 26 类似问题以前photogear也出现过，后来mitbbs的答复是不可因为帖子内容或水平的高
低而限制帖子的发表，即使版面公投决定也不行。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过作为一个分了无数版面的BBS的，还是有什么帖子该在什么版贴的问题。
: 能不能贴这里，什么样的能贴最后应该是版主有决定权。当年，别人也有表达自己不满
: 的权利。不过既然是版主负责制，那就版主说了算就行了。再不满你可以去设法篡位自
: 己来改规矩，或者绕道走：）
|
C***l
发帖数: 2625 | 27 奖什么啊？我妈单位才100来号人，她拿个dc拍的也获奖了。:D
【在 t****g 的大作中提到】
: 千把人一个公司，觉得自己拍的照片能上台面的也就50-100人吧。那还不是随便挑两张
: ，各个门类都有了，没有咱也能现整不是。
: 静物找盆花，灯呀伞亚一架，出来一张就能进前三:)
|
t****g
发帖数: 35582 | 28 全公司通报表扬:)
【在 C***l 的大作中提到】
: 奖什么啊？我妈单位才100来号人，她拿个dc拍的也获奖了。:D
|
v******l
发帖数: 512 | 29 这很奇怪啊，不限内容的话，还分那么多版面干什么呢？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 类似问题以前photogear也出现过，后来mitbbs的答复是不可因为帖子内容或水平的高
: 低而限制帖子的发表，即使版面公投决定也不行。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 30 那就说明，应该找几个牛人组评委会，取消大众评选，或者至少把大众评选只作为一部
分的分数。
【在 x***x 的大作中提到】
: 不要太在意投票结果了 每次摄影板选的第一名都是joke
: 因为大部分人就贴着玩的 特别是大牛 不会去拉票
: 只要有人给自己拉票 那票数滋溜就上去le
:
: 干。
|
|
|
d****r
发帖数: 2912 | 31 I would say这也从一个侧面反映了广大理工WSN don't have much fun to shoot in
addition to babies. hehe...
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 不是说类别，而是说水平高低。娃照当然是摄影，snapshot也是，没人有资格规定某张
照片是或者不是摄影。你不能说因为某个娃照太随意就不是摄影，就不让贴。这是公共
版面，不是俱乐部。
【在 v******l 的大作中提到】
: 这很奇怪啊，不限内容的话，还分那么多版面干什么呢？
|
v******l
发帖数: 512 | 33 那评委就不得参赛了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那就说明，应该找几个牛人组评委会，取消大众评选，或者至少把大众评选只作为一部
: 分的分数。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 正解
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不是说类别，而是说水平高低。娃照当然是摄影，snapshot也是，没人有资格规定某张
: 照片是或者不是摄影。你不能说因为某个娃照太随意就不是摄影，就不让贴。这是公共
: 版面，不是俱乐部。
|
d****r
发帖数: 2912 | 35 Create one special award to 评委s.
【在 v******l 的大作中提到】
: 那评委就不得参赛了
|
C***l
发帖数: 2625 | 36 我觉得我用过的法子有点用，就是找几个评委先确定入围作品，对入围作品进行公众投
票。这样可以杜绝亲友团黑马。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那就说明，应该找几个牛人组评委会，取消大众评选，或者至少把大众评选只作为一部
: 分的分数。
|
v******l
发帖数: 512 | 37 这个没错，但就如我前面说的，贴到这个版上，就是默认为摄影作品，就应该从摄影作
品的角度去评论和欣赏。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不是说类别，而是说水平高低。娃照当然是摄影，snapshot也是，没人有资格规定某张
: 照片是或者不是摄影。你不能说因为某个娃照太随意就不是摄影，就不让贴。这是公共
: 版面，不是俱乐部。
|
w**d
发帖数: 104 | 38 我倒不觉得。我是觉得一般人对摄影的理解太狭义，觉得只有那种杂志上常见的风景啊
，人文啊才是摄影。 当然如果你是靠这个吃饭的，尤其是stock photo, 一般来说这一
类的比较好卖，也比较多人欣赏，但拍娃就不是摄影，恕我不敢苟同。
至于为啥有这么多人一下子来贴，只不过是凑热闹。 平时混photo的两个版面的，尤其
是这里，很多都是有钱有闲有水平的，平时很也花了一些精力金钱在摄影上的，一般人
一看，哇，我差远了，没这种水平的“风景”“文化”片子可以贴，就看看不参加了。
可是后来有人贴孩子，大家一想，这个我也有啊，我看看PhotoGear啥的新人，倒有一
大半是为娃的，娃照谁没两张啊，而且和风景照不同，张张都看着好，所以就都来贴了
呗。水平不高可能，但“share my works"的初衷没错啊。我倒觉得没啥不好 - 单反现
在也很普及了，摄影也不再是阳春白雪，不就是记录生活，记录感受，心在就好，水平
低点也没啥，总会提高的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
x***x
发帖数: 3401 | 39 你说反了 如果只知道拍娃 才真是把摄影理解得太狭窄了
【在 w**d 的大作中提到】
: 我倒不觉得。我是觉得一般人对摄影的理解太狭义，觉得只有那种杂志上常见的风景啊
: ，人文啊才是摄影。 当然如果你是靠这个吃饭的，尤其是stock photo, 一般来说这一
: 类的比较好卖，也比较多人欣赏，但拍娃就不是摄影，恕我不敢苟同。
: 至于为啥有这么多人一下子来贴，只不过是凑热闹。 平时混photo的两个版面的，尤其
: 是这里，很多都是有钱有闲有水平的，平时很也花了一些精力金钱在摄影上的，一般人
: 一看，哇，我差远了，没这种水平的“风景”“文化”片子可以贴，就看看不参加了。
: 可是后来有人贴孩子，大家一想，这个我也有啊，我看看PhotoGear啥的新人，倒有一
: 大半是为娃的，娃照谁没两张啊，而且和风景照不同，张张都看着好，所以就都来贴了
: 呗。水平不高可能，但“share my works"的初衷没错啊。我倒觉得没啥不好 - 单反现
: 在也很普及了，摄影也不再是阳春白雪，不就是记录生活，记录感受，心在就好，水平
|
w**d
发帖数: 104 | 40 那不是都鼓励贴一个主题么，有的人对拍娃比较有心得，就贴个娃为主题的，也不算错
吧。
其实没有谁拿着相机只拍娃的吧，但各有特长，各有侧重，我就看不惯只贴风景就没人
说，只贴动物也没人说，只贴娃就要招扁。。。
【在 x***x 的大作中提到】
: 你说反了 如果只知道拍娃 才真是把摄影理解得太狭窄了
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 41 要不到别的网站找评委.比如让Novi把文学城的什么色坛50人找来给打分.
【在 C***l 的大作中提到】
: 我觉得我用过的法子有点用，就是找几个评委先确定入围作品，对入围作品进行公众投
: 票。这样可以杜绝亲友团黑马。
|
v******l
发帖数: 512 | 42 你也要照顾一下没娃的人的感受嘛。。。。
【在 w**d 的大作中提到】
: 那不是都鼓励贴一个主题么，有的人对拍娃比较有心得，就贴个娃为主题的，也不算错
: 吧。
: 其实没有谁拿着相机只拍娃的吧，但各有特长，各有侧重，我就看不惯只贴风景就没人
: 说，只贴动物也没人说，只贴娃就要招扁。。。
|
g********r
发帖数: 8017 | 43 你可以这么理解:扁蛙是对有哇的深刻嫉妒.
【在 w**d 的大作中提到】
: 那不是都鼓励贴一个主题么，有的人对拍娃比较有心得，就贴个娃为主题的，也不算错
: 吧。
: 其实没有谁拿着相机只拍娃的吧，但各有特长，各有侧重，我就看不惯只贴风景就没人
: 说，只贴动物也没人说，只贴娃就要招扁。。。
|
v******o
发帖数: 3417 | 44 只贴风景或者动物，如果没有啥美感，也会招人说。
拍娃不容易，不像风景，就在那里，等啊等，总能等到好时机，或者走啊走，总能找到
好角度。娃呢，拍照的时候，你的一心几用，顾了娃，顾不了背景；有了好背景，娃不
配合也白搭。自家的娃，哪怕明知构图不好，白平衡有问题，自己看来，张张都是精品
。所以容易被人拍。
娃这个题材不好拍，不喜这个题材的可以跳过；喜欢这个题材的，互相看看，提提意见
。互相进步。
【在 w**d 的大作中提到】
: 那不是都鼓励贴一个主题么，有的人对拍娃比较有心得，就贴个娃为主题的，也不算错
: 吧。
: 其实没有谁拿着相机只拍娃的吧，但各有特长，各有侧重，我就看不惯只贴风景就没人
: 说，只贴动物也没人说，只贴娃就要招扁。。。
|
y****i
发帖数: 5690 | 45 不过开些主题讨论，怎么把拍娃上升到艺术的高度吧？有提高，比吵吵闹闹好多了。
【在 w**d 的大作中提到】
: 我倒不觉得。我是觉得一般人对摄影的理解太狭义，觉得只有那种杂志上常见的风景啊
: ，人文啊才是摄影。 当然如果你是靠这个吃饭的，尤其是stock photo, 一般来说这一
: 类的比较好卖，也比较多人欣赏，但拍娃就不是摄影，恕我不敢苟同。
: 至于为啥有这么多人一下子来贴，只不过是凑热闹。 平时混photo的两个版面的，尤其
: 是这里，很多都是有钱有闲有水平的，平时很也花了一些精力金钱在摄影上的，一般人
: 一看，哇，我差远了，没这种水平的“风景”“文化”片子可以贴，就看看不参加了。
: 可是后来有人贴孩子，大家一想，这个我也有啊，我看看PhotoGear啥的新人，倒有一
: 大半是为娃的，娃照谁没两张啊，而且和风景照不同，张张都看着好，所以就都来贴了
: 呗。水平不高可能，但“share my works"的初衷没错啊。我倒觉得没啥不好 - 单反现
: 在也很普及了，摄影也不再是阳春白雪，不就是记录生活，记录感受，心在就好，水平
|
a*****0
发帖数: 20 | 46 这个要赞，大实话！
【在 t****g 的大作中提到】
: 不过说实话，这也从一个侧面反映了广大理工WSN脑子确实缺乏创造性。
: 看见有人贴了娃，于是一窝蜂上来贴娃。记得不是某个牛人说过，第一个把少女比作鲜
: 花的是天才，第二个是庸才，第三个就是蠢才了。
: 说实话，以前工作的单位开影展，无论是几十人的小地方还是上千人的公司，还真没几
: 个把自己娃的照片拿出来参展的。
|
