b*****e
发帖数: 14299 | 1 “清算”风光、评判“唯美”及其他
林路
我在《自然精神》一书中曾经这样写过：我们每一个人面对自然风景，或多或少都会产
生一种冲动。自然的风景一旦转换成诗人笔下的千古佳句，或是画家纸上的不朽丹青，
甚至是摄影家镜头下或苍然悲壮、或清新秀丽的画面，总是一次次人与自然对话的过程
。此时的风景也许不再是凡夫俗子眼中的那一道风光，而是一种人化的自然。每个人心
中都应该有一片因社会经历、因生活磨练、因审美情趣而不同的风景，一旦和自然的风
景形成某种对应，也许就能激发出奇特的能量。于是我们跋山涉水，于是我们越洋过海
，不时地在寻找着什么，不时地在感悟着什么，终于会在一次海边的日出，或是在山中
的一次日暮，我们惊喜地叫出声来——找到了隐密在心灵深处的某种秘密瞬间，一刹那
外化成难以言说的感动。好在有了摄影，有了在感动之间按下的快门，于是我们又一次
通过照片看到了一片内心的风景——这一片风景是否也会如期的感动我们呢？
如今我想说的是，对风光摄影的“清算”，不是不要风光摄影，而正是需要对当前中国
的风光摄影进行“深入研究”，“使其不断发展”。至于对“清算”风光摄影所已经造
成的一些误读，则是需要花一些笔墨 |
s**o
发帖数: 26 | 2 这篇文章有点儿偏了。一群人拿着马克兔去草原拍风光固然很恶心，一群人拿着马克兔
去拍“胡同”，“老人”，“拆了”，“社会新闻“甚至”观念摄影“其实也很恶心。
全民爱摄影，其实是全民爱美女，全民爱美景，全民热爱烤全羊。
这其实不完全是国产的”寄情山水“，”寄情鱼虾“的遗风。国家地理杂志上几十年如
一日的风景和深海动物的图片风格也差不多，但是国家地理杂志的图片初衷就是为了复
制美景或者深海动物，相机只是不够精确的复印机 - 所以千万不要再说国家地理杂志
的摄影 - 那只是摄影的一小分支：纪实。事实上真的要谈论摄影，Popular
Photography都很够用。
另外亚当斯当然不是以风光摄影出名的。从他开始，真正的摄影家一直遵从独步天涯的
原则，当然不是所有的摄影师都必须立刻上路，但是独处确实保证独立思考。最后再痛
扁一下国产伪风光，千年以来都是表面清高，从山水画到山水照片都恨不得直接写上”
仙气“二字，实际上天以黑大家就坐一圈儿大啃烤羊腿，摄影展览就是酒水会 － 如果
是真正的农民干了一天活围到一起喝一桌还有点意思，你见过农民开酒水会卖菜吗，还
要顺便挥舞挥舞自己名牌的锄头？
坏话说完说好 |
b*****e
发帖数: 14299 | 3 我觉得你曲解了原文的意思。
原文作者一直反复强调的是“清算风光摄影，不是不要风光摄影，而是要让风光摄影
走上一条健康的道路”。作者作为一个在国内知名的摄影评论人，他的立意并不是
象你我这样从个人的角度去考虑问题，而是针对国内摄影界的整体现状而发出的
感慨。如果没有人发出这样的呼声，或者如你所说，拍风光的接着拍风光，扫街的
继续扫街，这样的结果就是什么话都没说，那么国内摄影界的现状依然不会改变。
国内摄影的现状是什么呢?就是从“大师"到发烧友，风光摄影和伪
风光摄影的人数估计比其它门类加起来总和还多，这就是一个不正常的现象。
而且，原文作者并没有非此即彼的观点在内。他只是说不要一窝蜂地搞“伪风光摄影”，
并没有说不要搞伪风光摄影，大伙就可以一窝蜂地去拍胡同，老人，拆了等等，如果有
一天这种现象出现，他也会出来说清算拍胡同，清算拍老人等等。而你所说的这些
只是你个人的猜想罢了。事实上，如前所说，风光摄影和伪风光摄影的人数估计
比其它门类加起来总和还多，这就是原作者试图给人们提个醒的原因。
再者说，国家地理的事，不知道原作者哪里说了国家地理好了，引起你的思考了。
很明显，以原作者的水平，他是
【在 s**o 的大作中提到】
: 这篇文章有点儿偏了。一群人拿着马克兔去草原拍风光固然很恶心，一群人拿着马克兔
: 去拍“胡同”，“老人”，“拆了”，“社会新闻“甚至”观念摄影“其实也很恶心。
: 全民爱摄影，其实是全民爱美女，全民爱美景，全民热爱烤全羊。
: 这其实不完全是国产的”寄情山水“，”寄情鱼虾“的遗风。国家地理杂志上几十年如
: 一日的风景和深海动物的图片风格也差不多，但是国家地理杂志的图片初衷就是为了复
: 制美景或者深海动物，相机只是不够精确的复印机 - 所以千万不要再说国家地理杂志
: 的摄影 - 那只是摄影的一小分支：纪实。事实上真的要谈论摄影，Popular
: Photography都很够用。
: 另外亚当斯当然不是以风光摄影出名的。从他开始，真正的摄影家一直遵从独步天涯的
: 原则，当然不是所有的摄影师都必须立刻上路，但是独处确实保证独立思考。最后再痛
|
