由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Pharmaceutical版 - 两个Offer怎么选?
相关主题
请问F-1在FDA工作的话,是不是办绿卡很痛苦?找工作:远程还是裸奔?
Job Opportunities这种公司是不是CRO?
大药厂今后不会发展R&D了吧谁能介绍一下BMS的title吗?
Research Associate position at South San Francisco for BS/MS degree小表弟想到美国读制药,求指教
CRO 和 大药厂的利弊这个offer是不是低的离谱了?
据说药厂Focus on后期药物开发only了CRO还是CMO?
送包子求—on site talk topic(analytical develoment)帮忙看看这个offer
有几个生物制药类网站想找合作人共同开发Dream job 求bless
相关话题的讨论汇总
话题: 公司话题: cmo话题: offer话题: phd话题: fresh
进入Pharmaceutical版参与讨论
1 (共1页)
k****r
发帖数: 593
1
Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?
b**u
发帖数: 2761
2
Have you compared other benefits such as bonus, vacation, and 401K?

【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
: H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?

k****r
发帖数: 593
3
300 stocks for CMO, others are the same.

【在 b**u 的大作中提到】
: Have you compared other benefits such as bonus, vacation, and 401K?
K******S
发帖数: 10109
4
vote for start up

【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
: H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?

c******m
发帖数: 884
5
start up

【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
: H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?

b*******d
发帖数: 395
6
location一样么一样选srartup有活力

Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
: H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?

H********e
发帖数: 91
7
从职业经理人的角度来看,建议Fesh的PHD选大公司;原因如下:
1,年轻的时候,学东西比赚钱及赚管理经验更重要;
2,职业发展路线更宽:大公司积累几年之后,随时可转去CMO/CRO;相对来讲,CMO/
CRO锻炼的是管理能力,但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验,再出来转药厂比较难
;(职位、薪酬难匹配);
3,大公司稳定性好;
4,大公司人才更均衡;(国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大,但团队里面的
PHD极少)
5,从福利待遇来看,大公司更性价比;
如果以后走创业路线,则CRO/CMO的选择更好,便于积累人脉,积累团队组建、人员管
理经验;
PS:如上信息是基于国内市场而言,仅供参考~^_^
w******y
发帖数: 8040
8
第一条, 大公司scientist学不到什么,都是螺丝钉,
学做人的话, 小公司高级职位比大公司scientist有用多了
倒是第二条是个concern, 大公司之间跳容易, 从小公司跳大公司不容易
但真做好了,也没必要跳大公司了

【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看,建议Fesh的PHD选大公司;原因如下:
: 1,年轻的时候,学东西比赚钱及赚管理经验更重要;
: 2,职业发展路线更宽:大公司积累几年之后,随时可转去CMO/CRO;相对来讲,CMO/
: CRO锻炼的是管理能力,但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验,再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配);
: 3,大公司稳定性好;
: 4,大公司人才更均衡;(国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大,但团队里面的
: PHD极少)
: 5,从福利待遇来看,大公司更性价比;
: 如果以后走创业路线,则CRO/CMO的选择更好,便于积累人脉,积累团队组建、人员管

f********e
发帖数: 2194
9
是还没有上市的股票马?如果是,怎么会这么少?

【在 k****r 的大作中提到】
: 300 stocks for CMO, others are the same.
f********e
发帖数: 2194
10
在你没有绿卡之前,稳定性为主
大小公司各有优劣,大公司学的东西也许没有小公司多,但是轻松,稳定性好,benefit好,
将来跳槽或者回国都很容易.如果有家有口,建议大公司.如果配偶已经是大公司,lz可以
去小公司做做.
小公司就是赌将来能ipo,risk大,成功了回报也大.

【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大,整个组里现在4个人,VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别,
: H1B,绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个?

相关主题
据说药厂Focus on后期药物开发only了找工作:远程还是裸奔?
送包子求—on site talk topic(analytical develoment)这种公司是不是CRO?
有几个生物制药类网站想找合作人共同开发谁能介绍一下BMS的title吗?
进入Pharmaceutical版参与讨论
j****i
发帖数: 54
11
1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
还是做r&d的小公司学的快
2. 大公司小公司的hands on经验都不少
不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
3.现在大公司稳定性一点都不好
如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵

【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看,建议Fesh的PHD选大公司;原因如下:
: 1,年轻的时候,学东西比赚钱及赚管理经验更重要;
: 2,职业发展路线更宽:大公司积累几年之后,随时可转去CMO/CRO;相对来讲,CMO/
: CRO锻炼的是管理能力,但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验,再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配);
: 3,大公司稳定性好;
: 4,大公司人才更均衡;(国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大,但团队里面的
: PHD极少)
: 5,从福利待遇来看,大公司更性价比;
: 如果以后走创业路线,则CRO/CMO的选择更好,便于积累人脉,积累团队组建、人员管

a****e
发帖数: 606
12
我觉得国内对大公司的喜好主要是由于国内的小公司水平太差,太不正规,所以员工水
平不高。很难想象国内一个60人的公司能做新药,而在美国小公司做新药的不少。虽然
说做到后期的不多,大部分被收购了,但从这些公司里出来的人水平并不低。小公司的
缺点是没有收到系统的training,很多时候管理水平不高。

【在 j****i 的大作中提到】
: 1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
: 好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
: 还是做r&d的小公司学的快
: 2. 大公司小公司的hands on经验都不少
: 不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
: 另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
: 3.现在大公司稳定性一点都不好
: 如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
: btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
: btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵

s*******r
发帖数: 3429
13
谁会帮你申请绿卡?
k****r
发帖数: 593
14
多谢楼上各位的建议,考虑到个人发展和经验的提升,最后选了小公司。而且找到一个
赏识自己的上司也是一件不容易的事。
K******S
发帖数: 10109
15
这年头,大公司和小START UP还真不好说那个相对稳定。当然的看具体做什么的

【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看,建议Fesh的PHD选大公司;原因如下:
: 1,年轻的时候,学东西比赚钱及赚管理经验更重要;
: 2,职业发展路线更宽:大公司积累几年之后,随时可转去CMO/CRO;相对来讲,CMO/
: CRO锻炼的是管理能力,但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验,再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配);
: 3,大公司稳定性好;
: 4,大公司人才更均衡;(国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大,但团队里面的
: PHD极少)
: 5,从福利待遇来看,大公司更性价比;
: 如果以后走创业路线,则CRO/CMO的选择更好,便于积累人脉,积累团队组建、人员管

r******0
发帖数: 2753
16
混大公司在眼界上会宽一点,学的东西可能更杂一些;小公司里学的技术会更精一些。

【在 j****i 的大作中提到】
: 1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
: 好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
: 还是做r&d的小公司学的快
: 2. 大公司小公司的hands on经验都不少
: 不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
: 另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
: 3.现在大公司稳定性一点都不好
: 如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
: btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
: btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵

s**********s
发帖数: 490
17
都学习了
1 (共1页)
进入Pharmaceutical版参与讨论
相关主题
Dream job 求blessCRO 和 大药厂的利弊
人比人,没法比啊!据说药厂Focus on后期药物开发only了
CRO这种公司大家了解吗?送包子求—on site talk topic(analytical develoment)
来自国内研发领域的正能量!有几个生物制药类网站想找合作人共同开发
请问F-1在FDA工作的话,是不是办绿卡很痛苦?找工作:远程还是裸奔?
Job Opportunities这种公司是不是CRO?
大药厂今后不会发展R&D了吧谁能介绍一下BMS的title吗?
Research Associate position at South San Francisco for BS/MS degree小表弟想到美国读制药,求指教
相关话题的讨论汇总
话题: 公司话题: cmo话题: offer话题: phd话题: fresh