o*********5
发帖数: 894 | 1 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: oio68987045 (ww), 信区: Medicine
标 题: 药学院的PHD与Pharm D 有啥区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 6 12:47:20 2010, 美东)
哪个更好一些，更容易申请一些？ |
s*****l
发帖数: 1844 | 2 Pharm D is equivalent to MS, or slightly better. Not the same thing as PhD,
or MD (in USA). |
N***n
发帖数: 660 | 3 汗....
PhD,
【在 s*****l 的大作中提到】
: Pharm D is equivalent to MS, or slightly better. Not the same thing as PhD,
: or MD (in USA).
|
h**l
发帖数: 4883 | 4 PharmD can make more money than PhD and find job anywhere in US.
PhD,
【在 s*****l 的大作中提到】
: Pharm D is equivalent to MS, or slightly better. Not the same thing as PhD,
: or MD (in USA).
|
a****g
发帖数: 33 | 5 pharmD是毕业后做药剂师的,现在工作挺好找,主要是住院或是零售药房的药剂师,也有
人到企业去做,工作比较稳定,工资也不低.很多学校可能需要绿卡才能申请,一般是5年,
前几年上课,后来就实习.相当于一个professional的文凭.
PhD就是作研究的,和其他生物PhD 没两样 |
o*********5
发帖数: 894 | 6 谢谢
年,
【在 a****g 的大作中提到】
: pharmD是毕业后做药剂师的,现在工作挺好找,主要是住院或是零售药房的药剂师,也有
: 人到企业去做,工作比较稳定,工资也不低.很多学校可能需要绿卡才能申请,一般是5年,
: 前几年上课,后来就实习.相当于一个professional的文凭.
: PhD就是作研究的,和其他生物PhD 没两样
|
h*******o
发帖数: 4884 | 7 that's rediculous
PharmD is Doctor of Pharamcy.
Who told you that pharmD is like MS.....
PhD,
【在 s*****l 的大作中提到】
: Pharm D is equivalent to MS, or slightly better. Not the same thing as PhD,
: or MD (in USA).
|
q**y
发帖数: 16 | 8 本地学生高中毕业后，一般经过1-2年大学预科学习，(这里的学生高中之前的时光都是
玩过去了，所以必须要有1-2年大学预科来学习一下数理化，地理历史人文等，而国内
的学生在高中时期就打好这个基础了) 4-5年的pharmacy program学习，通过结业考试
，就是PharmD degree。这同国内的4-6年的本科药学的培训方式是一致的。
可惜国内本科药学学位，不会被认可为PharmD，这就是现实。就像国内的MD，不会被这
边认可为MD，是一个意思。
现在由于药物上的失误越来越多，于是PharmD的要求也越来越多，一般要求有2-4年预
科学习，4年pharmacy program, 1-3年的临床实习。很多人拿到PharmD degree之后，
还要参加一个1-3年的board学习，考取pharmacist license. 相当于国内的执业药剂师
，这样才可以正是工作。
PhD是做research的工作。不会接触病人的。
不用说PharmD/Pharmacist的薪水要好许多，可惜你是否通得过board考试呢。只有
PharmD degree，而没有pharmacist licen
【在 o*********5 的大作中提到】
: 谢谢
:
: 年,
|
h**l
发帖数: 4883 | 9 Most Pharmacy schools have 90% + passing rate for first time takers. This
means 100% of the PharmD graduates can pass NAPLEX. Very few of them may
take it twice to pass. The board exam is just too easy.
Without residency or fellowship, they can still practice like community
pharmacists earning $120k per year.
The bachelor of Pharmacy in China and PharmD in US have difference in
curriculum. They learn much more clinical knowledge but BSPharm from China
learns a lot of science, which is useless f
【在 q**y 的大作中提到】
: 本地学生高中毕业后，一般经过1-2年大学预科学习，(这里的学生高中之前的时光都是
: 玩过去了，所以必须要有1-2年大学预科来学习一下数理化，地理历史人文等，而国内
: 的学生在高中时期就打好这个基础了) 4-5年的pharmacy program学习，通过结业考试
: ，就是PharmD degree。这同国内的4-6年的本科药学的培训方式是一致的。
: 可惜国内本科药学学位，不会被认可为PharmD，这就是现实。就像国内的MD，不会被这
: 边认可为MD，是一个意思。
: 现在由于药物上的失误越来越多，于是PharmD的要求也越来越多，一般要求有2-4年预
: 科学习，4年pharmacy program, 1-3年的临床实习。很多人拿到PharmD degree之后，
: 还要参加一个1-3年的board学习，考取pharmacist license. 相当于国内的执业药剂师
: ，这样才可以正是工作。
|
q**y
发帖数: 16 | 10 中国人很少有走PharmD/Pharmacist,不是因为功课问题，是因为语言问题。就算拿到
licenses, 那些有限的高薪职位，也很难落入你手。这同国内的MD在这边很少做临床医
生是一个道理。
国内的中药专业除外，正式的医科大学的药学专业，所有临床的基础课程，解剖，生理
，病理，免疫，微生物，生化，药理，毒理，药动，药分...一门也不少学，同这边
PharmD的课程是一致的。
国内，除非在学校里做纯学术研究，所有在研究单位，药厂，公司里做新药开发的最终
目的，都是要上临床和市场。这些人中以药学专业人士为主，设计剂型之初，生产工艺
过程中，就要全面考虑化学/生物药物的作用治病原理，何种剂型最适合扬长避短，考
虑整体药动学/药效学/毒理学在人体上的综合表现。他们对药物在人体上的临床表现，
来龙去脉，远比这边pharmacist理解得更深刻。
国外，可奇怪了。医药彻底分开，将最重要的制药过程的设计，工艺留给化学，生物，
分析人士来做。各大药厂居然少有学药人士，少有制剂工艺过程中，考虑临床表现人士
。医生/药剂师们对他们手中用于治病的工具，药品的理解力，远不如做research的人
来的
【在 h**l 的大作中提到】
: Most Pharmacy schools have 90% + passing rate for first time takers. This
: means 100% of the PharmD graduates can pass NAPLEX. Very few of them may
: take it twice to pass. The board exam is just too easy.
: Without residency or fellowship, they can still practice like community
: pharmacists earning $120k per year.
: The bachelor of Pharmacy in China and PharmD in US have difference in
: curriculum. They learn much more clinical knowledge but BSPharm from China
: learns a lot of science, which is useless f
|
|
|
h**l
发帖数: 4883 | 11 I don't think you are familiar with the curriculum in PharmD programs.
PK, Pharmaceutics, Pharmacogy, Med chem, Toxicology and etc. are very basic
courses in PharmD curriculum, usually taught in the second year. But there are
also advanced courses in clinical pharmacy.
The following list is the typical courses in P3 year of the PharmD program.
I don't think any pharmacy school in China teaches these courses to Pharmacy
students. The chinese pharmacy students are good at Pharmaceutical Sciences
b
【在 q**y 的大作中提到】
: 中国人很少有走PharmD/Pharmacist,不是因为功课问题，是因为语言问题。就算拿到
: licenses, 那些有限的高薪职位，也很难落入你手。这同国内的MD在这边很少做临床医
: 生是一个道理。
: 国内的中药专业除外，正式的医科大学的药学专业，所有临床的基础课程，解剖，生理
: ，病理，免疫，微生物，生化，药理，毒理，药动，药分...一门也不少学，同这边
: PharmD的课程是一致的。
: 国内，除非在学校里做纯学术研究，所有在研究单位，药厂，公司里做新药开发的最终
: 目的，都是要上临床和市场。这些人中以药学专业人士为主，设计剂型之初，生产工艺
: 过程中，就要全面考虑化学/生物药物的作用治病原理，何种剂型最适合扬长避短，考
: 虑整体药动学/药效学/毒理学在人体上的综合表现。他们对药物在人体上的临床表现，
|
w********g
发帖数: 447 | 12 “国外，可奇怪了。医药彻底分开，将最重要的制药过程的设计，工艺留给化学，生物，
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～分析人士来做。各大药厂居然少有学药人士，少有制剂工艺过程中，考虑临床表现
人士”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
你认为药厂搞了一批化学，生物，分析人士来做是导致药厂研发不利的原因？
【在 q**y 的大作中提到】
: 中国人很少有走PharmD/Pharmacist,不是因为功课问题，是因为语言问题。就算拿到
: licenses, 那些有限的高薪职位，也很难落入你手。这同国内的MD在这边很少做临床医
: 生是一个道理。
: 国内的中药专业除外，正式的医科大学的药学专业，所有临床的基础课程，解剖，生理
: ，病理，免疫，微生物，生化，药理，毒理，药动，药分...一门也不少学，同这边
: PharmD的课程是一致的。
: 国内，除非在学校里做纯学术研究，所有在研究单位，药厂，公司里做新药开发的最终
: 目的，都是要上临床和市场。这些人中以药学专业人士为主，设计剂型之初，生产工艺
: 过程中，就要全面考虑化学/生物药物的作用治病原理，何种剂型最适合扬长避短，考
: 虑整体药动学/药效学/毒理学在人体上的综合表现。他们对药物在人体上的临床表现，
|
q**y
发帖数: 16 | 13 PK/PD,pharmaceutics,pharmacology,med.chem, toxicology也是国内本科药学的最基
本的课程。同时还学习八大化学。(有机，无机，生化，药化，物化，植化，分化，仪
器分析化学)。疾病分类学，治疗诊断的课程临床系讲得更多，国内药学院的学生会在
免疫，病理，药理的课程中有所涉及，并不是完全没有。基础的知识有了，深挖在个人
了。没有人指望你拿到学位，就成为全科大夫。
这边的pharmacist不是治疗疾病的专家，国内本科药学的课程，一点也不比PharmD弱。
怕是这边pharmD学化学少了，所以忘记了药品的毒性这一最基本的常识。
basic
are
.
Pharmacy
Sciences
weakness
【在 h**l 的大作中提到】
: I don't think you are familiar with the curriculum in PharmD programs.
: PK, Pharmaceutics, Pharmacogy, Med chem, Toxicology and etc. are very basic
: courses in PharmD curriculum, usually taught in the second year. But there are
: also advanced courses in clinical pharmacy.
: The following list is the typical courses in P3 year of the PharmD program.
: I don't think any pharmacy school in China teaches these courses to Pharmacy
: students. The chinese pharmacy students are good at Pharmaceutical Sciences
: b
|
q**y
发帖数: 16 | 14 我也没说PharmD program只有一次考试
1-3年的board考试学习，对于本地人是不需要的，但是你，绝对需要。有时更长，甚至
放弃。
很多进入pharmD program的人，是已经拿到其他的本科学位人士。本地高中生，数理化
背景太差，会先预科学习sciences，人文。
.. |
q**y
发帖数: 16 | 15 是这个意思，我对这边各大药厂，医药公司没有学药人士，深感奇怪。原来他们都去
pharmacist拿高薪去了。多年的专业训练，居然最后只会读label(适应症/不良反应)了
。而将写这些label的事，让化学/分析人士来做了。
物，
～～
【在 w********g 的大作中提到】
: “国外，可奇怪了。医药彻底分开，将最重要的制药过程的设计，工艺留给化学，生物，
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: ～～分析人士来做。各大药厂居然少有学药人士，少有制剂工艺过程中，考虑临床表现
: 人士”
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 你认为药厂搞了一批化学，生物，分析人士来做是导致药厂研发不利的原因？
|
m**b
发帖数: 617 | 16 What are you talking about? Pharmaceutical companies have PharmDs. They are
usually in Development development, not basic research though.
【在 q**y 的大作中提到】
: 是这个意思，我对这边各大药厂，医药公司没有学药人士，深感奇怪。原来他们都去
: pharmacist拿高薪去了。多年的专业训练，居然最后只会读label(适应症/不良反应)了
: 。而将写这些label的事，让化学/分析人士来做了。
:
: 物，
: ～～
|
h**l
发帖数: 4883 | 17 Again, you really don't have a clue about pharmacy education in US.
Pharmacists in China only dispense drug, and they don't involve in the
patient treatment process at all. In US pharmacists actually work with
physicians as a team and recommend drug regimens to the physicians. The
curriculum in China seems to train Scientists rather than Pharmacists. They
(including me) learn very minimal knowledge about disease state management.
I think a pharmacist's role is not to do basic research for new d
【在 q**y 的大作中提到】
: PK/PD,pharmaceutics,pharmacology,med.chem, toxicology也是国内本科药学的最基
: 本的课程。同时还学习八大化学。(有机，无机，生化，药化，物化，植化，分化，仪
: 器分析化学)。疾病分类学，治疗诊断的课程临床系讲得更多，国内药学院的学生会在
: 免疫，病理，药理的课程中有所涉及，并不是完全没有。基础的知识有了，深挖在个人
: 了。没有人指望你拿到学位，就成为全科大夫。
: 这边的pharmacist不是治疗疾病的专家，国内本科药学的课程，一点也不比PharmD弱。
: 怕是这边pharmD学化学少了，所以忘记了药品的毒性这一最基本的常识。
:
: basic
: are
|
q**y
发帖数: 16 | 18 简言之，
国内药学教育一点也不弱，偏重理性辨证思考，知识面很广，对药物在人体的临床表现
的理解力，很有可能比这边的pharmacist，来的更正确和深刻。
这边药厂，医药公司，80%以上的你的同事是单一的化学/分析/生物背景，是制药行业
没落的原因所在。(国内可是正好相反)。不重视运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改
良系统地研究，而将辅助性的研究(分析，development,临床验证)的作用过份的扩大。
这边的医生/连同pharmacist了，被太多专业训练，专业术语的搞得思想僵化，固步自
封。不知道能不能正确理解clinical trial，推陈出新，不断改善的意义所在。他们是
否能够真正反馈有益的临床信息给药物设计人员呢。
多争无益，看样子不容易彼此说服。不过我可以理解，至少hzpl码了这么多的字。
They
.
In
【在 h**l 的大作中提到】
: Again, you really don't have a clue about pharmacy education in US.
: Pharmacists in China only dispense drug, and they don't involve in the
: patient treatment process at all. In US pharmacists actually work with
: physicians as a team and recommend drug regimens to the physicians. The
: curriculum in China seems to train Scientists rather than Pharmacists. They
: (including me) learn very minimal knowledge about disease state management.
: I think a pharmacist's role is not to do basic research for new d
|
q**y
发帖数: 16 | 19 简言之，
国内药学教育一点也不弱，偏重理性辨证思考，知识面很广，对药物在人体的临床表现
的理解力，很有可能比这边的pharmacist，来的更正确和深刻。
这边药厂，医药公司，80%以上的你的同事是单一的化学/分析/生物背景，是制药行业
没落的原因所在。(国内可是正好相反)。不重视运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改
良系统地研究，而将辅助性的研究(分析，development,临床验证)的作用过份的扩大。
这边的医生/连同pharmacist了，被太多专业训练，专业术语的搞得思想僵化，固步自
封。不知道能不能正确理解clinical trial，推陈出新，不断改善的意义所在。他们是
否能够真正反馈有益的临床信息给药物设计人员呢。
他们是否真正理解药品，而能够treat the patient appropriately and correctly as
you said.
多争无益，看样子不容易彼此说服。不过我可以理解，至少hzpl码了这么多的字。
They
.
In
【在 h**l 的大作中提到】
: Again, you really don't have a clue about pharmacy education in US.
: Pharmacists in China only dispense drug, and they don't involve in the
: patient treatment process at all. In US pharmacists actually work with
: physicians as a team and recommend drug regimens to the physicians. The
: curriculum in China seems to train Scientists rather than Pharmacists. They
: (including me) learn very minimal knowledge about disease state management.
: I think a pharmacist's role is not to do basic research for new d
|
N***n
发帖数: 660 | 20 不是我mean啊，你好像不太懂药物研发。照你说国内同行这么能推陈出新，怎么一个专
利药都没有? 国内药厂基本上不做基本研发顶多做做formulation，所以也不用找太多
化学/分析/生物背景的人。“运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改良系统地研究”
请举出国内哪个药厂有搞这个。做盖中盖口服液的哈药六厂么？
【在 q**y 的大作中提到】
: 简言之，
: 国内药学教育一点也不弱，偏重理性辨证思考，知识面很广，对药物在人体的临床表现
: 的理解力，很有可能比这边的pharmacist，来的更正确和深刻。
: 这边药厂，医药公司，80%以上的你的同事是单一的化学/分析/生物背景，是制药行业
: 没落的原因所在。(国内可是正好相反)。不重视运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改
: 良系统地研究，而将辅助性的研究(分析，development,临床验证)的作用过份的扩大。
: 这边的医生/连同pharmacist了，被太多专业训练，专业术语的搞得思想僵化，固步自
: 封。不知道能不能正确理解clinical trial，推陈出新，不断改善的意义所在。他们是
: 否能够真正反馈有益的临床信息给药物设计人员呢。
: 他们是否真正理解药品，而能够treat the patient appropriately and correctly as
|
|
|
q**y
发帖数: 16 | 21 不要以为是个海派，就小瞧了国内的研发和人。小心以后，医药水平不如人家。
不是开玩笑，说真的呢。
【在 N***n 的大作中提到】
: 不是我mean啊，你好像不太懂药物研发。照你说国内同行这么能推陈出新，怎么一个专
: 利药都没有? 国内药厂基本上不做基本研发顶多做做formulation，所以也不用找太多
: 化学/分析/生物背景的人。“运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改良系统地研究”
: 请举出国内哪个药厂有搞这个。做盖中盖口服液的哈药六厂么？
|
c*******g
发帖数: 695 | 22 I think the pk/pd courses taught in my previouse school is really bad
and I don't understand the concepts and the clinical relavence at all
By attending 2 quater of clinical PK class of the pharm D program, those
concepts are quite clear to me now.
In addition, the teacher here emphasizes that the time course of drug in PK
is the most important concept of Pharm D, which differentiates them from MD.
PK/PD,pharmaceutics,pharmacology,med.chem, toxicology也是国内本科药学的最基
本的课程。同时还学习八大化学。(有机，无机，生化，药化，物化，植
【在 q**y 的大作中提到】
: PK/PD,pharmaceutics,pharmacology,med.chem, toxicology也是国内本科药学的最基
: 本的课程。同时还学习八大化学。(有机，无机，生化，药化，物化，植化，分化，仪
: 器分析化学)。疾病分类学，治疗诊断的课程临床系讲得更多，国内药学院的学生会在
: 免疫，病理，药理的课程中有所涉及，并不是完全没有。基础的知识有了，深挖在个人
: 了。没有人指望你拿到学位，就成为全科大夫。
: 这边的pharmacist不是治疗疾病的专家，国内本科药学的课程，一点也不比PharmD弱。
: 怕是这边pharmD学化学少了，所以忘记了药品的毒性这一最基本的常识。
:
: basic
: are
|
y**g
发帖数: 197 | 23 这人太无知了，你连pharmaceutics and pharmacy 都分不清,药物研发也是胡说八道。
as
【在 q**y 的大作中提到】
: 简言之，
: 国内药学教育一点也不弱，偏重理性辨证思考，知识面很广，对药物在人体的临床表现
: 的理解力，很有可能比这边的pharmacist，来的更正确和深刻。
: 这边药厂，医药公司，80%以上的你的同事是单一的化学/分析/生物背景，是制药行业
: 没落的原因所在。(国内可是正好相反)。不重视运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改
: 良系统地研究，而将辅助性的研究(分析，development,临床验证)的作用过份的扩大。
: 这边的医生/连同pharmacist了，被太多专业训练，专业术语的搞得思想僵化，固步自
: 封。不知道能不能正确理解clinical trial，推陈出新，不断改善的意义所在。他们是
: 否能够真正反馈有益的临床信息给药物设计人员呢。
: 他们是否真正理解药品，而能够treat the patient appropriately and correctly as
|
c****m
发帖数: 67 | 24 PharmD is by no means comparable to the role of MD. The company's fate is
determined by MD and Biologist mostly. Of course some time depend on
synthesis chemist such as in the case of Taxol. |
p****n
发帖数: 9263 | 25 这个蛋扯的太远了
你能找到哪个pharm D program没有学士学位光高中毕业加两年预科就能进的？
【在 q**y 的大作中提到】
: 本地学生高中毕业后，一般经过1-2年大学预科学习，(这里的学生高中之前的时光都是
: 玩过去了，所以必须要有1-2年大学预科来学习一下数理化，地理历史人文等，而国内
: 的学生在高中时期就打好这个基础了) 4-5年的pharmacy program学习，通过结业考试
: ，就是PharmD degree。这同国内的4-6年的本科药学的培训方式是一致的。
: 可惜国内本科药学学位，不会被认可为PharmD，这就是现实。就像国内的MD，不会被这
: 边认可为MD，是一个意思。
: 现在由于药物上的失误越来越多，于是PharmD的要求也越来越多，一般要求有2-4年预
: 科学习，4年pharmacy program, 1-3年的临床实习。很多人拿到PharmD degree之后，
: 还要参加一个1-3年的board学习，考取pharmacist license. 相当于国内的执业药剂师
: ，这样才可以正是工作。
|
m******g
发帖数: 1103 | 26 这个确实有很多，你自己找找吧
【在 p****n 的大作中提到】
: 这个蛋扯的太远了
: 你能找到哪个pharm D program没有学士学位光高中毕业加两年预科就能进的？
|
h**l
发帖数: 4883 | 27 The example I showed you has not much jargon, but only drug names and
disease names. I guess you just can't imagine what a real job pharmacist
should do. Scientists and pharmacists are not the same thing. Pharmacists as
well as physicians are clinicians.
The problem of big pharma is not because your coworkers are non-pharmacists,
but rather the blockbuster mode the whole industry has been pursuing. It's
not a sustainable mode. Outsourcing the R&D to China makes the the
Pharmaceutical industry b
【在 q**y 的大作中提到】
: 简言之，
: 国内药学教育一点也不弱，偏重理性辨证思考，知识面很广，对药物在人体的临床表现
: 的理解力，很有可能比这边的pharmacist，来的更正确和深刻。
: 这边药厂，医药公司，80%以上的你的同事是单一的化学/分析/生物背景，是制药行业
: 没落的原因所在。(国内可是正好相反)。不重视运筹帷幄，决胜千里的药物初期设计改
: 良系统地研究，而将辅助性的研究(分析，development,临床验证)的作用过份的扩大。
: 这边的医生/连同pharmacist了，被太多专业训练，专业术语的搞得思想僵化，固步自
: 封。不知道能不能正确理解clinical trial，推陈出新，不断改善的意义所在。他们是
: 否能够真正反馈有益的临床信息给药物设计人员呢。
: 他们是否真正理解药品，而能够treat the patient appropriately and correctly as
|
f******k
发帖数: 5329 | 28 这里的人都是一知半解就大放阙词，
真是无知无畏呀。 |
t***n
发帖数: 55 | 29 bbs本来就是表达个人见解的地方。不管对错，人家说得至少有根有据。
你要说不出啥头道，光站在所谓的制高点讲空话，就没啥意思了。
【在 f******k 的大作中提到】
: 这里的人都是一知半解就大放阙词，
: 真是无知无畏呀。
|
p****n
发帖数: 9263 | 30 你给找一个啊
【在 m******g 的大作中提到】
: 这个确实有很多，你自己找找吧
|
|
|
y**g
发帖数: 197 | 31 I am in one of the school list below. It may not required, but the fact is
everyone have bachelor degree.High school...., 10 years ago may be possible.
pharmacy |
B******y
发帖数: 9065 | 32 这个太有意思了，我具有10几年前国内高中数理化的基础，那在这边找个Program读给5
，6年是不是就可以获得PharmD的学位了？ |
m*********0
发帖数: 37 | 33 Yes, as long as you may get in and survive 5-6 years. |
