f******s
发帖数: 115 | 1 国内老板发现一个2005年fda新批的抗肿瘤药有其他作用 相关的研究已经被本专业top2
的杂志接受 这篇文章就是从细胞（both primary and cell line)还有小鼠身上证明了
这个老药的新作用以及相关机制 不知道这样能不能注册专利 生物版上有人建议直接和
药厂联系要benefit那么应该和哪个部门联系 怎么说（就直接说我们发现你们XX药物一
个新作用已经被XX杂志接受，我们希望的到你们公司的benefit?) |
t**n
发帖数: 4365 | 2 都已经publish了还能要什么好处？
top2
【在 f******s 的大作中提到】
: 国内老板发现一个2005年fda新批的抗肿瘤药有其他作用 相关的研究已经被本专业top2
: 的杂志接受 这篇文章就是从细胞（both primary and cell line)还有小鼠身上证明了
: 这个老药的新作用以及相关机制 不知道这样能不能注册专利 生物版上有人建议直接和
: 药厂联系要benefit那么应该和哪个部门联系 怎么说（就直接说我们发现你们XX药物一
: 个新作用已经被XX杂志接受，我们希望的到你们公司的benefit?)
|
t**n
发帖数: 4365 | 3 一般情况下，应该先申请专利再发paper。。。
【在 t**n 的大作中提到】
: 都已经publish了还能要什么好处？
:
: top2
|
s**********8
发帖数: 25265 | 4 新的indication应该可以上专利 不过得看以前的专利怎么写的吧
top2
【在 f******s 的大作中提到】
: 国内老板发现一个2005年fda新批的抗肿瘤药有其他作用 相关的研究已经被本专业top2
: 的杂志接受 这篇文章就是从细胞（both primary and cell line)还有小鼠身上证明了
: 这个老药的新作用以及相关机制 不知道这样能不能注册专利 生物版上有人建议直接和
: 药厂联系要benefit那么应该和哪个部门联系 怎么说（就直接说我们发现你们XX药物一
: 个新作用已经被XX杂志接受，我们希望的到你们公司的benefit?)
|
L******r
发帖数: 522 | 5 专利法规定一年之内的文献不考虑为prior art，这种新用法可以申请专利，而且这种
专利通常考虑为strong entry barrier。
如果要申请就需要快，不然可能被别人抢走，美国专利法是谁先file就是谁的，如果觉
得cost有问题，可以先file那种provisional的，然后可以找原厂把专利卖给他们，
2005年批准的癌症药，就那么几个， sorafenib, Nelarabine。。。
【在 t**n 的大作中提到】
: 都已经publish了还能要什么好处？
:
: top2
|
s********s
发帖数: 579 | 6 建议先查原厂的专利，一般来讲，他们会把所有可能的领域都cover，不会留死角的。
FDA批哪个领域是不太相关的。 |
a******y
发帖数: 44 | 7 如果打算在国内自己开发新的适应症的话，可能不需要美国的专利。国内的新药分很多
种，其中包括在国外上市但是在国内没有上市的，也包括有添加新的适应症的。 |
