a***e
发帖数: 1627 | 1 我有一个 4 off 20的coupon，还有一个3 off 15 shampoo 的，我现在买了25的
shampoo，为什么两张coupon都扫过了呢？我忘记以前是不是看到过帖子说，应该是要
买35才能用两张coupon，请各位大牛帮我看看，是不是我abuse coupon了。。谢谢 |
w****r
发帖数: 15252 | |
a***e
发帖数: 1627 | 3 因为我怕是侥幸过的，以后不敢这样了。。所以想问清楚到底是买20能都用，还是一定
要买35呢？ 谢谢
【在 w****r 的大作中提到】
: 系统过了怎么abuse了，反正是电脑过了
|
m*********n
发帖数: 11525 | 4 确实abuse了，需要买总数35以上其中包括shampoo15刀，才可以用2张胖子。
应该是系统有漏洞所以能扫过。 |
a***e
发帖数: 1627 | 5 谢谢
【在 m*********n 的大作中提到】
: 确实abuse了，需要买总数35以上其中包括shampoo15刀，才可以用2张胖子。
: 应该是系统有漏洞所以能扫过。
|
t****3
发帖数: 2799 | 6 No, you didn't abuse the coupon. 4 off 20 is for total, 3 off 15 is for
shampoo. If they are both for total, then it will count as abuse.
【在 a***e 的大作中提到】
: 我有一个 4 off 20的coupon，还有一个3 off 15 shampoo 的，我现在买了25的
: shampoo，为什么两张coupon都扫过了呢？我忘记以前是不是看到过帖子说，应该是要
: 买35才能用两张coupon，请各位大牛帮我看看，是不是我abuse coupon了。。谢谢
|
p**********e
发帖数: 1810 | 7 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
改成$3 off any shampoo也没问题。
系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
$15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。 |
a***e
发帖数: 1627 | 8 受教。。。
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
f*******y
发帖数: 9773 | 9 Zan
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
m*******d
发帖数: 410 | 10 赞
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
|
|
p**********e
发帖数: 1810 | 11 不敢不敢，我也是cvs新手过来的，开始的一两个月里面用错少用胖子啥的也发生过。
后来常逛省版，研究iheartcvs，sd的论坛，渐渐才了解规则的。
现在我原则就是不abuse胖子，也不用过期胖（即使店小二说过没问题），和小二处好
关系，成为cvs长期的客户:)
【在 a***e 的大作中提到】
: 受教。。。
:
: off
|
m*********n
发帖数: 11525 | 12 re！赞！
今天版面包子发满了，过今晚给你mark上。
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
z***n
发帖数: 2890 | 13 又学习了！
ECB有效期是date的前一天对吧？比如expires01/01/2014，就是要31号用掉？
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
p**********e
发帖数: 1810 | 14 当天还可以用啊，意思是直到1/1有效:)
【在 z***n 的大作中提到】
: 又学习了！
: ECB有效期是date的前一天对吧？比如expires01/01/2014，就是要31号用掉？
:
: off
|
z***n
发帖数: 2890 | 15 赞~
这个很confused，因为我记得汽车保险是到前一天的
【在 p**********e 的大作中提到】
: 当天还可以用啊，意思是直到1/1有效:)
|
m****9
发帖数: 1218 | 16 说的很清楚
off
【在 p**********e 的大作中提到】
: 用得不对，不管是不是某产品类型的胖子，只要是$Xoff$XX都叫purchase-based
: coupon，真正的coupon policy是很严格的，就是limit one purchase-based coupon
: per transaction，这个在大家收到的coupon小字里面就有写。但是一般应用上，只要
: 超过所有胖子$XX的和就可以了，道理上讲也没任何问题。
: 至于LZ的情况，应该要买$35的东西，其中至少$15是shampoo类才是对的。另外，如果
: 改成$3 off any shampoo也没问题。
: 系统过得去就不算abuse的说法完全不对的，别说是3 off 15 shampoo,就算换成$3 off
: $15 any purchase，这一单照样能过系统，也叫不abuse？
: cvs系统有很多漏洞，你玩得越久就了解的越多，但是钻不钻全看rp了。
|
