|
|---|
|
|
|
|
|
|
e********k
发帖数: 101 | 1 近日床谱总统出言要通过发行特别行政令行政令以终结美国自1860年就开始实施的第13
号宪法修正案，即凡是在美国出生的小孩，无论其父母是阿毛阿狗，都是美国公民的权
利。这可是关乎在美国土地上是否人人生而平等的基本人权的大事，一时间在网上及舆
论媒体都炸开了马蜂窝，有欢呼叫好的，也有大声叫骂的，平论跟贴此起彼伏，闹得沸
沸扬扬，鸡飞狗跳，给人感觉是无所不包的网络也似乎要hold不住爆开....
反对者的立论是这一修正案是美国的国之大法，是美国从初期的人烟荒芜走到今天世界
首屈一指的推动因素，人人生而平等的天赋人权是美国在世界上最令人向往的地方。从
1860年到现在有多少人从世界不同的地方忍饥挨饿长途跋涉远离故土来到美利坚，给自
己寻常一个机会，同时也为儿女提供更好的成长平台。就算是非法移民的儿女也能孕育
出象谷歌CEO之类改变世界，创造繁荣牛人达士。如今你床谱居然敢凭一个总统行政命
令就要将此法案终结，这完全是拿美国的国法开玩笑，是可忍孰不可忍，把你骂个狗血
淋头，打打你小子的猖狂劲是必须的。
拥护者当然也不是吃素的。他们的立论是从1860年到现在世事已是天翻地覆，当时的美
国是一片蛮荒之地函待新人来开发，自然是兼容并济有容乃大。如今美国已基本上开发
完毕，从东到西沿北至男，到处是人满为患，那还有胸怀广纳百川。说实话如今美国自
己都已经债台高筑入不负出，那还有余钱为移民及其子女提供福利来保障他们的天赋人
权呢？这个法必须改而且早就要改了，再不改美国就要彻底沉沦变成另一个墨西哥或巴
西了。我不反对你有悲天悯人的普世情怀，但是做那你必须有那资本，你不能往巳经有
漏洞的船不管不顾地再往上装人吗？如此则船离沉没的死期不远了！
还真别说双方都是有理有据呢。不过你要是从美国人民本身的利益出发似乎是第二种立
论更为靠谱一些。不可否认，只有出生在美国就成为美国公民对非法移民乌秧乌秧地来
美是起到了一定的推波助澜的作用，自己吃点苦来美闯天下，就冲能为儿女在美取得教
育和发展的机会就值得了。但是小孩自出生到大学毕业累计花费至少的几十万，对一般
家庭已是重中之重，国家对其补贴尤其收入不高的移民家庭更是钱一把一把的。五十年
前美国钱淹耳目多得花不完的时候自然没关系，但现在自己都穷得光屁股了，再这样玩
下去是要出乱子的。什么事都已经与时俱进，瞧中国的习主席把三十年前立的国家大法
都轻轻松松地修改了，何况这个几百年前搞的宪法修正案呢！
如果你再看看世界上的国家，再没有象美国这样向移民敞开心扉的。在欧洲国家，你如
果不找一个洋伴侣要留下来的可能性基本没有，就算你是满腹经伦的博士硕士，他们也
要求定期向组组织汇报，一有风吹草动就会来关心你，读完书，走完程就会请你回家。
而在美国只要你到后遵规守法，就基本上没人再理会你了，你生多生少没关系，你吃救
济要补助没关系，到医院急诊不付钱也没关系。于是乎出现了一帮帮钻美国空子，从未
对美国有过任何贡献却吃得腰肥臂大，满身滋润的吸脂达人。这帮人再向母国的朋友搞
些传帮带及介绍一下他们的成功经验，吸血大法，引发了羡慕妒忌恨同时，也打动了他
们下定决心排除万难朝自由女神奔去的心。一只
吃美国的，注美国的，还吃的理直气壮，气吞山河。理由既所以是我过替美国生了四五
个娃，贡献太了去了，吃点福利不是小菜一碟吗？也可以是我们替美国培养出了博士儿
女，他们年年在交税纳金，作为老人咱注进老年公寓，得到点小恩小惠的照顾是理所当
然吗？还真是你都找不出恰当的言辞来反驳他们，从他们的理解这不就是天赋人权吗，
是你美国自己向世界标示的夜明珠呢。
这就好比是赚了百亿的马云，修了一个满院芬芳，硕大无比的豪宅后，向周围散出了消
息此地是马云的新家，欢迎受邀人士来做客。对于不请自到的，我们不欢迎，但是如果
来了，我们也不计较，如你们能生个一男半女的，他们将跟我马云自己的儿女一样具有
继承和享用我马云所有财产的权利。我想就是天上的牛朗织女都会寻门而来，这机会是
千载难逢啊，何况是我们地球上的凡夫俗子呢？而你马云就是钱再多，屋再大也是须叟
间烟飞灰灭，片甲不留，就算再来个马爹，马地，马天也是无际于事的。
不可否认，川谱这次的以身“戏”法的行为跟马上要到的中期选举有关，至少他认为这
招能帮他及共和党招来选民的热情与投票，应该说是有一定的的群众基础的。不少白人
甚至如Fox之类的媒体不是一直在追问＂这么多移民，非法的合法的来到他们的先人创
建的美国，一窝一窝地生，啥时候问过他们或征侚一下他们的意见呢？”，语中深意，
不言自明！看来一场事关神圣的法典和现时广泛的民意冲突风暴就要到来。在这川普都
能破关斩将当选为总统的年代又有什么不可能呢？文学城里的同胞兄弟姐妹们可要牢牢
地结好安全带，这风暴的结果将事关你我的切身利益哟！ |
|
|
|
|
|
|
