d****g
发帖数: 7460 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dcbang (认真学习，不求结果，抗拒诱惑), 信区: USANews
标 题: 左派的思考：无产阶级联合起来
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 3 10:37:17 2017, 美东)
世界各地的政治本来是这样的。。
劳动人民本质上是互相同情。
白人蓝领很辛苦，奶奶的，高级打工仔也很辛苦。。黑人的货车司机也很辛苦，天天跑
长途。。老墨就更不用说了，打扫卫生，刷盘子。。
至于龙虾党，刷盘子的老墨比很多华人的父母不是龙虾党，比老不死的白老人也福利拿
的少的多。
与之对立的，是资产阶级。包括世袭贵族，不劳而获的人，以及占用了大量剩余价值的
人。。朴素的讲，如果１％的人占有了９９％的资源，你不觉得他们应该要么被打，要
么接济天下干人事儿吗？必须的，对吧！
在这个框架里，你可以看到BERNIE的正确。左派应该团结劳动人民。左派失去了对白人
蓝领的代表，是一个大失败。。
右派同学你别笑，你们盗窃了对白人蓝领的代表，是靠对黑人老墨的各种种族歧视达到
的。你们是仇恨政治。。你们的恶心，我就不费笔墨了。。我静等你们被雷劈。
所以问题是，白人蓝领和黑人蓝领能团结到一起吗？本质利益的相同能突破肤色的限制
吗？左派如何能整合这两股力量？
左派如何能突破川谱的仇恨政治，各种挑拨中伤？
还是非我族类，其心必异？还是黑人蓝领永远无法信任左派在拥抱白人蓝领的政策下，
其利益不会被伤害？
这是美国政治的核心。
当然了，也许黑人蓝领和白人蓝领本来就经济利益不同。。
好比我们这个公司的情况，白蠢都能拿到什么各种事务员的职位，黑蠢自然不能拿到。
如同白人精英能靠成为管理者占用黄人精英的剩余劳动价值一样，隐藏的再好，白人也
是这个社会的既得利益者。－－资本家也不是吃素的，他们是必须培养走狗阶层的。
如果这样，川谱喂了种族仇恨给走狗阶层以精神食粮，也必须喂物质食粮才能持久。。
所以中产的工资不涨，白人蓝领的工资不涨，那右派也不好交代。。如果涨，钱从哪里
出？如果靠资本家施舍一点，那再好不过，如果资本家主动杀富济贫。。如果靠更多的
剥削其他种族，SIGH，很可能也只好任人宰割了。。 |
n****g
发帖数: 14743 | 2 中···共·国的十多亿华人被搞成这样
就是因为当年听了铲子口号去分地主家田地抢地主家粮食干地主家妻女
以为这样就崛起了
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: dcbang (认真学习，不求结果，抗拒诱惑), 信区: USANews
: 标 题: 左派的思考：无产阶级联合起来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 3 10:37:17 2017, 美东)
: 世界各地的政治本来是这样的。。
: 劳动人民本质上是互相同情。
: 白人蓝领很辛苦，奶奶的，高级打工仔也很辛苦。。黑人的货车司机也很辛苦，天天跑
: 长途。。老墨就更不用说了，打扫卫生，刷盘子。。
: 至于龙虾党，刷盘子的老墨比很多华人的父母不是龙虾党，比老不死的白老人也福利拿
: 的少的多。
|
d****g
发帖数: 7460 | 3 当然了，也许黑人蓝领和白人蓝领本来就经济利益不同。。
好比我们这个公司的情况，白蠢都能拿到什么各种事务员的职位，黑蠢自然不能拿到。
如同白人精英能靠成为管理者占用黄人精英的剩余劳动价值一样，隐藏的再好，白人也
是这个社会的既得利益者。－－资本家也不是吃素的，他们是必须培养走狗阶层的。
如果这样，川谱喂了种族仇恨给走狗阶层以精神食粮，也必须喂物质食粮才能持久。。
所以中产的工资不涨，白人蓝领的工资不涨，那右派也不好交代。。如果涨，钱从哪里
出？如果靠资本家施舍一点，那再好不过，如果资本家主动杀富济贫。。如果靠更多的
剥削其他种族，SIGH，很可能也只好任人宰割了。。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: dcbang (认真学习，不求结果，抗拒诱惑), 信区: USANews
: 标 题: 左派的思考：无产阶级联合起来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 3 10:37:17 2017, 美东)
: 世界各地的政治本来是这样的。。
: 劳动人民本质上是互相同情。
: 白人蓝领很辛苦，奶奶的，高级打工仔也很辛苦。。黑人的货车司机也很辛苦，天天跑
: 长途。。老墨就更不用说了，打扫卫生，刷盘子。。
: 至于龙虾党，刷盘子的老墨比很多华人的父母不是龙虾党，比老不死的白老人也福利拿
: 的少的多。
|
d****g
发帖数: 7460 | 4 当时也不光是铲子。。中国是无产阶级革了命。俄国是把贵族处死。法国也把世袭贵族
送上了断头台。英美最保守，但也目睹了各种爵的没落。（唐顿庄园有讲这个故事）。
然后拉美也是把殖民者捻走了。
这个去贵族化是世界性的。。你想１００年前，泰坦尼克，当时的阶级划分是世界性的
被瓦解了。
但美国革命的最不彻底。。。因为种族这个事儿。。
【在 n****g 的大作中提到】
: 中···共·国的十多亿华人被搞成这样
: 就是因为当年听了铲子口号去分地主家田地抢地主家粮食干地主家妻女
: 以为这样就崛起了
|
g*****a
发帖数: 1692 | 5 美帝的问题是左派的堕落吧。现在的确就是挑动群众斗群众，以种族矛盾代替阶级矛盾
，这样资本家们才安全啊。从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些
底层少数族裔开始的。Bernie 说的更接近传统左派，然而你看所谓左派统治的媒体中
声势浩大天天上新闻的却是各种歧视。
上层统治阶级拿纳税人埋单的福利制度收买底层的选票以及媒体，实现了上层和底层联
合压榨中层，这正是民主党近年来的策略。本来福利制度也没啥，可8年以来各公司大
资本的税逃的更多，公司税日益下降，然后拿中产的钱去补贴底层，中层无力反抗，敢
怒不敢言，这才有了现在的局面。你看医改就知道，穷人得到一些利益拿到一点医保，
结果是中产保费飙升，医药行业保险业的资本可曾利益受损？
中层和底层联合起来当然能逼迫上层资本家吐出更多利益，欧洲这点做的好很多。然而
美帝的资本家会损害自己的利益吗？奥八本来是合适的人选，08年的形势下中层和底层
在他的旗帜下联合起来也并非完全不可能。不管他自己曾经有什么样的理想，最后也不
过成为资本的傀儡，开始在种族上大做文章。美帝妥妥的资本主义国家，政治为资本服
务，资本才是终极power。 |
s*********d
发帖数: 912 | 6 这事儿就还得听马克思的了：工人阶级必须在世界范围内联合起来。指望一个国家无产
者联合起来成事儿是做梦。列宁那个是胡扯。 |
d****g
发帖数: 7460 | 7 ＂从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些底层少数族裔开始的。＂
这个话题车箍路。右派说同性恋出柜是对非同性恋利益的伤害。。左派说同性恋不出柜
是对同性恋利益的伤害。。
左派还说了，对同的利益的伤害是巨大的，自杀的都有，对非同的伤害在哪里？在哪里
？右派说了，你对青少年有不良影响，当然是伤害！
最后，还是拿数据说话。同性恋出柜有没有影响青少年？黑人被特殊照顾后，是不是收
入如此的高？大学充斥着黑人？
当然了，右派眼里，被照顾进了好大学一个那也是不公平。。。所以对数据的容忍度也
不一样。
好吧，如果说就是看法不一样，数据都没用，听谁的？
这里左派和右派的重大区别是：右派相信少数服从多数。天经地义，参看我国宪法，参
看我们从小的集体教育。NO WONDER华人会朴素的成为伦理右派。事实上是，任何人都
会朴素的成为伦理右派。
伦理左派在这里采取了一个不朴素的姿势。多数人要照顾少数。照顾弱者。上贴
里所抨击的＂特殊照顾某些底层少数族裔＂。
－－这个不朴素的姿势我都无法辩护。你要么信，要么不信。不信的人永远不能成为左
派。
华人，可以经济利益上和白人一致。但政治地位上绝对是少数人，不和白人一致。－－
－－这是事实！谁不服吗？
华人在美国能有今天，靠的是左派的不朴素的姿势。。如果美国没有黑人，是个右派白人
当道的国家，华人会更没有地位。。
ACTUALLY，IS IT TRUE？英国的华人出来说说？
【在 g*****a 的大作中提到】
: 美帝的问题是左派的堕落吧。现在的确就是挑动群众斗群众，以种族矛盾代替阶级矛盾
: ，这样资本家们才安全啊。从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些
: 底层少数族裔开始的。Bernie 说的更接近传统左派，然而你看所谓左派统治的媒体中
: 声势浩大天天上新闻的却是各种歧视。
: 上层统治阶级拿纳税人埋单的福利制度收买底层的选票以及媒体，实现了上层和底层联
: 合压榨中层，这正是民主党近年来的策略。本来福利制度也没啥，可8年以来各公司大
: 资本的税逃的更多，公司税日益下降，然后拿中产的钱去补贴底层，中层无力反抗，敢
: 怒不敢言，这才有了现在的局面。你看医改就知道，穷人得到一些利益拿到一点医保，
: 结果是中产保费飙升，医药行业保险业的资本可曾利益受损？
: 中层和底层联合起来当然能逼迫上层资本家吐出更多利益，欧洲这点做的好很多。然而
|
d****g
发帖数: 7460 | 8 冒似我错了。。亚裔在奥大立亚好象过的不错。。
https://www.quora.com/Are-Australians-more-racist-towards-Asians-than-
Americans
It's true that Asians are more discriminated against in Australia. This is
mostly because of the massive influx of Asian immigrants over the last few
years. I have also noticed that quite a few Asians struggle or simply do not
care to assimilate Australian culture so that they can integrate into
Australian society. For some in Australia, this can be considered as
snottiness or arrogance, but as someone who has spent a considerable part of
my life around Asians, I know it's just their introverted and oftentimes
gentle nature.
My best friend (basically my brother), is ethnically Chinese. He grew up in
Australia and was able to speak English perfectly and create friends across
a whole bunch of races because he was willing to adopt the Australian
cultural common ground that a lot of other people from various other
ethnicities were able to adopt.
I’m totally against asian racism, but nearly everyone holds some pre-
determined prejudicial viewpoint of someone just based on their race.
Stereotypes for the large part are going to remain and if that's all it
takes to ruffle someone’s feathers, then i suggest taking a teaspoon of
cement and hardening the hell up.
When I hear the word Asian, I automatically think of things like; rice,
noodles, hard working, driven, competitive, mathematics, discipline and
Cabramatta (If you’re from Sydney you'll get that). These in my opinion
aren't bad stereotypes. Being good at math, means you're good at something
that a lot of people struggle at. Being competitive and hardworking and
driven are compliments and not racially derogatory stereotypes.
When people hear the word Italian, they think: pizza, pasta, Ferrari,
Lamborghini and little Italy. These are all Italian stereotypes. Do they
offend me? Not even a little bit.
I personally love the hard working and competitive mindset that most Asians
have. I love their food and culture. My best friend is Asian. I’ve
travelled and lived around the whole world with him. I don’t consider
myself to be a racist and I still have subconscious stereotypes in my head.
If Asians in Australia were a little more forthcoming in even just slightly
integrating with other cultures, then they probably wouldn't feel like they'
re the more targeted race for racism.
Forget about the stereotypes, you shouldn't be offended by them. You guys
definitely have stereotypical ideas of other races ingrained in your head
too. Most people don't care about them and neither should you. As for
feeling more targeted, just try and integrate a little more. Many people
often feel like you want to be segregated and left alone, integration and
assimilation will totally abolish any hostility or stand-offishness that
others might have.
【在 d****g 的大作中提到】
: ＂从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些底层少数族裔开始的。＂
: 这个话题车箍路。右派说同性恋出柜是对非同性恋利益的伤害。。左派说同性恋不出柜
: 是对同性恋利益的伤害。。
: 左派还说了，对同的利益的伤害是巨大的，自杀的都有，对非同的伤害在哪里？在哪里
: ？右派说了，你对青少年有不良影响，当然是伤害！
: 最后，还是拿数据说话。同性恋出柜有没有影响青少年？黑人被特殊照顾后，是不是收
: 入如此的高？大学充斥着黑人？
: 当然了，右派眼里，被照顾进了好大学一个那也是不公平。。。所以对数据的容忍度也
: 不一样。
: 好吧，如果说就是看法不一样，数据都没用，听谁的？
|
d****g
发帖数: 7460 | 9 其实马左是讲究占人口多数的工农对占人口少数的资本家暴政的。。
被我党采纳。但之所以暴政，是因为他们是得益集团。有POWER。
对没有POWER的人群，马左也没说要暴。
所以马左的少数服从多数，和伦理左派的对弱势群体的保护，是不矛盾的。。
当然了，的确，奥八上台，西拉里上台，也都跟资本斗不过。。
BERNIE最靠谱：）但BERNIE也是乌脱帮。根本选不上。
【在 d****g 的大作中提到】
: ＂从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些底层少数族裔开始的。＂
: 这个话题车箍路。右派说同性恋出柜是对非同性恋利益的伤害。。左派说同性恋不出柜
: 是对同性恋利益的伤害。。
: 左派还说了，对同的利益的伤害是巨大的，自杀的都有，对非同的伤害在哪里？在哪里
: ？右派说了，你对青少年有不良影响，当然是伤害！
: 最后，还是拿数据说话。同性恋出柜有没有影响青少年？黑人被特殊照顾后，是不是收
: 入如此的高？大学充斥着黑人？
: 当然了，右派眼里，被照顾进了好大学一个那也是不公平。。。所以对数据的容忍度也
: 不一样。
: 好吧，如果说就是看法不一样，数据都没用，听谁的？
|
