Y****N
发帖数: 8694 | 1 美国各个大学搞AA都不遗余力
明着不让搞，我就暗着搞，反正怎么都要搞
这里头是什么样的驱动？
纯粹的乌托邦平均主义理想？
还是有别的考虑在里头？ |
f*******y
发帖数: 8358 | |
x**8
发帖数: 4844 | 3 可以理解呀，看着自己的孩子从学业上无论如何都搞不过亚裔，很绝望的。只有这么搞
一下还有点希望。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 4 粥少僧多的结果。
比如说这 ｂａｃｏｎ 看着诱人吧？ 如果就十个，可是有一百人来争，你说怎么
办？是提价吗？那不便宜有钱人了？不行
是ＸＸＸ吗？也不行。
那我们提议：考虑一堆条件，综合评估，但不能全给有钱的人吃了。怎么着，也得把穷
人的口水给诱出来！ |
t*******d
发帖数: 12895 | 5 发信人: mcak (不吃猪肉-我不是回族), 信区: USANews
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 15:12:22 2016, 美东)
还没明白？AA的初衷不是为了照顾黑墨，而是为了打压亚裔。美国精英阶层几十年前就
未雨绸缪的设计了一套系统来避免任何族群威胁到他们的统治地位。AA表明上看起来是
照顾弱势群体，实际上是让少数族裔鹬蚌相争，自己保住绝对优势 |
x**8
发帖数: 4844 | 6 这个因素有。觉着不是唯一的。毕竟黑墨两族人数众多，人家也想拼命地让孩子能进到
好一点的大学去学习。只能说是各有各的算盘。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 发信人: mcak (不吃猪肉-我不是回族), 信区: USANews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 15:12:22 2016, 美东)
: 还没明白？AA的初衷不是为了照顾黑墨，而是为了打压亚裔。美国精英阶层几十年前就
: 未雨绸缪的设计了一套系统来避免任何族群威胁到他们的统治地位。AA表明上看起来是
: 照顾弱势群体，实际上是让少数族裔鹬蚌相争，自己保住绝对优势
|
v***s
发帖数: 4031 | 7 大学并没有拼命搞AA,这AA已存在很多年了。只是老中一直认为AA是歧视，一直想改变
AA,争取大学录取中能多收一些老中学生。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 美国各个大学搞AA都不遗余力
: 明着不让搞，我就暗着搞，反正怎么都要搞
: 这里头是什么样的驱动？
: 纯粹的乌托邦平均主义理想？
: 还是有别的考虑在里头？
|
f*******y
发帖数: 8358 | 8 说这话的基本上都是文盲。在70年代之前，很多公立学校是禁止招亚裔的。很多地方的
房子是禁止卖给亚裔的。亚裔在aa刚开始实施的时候是获益人。不过由于文化上亚裔重
视教育，现在在大学已经远远超过了人口比例。亚裔开始反对aa了。
Asian Americans and Hispanic Americans, were legally barred from attending
some public schools. And women were systematically excluded from some
private and state funded colleges, universities, and professional schools
well into the 1970s. In general, it is clear that separation of the races
and relegation of women to the sidelines remained the norm for most of this
century.
http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/OP/html/aa/aa02.html
【在 t*******d 的大作中提到】
: 发信人: mcak (不吃猪肉-我不是回族), 信区: USANews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 15:12:22 2016, 美东)
: 还没明白？AA的初衷不是为了照顾黑墨，而是为了打压亚裔。美国精英阶层几十年前就
: 未雨绸缪的设计了一套系统来避免任何族群威胁到他们的统治地位。AA表明上看起来是
: 照顾弱势群体，实际上是让少数族裔鹬蚌相争，自己保住绝对优势
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 又开始瞎说了，
先去读一下我贴的顶楼再来
http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32690283_0_1.html
this
【在 f*******y 的大作中提到】
: 说这话的基本上都是文盲。在70年代之前，很多公立学校是禁止招亚裔的。很多地方的
: 房子是禁止卖给亚裔的。亚裔在aa刚开始实施的时候是获益人。不过由于文化上亚裔重
: 视教育，现在在大学已经远远超过了人口比例。亚裔开始反对aa了。
: Asian Americans and Hispanic Americans, were legally barred from attending
: some public schools. And women were systematically excluded from some
: private and state funded colleges, universities, and professional schools
: well into the 1970s. In general, it is clear that separation of the races
: and relegation of women to the sidelines remained the norm for most of this
: century.
: http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/OP/html/aa/aa02.html
|
n****f
发帖数: 3580 | 10 文盲或别有用心抹黑，who knows?
反AA就理直气壮地反，争取你的权益没有问题。
但不要造谣惑众。
this
【在 f*******y 的大作中提到】
: 说这话的基本上都是文盲。在70年代之前，很多公立学校是禁止招亚裔的。很多地方的
: 房子是禁止卖给亚裔的。亚裔在aa刚开始实施的时候是获益人。不过由于文化上亚裔重
: 视教育，现在在大学已经远远超过了人口比例。亚裔开始反对aa了。
: Asian Americans and Hispanic Americans, were legally barred from attending
: some public schools. And women were systematically excluded from some
: private and state funded colleges, universities, and professional schools
: well into the 1970s. In general, it is clear that separation of the races
: and relegation of women to the sidelines remained the norm for most of this
: century.
: http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/OP/html/aa/aa02.html
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 11 摘录【华裔迫切需要关注的大学入学AA】里的一段，是我朴素的理解
AA：Affirmative Action
https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action#United_States
本意是反对种族歧视，但经过多年，派生出以AA为幡子的“照顾黑墨，压制亚裔”的奇
葩，许多人以为“照顾黑墨，压制亚裔”就是AA本身，那是误解。但AA、“压制亚裔”
、“照顾黑墨”三者之间似乎已纠缠不清。这里为讨论方便，就把“压制亚裔，照顾黑
墨”叫做AA，请不要再纠缠字面。大学入学AA实际上只是AA的冰山一角，AA似乎已经开
始渗透到社会的方方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖。大
学入学AA对亚裔孩子的影响是深刻的，许多大学特别是名校对亚裔的压制力度可能超过
你的想象，有一个数据特别值得期待：大学录取的bottom 10%（可能大部分是AA照顾的
）vs 等数量的拒掉的top % （可能大部分是AA的牺牲品），方方面面的对比（不妨称
为“神奇数据”），希望哈佛案能迫使哈佛亮出多年以来这方面的数据。所以反AA就是
反对大学入学“压制亚裔”反对“照顾黑墨”，或更一般性表达为反对“大学入学考虑
种族因素”，反对“大学入学针对种族的区别对待”，或反对“大学入学种族歧视”。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 12 那句话是造谣？
【在 n****f 的大作中提到】
: 文盲或别有用心抹黑，who knows?
: 反AA就理直气壮地反，争取你的权益没有问题。
: 但不要造谣惑众。
:
: this
|
z***e
发帖数: 1757 | 13 如果亚裔因为种族的原因被禁止上某个学校，那我们应该要求什么？难道不是要求取消
因为种族的歧视吗？我们亚裔历史上争取的不是种族优待，而是种族公平对待。现在我
们仍然是争取这个，一点不矛盾。我们反对的是种族歧视，或者反过来说，种族优待。
this
【在 f*******y 的大作中提到】
: 说这话的基本上都是文盲。在70年代之前，很多公立学校是禁止招亚裔的。很多地方的
: 房子是禁止卖给亚裔的。亚裔在aa刚开始实施的时候是获益人。不过由于文化上亚裔重
: 视教育，现在在大学已经远远超过了人口比例。亚裔开始反对aa了。
: Asian Americans and Hispanic Americans, were legally barred from attending
: some public schools. And women were systematically excluded from some
: private and state funded colleges, universities, and professional schools
: well into the 1970s. In general, it is clear that separation of the races
: and relegation of women to the sidelines remained the norm for most of this
: century.
: http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/OP/html/aa/aa02.html
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 卓越兄的逻辑，赞！
王鱼圆看人从来不差！
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果亚裔因为种族的原因被禁止上某个学校，那我们应该要求什么？难道不是要求取消
: 因为种族的歧视吗？我们亚裔历史上争取的不是种族优待，而是种族公平对待。现在我
: 们仍然是争取这个，一点不矛盾。我们反对的是种族歧视，或者反过来说，种族优待。
:
: this
|
f*******y
发帖数: 8358 | 15 aa要求在工作和学校每个种族都有一定的代表。它隐含的意思是种族是不平等的。当时
大部分的亚裔和黑人墨西哥裔一样，都是劳工，没有受过很好的教育。所以aa一开始是
帮了亚裔的忙。当然现在这里的中国人都是在占了中国政府的光，国内受的良好的基础
教育，不存在这个问题。
如果你说每个种族在工作和上学上面必须平等，就等于说百米赛跑，你已经跑了50米了
，然后对后面的人说，我们同时开始跑吧看谁先到终点。你后面的人要想同时到达终点
必需要跑两倍的速度。
这里的大多数人都是技术移民，都是在中国受的良好的教育，没有吃过美国教育的苦，
所以没有体会。在美国教育，有钱人上私校不谈，大部分人上公立，下午2点就放学。
底层人民想翻身很难。
很多人说，我同意以经济收入照顾入学。但是事实上由于社会的历史的原因，以及人内
心里面长期形成的观念，底层的黑人比底层的白人更不容易翻身。这就是为什么要有aa。
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果亚裔因为种族的原因被禁止上某个学校，那我们应该要求什么？难道不是要求取消
: 因为种族的歧视吗？我们亚裔历史上争取的不是种族优待，而是种族公平对待。现在我
: 们仍然是争取这个，一点不矛盾。我们反对的是种族歧视，或者反过来说，种族优待。
:
: this
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 因为历史原因而照顾黑人从来不是AA被高院认可的理由。
【在 f*******y 的大作中提到】
: aa要求在工作和学校每个种族都有一定的代表。它隐含的意思是种族是不平等的。当时
: 大部分的亚裔和黑人墨西哥裔一样，都是劳工，没有受过很好的教育。所以aa一开始是
: 帮了亚裔的忙。当然现在这里的中国人都是在占了中国政府的光，国内受的良好的基础
: 教育，不存在这个问题。
: 如果你说每个种族在工作和上学上面必须平等，就等于说百米赛跑，你已经跑了50米了
: ，然后对后面的人说，我们同时开始跑吧看谁先到终点。你后面的人要想同时到达终点
: 必需要跑两倍的速度。
: 这里的大多数人都是技术移民，都是在中国受的良好的教育，没有吃过美国教育的苦，
: 所以没有体会。在美国教育，有钱人上私校不谈，大部分人上公立，下午2点就放学。
: 底层人民想翻身很难。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 17 高院又不是所有人观点都一致。你开口闭口说高院，难道不知道高院是投票决定的？上
次密西根的案子，那个女大法官写了50多页的抗议书？其中就提到了历史因素。
高院决定又不是天条。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 因为历史原因而照顾黑人从来不是AA被高院认可的理由。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 高院多数观点，就可以说是高院认定。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 高院又不是所有人观点都一致。你开口闭口说高院，难道不知道高院是投票决定的？上
: 次密西根的案子，那个女大法官写了50多页的抗议书？其中就提到了历史因素。
: 高院决定又不是天条。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 19 你神经病啊，高院认定aa符合宪法但是各州有权自己决定是否还继续用aa，就是用的历
史因素。去读书去！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 高院多数观点，就可以说是高院认定。
|
z***e
发帖数: 1757 | 20 中国城的孩子们，那些家里开外卖店洗衣店的孩子们就被你华丽的忽视了。
另外可不可以说说从哪一年开始亚裔变成不享受种族的优待的？
【在 f*******y 的大作中提到】
: aa要求在工作和学校每个种族都有一定的代表。它隐含的意思是种族是不平等的。当时
: 大部分的亚裔和黑人墨西哥裔一样，都是劳工，没有受过很好的教育。所以aa一开始是
: 帮了亚裔的忙。当然现在这里的中国人都是在占了中国政府的光，国内受的良好的基础
: 教育，不存在这个问题。
: 如果你说每个种族在工作和上学上面必须平等，就等于说百米赛跑，你已经跑了50米了
: ，然后对后面的人说，我们同时开始跑吧看谁先到终点。你后面的人要想同时到达终点
: 必需要跑两倍的速度。
: 这里的大多数人都是技术移民，都是在中国受的良好的教育，没有吃过美国教育的苦，
: 所以没有体会。在美国教育，有钱人上私校不谈，大部分人上公立，下午2点就放学。
: 底层人民想翻身很难。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 骂人不能掩盖你的无知。：)
【在 f*******y 的大作中提到】
: 你神经病啊，高院认定aa符合宪法但是各州有权自己决定是否还继续用aa，就是用的历
: 史因素。去读书去！
|
f*******y
发帖数: 8358 | 22 那些洗衣店的孩子其实是吃的你这种不要脸的人的亏。我从内心里觉得你不要脸，真的。
【在 z***e 的大作中提到】
: 中国城的孩子们，那些家里开外卖店洗衣店的孩子们就被你华丽的忽视了。
: 另外可不可以说说从哪一年开始亚裔变成不享受种族的优待的？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 骂人不能增强你的说服力，一点都没有。：)
的。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 那些洗衣店的孩子其实是吃的你这种不要脸的人的亏。我从内心里觉得你不要脸，真的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 24
这是你拍脑袋自己想出来的？
这些是肤色问题还是经济实力问题？
aa。
不容易翻身是肤色问题？AA真的是照顾底层黑人？
【在 f*******y 的大作中提到】
: aa要求在工作和学校每个种族都有一定的代表。它隐含的意思是种族是不平等的。当时
: 大部分的亚裔和黑人墨西哥裔一样，都是劳工，没有受过很好的教育。所以aa一开始是
: 帮了亚裔的忙。当然现在这里的中国人都是在占了中国政府的光，国内受的良好的基础
: 教育，不存在这个问题。
: 如果你说每个种族在工作和上学上面必须平等，就等于说百米赛跑，你已经跑了50米了
: ，然后对后面的人说，我们同时开始跑吧看谁先到终点。你后面的人要想同时到达终点
: 必需要跑两倍的速度。
: 这里的大多数人都是技术移民，都是在中国受的良好的教育，没有吃过美国教育的苦，
: 所以没有体会。在美国教育，有钱人上私校不谈，大部分人上公立，下午2点就放学。
: 底层人民想翻身很难。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 见过不要脸的，但很少见到你这么不要脸的。来来来，
你看鱼园，让他澄清啥就澄清啥；
你强烈支持AA，澄清过啥了？你敢澄清吗？
的。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 那些洗衣店的孩子其实是吃的你这种不要脸的人的亏。我从内心里觉得你不要脸，真的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 多谢努力想兄的肯定。
老话一句，屁股决定脑袋，可以理解，但屁股不决定嘴巴。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 见过不要脸的，但很少见到你这么不要脸的。来来来，
: 你看鱼园，让他澄清啥就澄清啥；
: 你强烈支持AA，澄清过啥了？你敢澄清吗？
:
: 的。
|
