t*c
发帖数: 8291 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: 每人$10，助力Blum诉Harvard
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 12:32:52 2015, 美东)
*****************************
每人一顿饭钱，举手之劳，有可能帮助Blum打赢官司。Blum team不缺钱，但缺捐款的
人数，$10/$5/$1都可。捐款链接：
https://www.projectonfairrepresentation.org/donate/
特别说明：
1）捐款人需要是美国居民，公民/绿卡/H1B/H4/L1/F1/F2等皆可，美国之外的朋友如想
帮忙请告知在美国的朋友即可。
2）有朋友反馈为何捐款网址与昨天加入membership网址不一致，是否SVCA收集捐款再
转交。事实是SFFA只是Blum的POFR的Sub Project。SVCA对钱向来慎重，一向不经手此
类捐款，以免惹是非；直接写捐款链接主要是为了方便大家。有顾虑的朋友可直接去
SFFA官网，点“Donate”Menu，结果会跳转到我们上面列的网址：
http://studentsforfairadmissions.org/
*************************************
最新Update: 6:30PM PST: SFFA的会员总数猛增至17,322
根据来自Ed Blum的消息:
截至今晨 (6/4) 美西时间6:00AM，Students for Fair Admissions (SFFA) 的会员总
数猛增至11,400。也即是说，昨天一天，全美共有约11,000人注册成为SFFA的免费会员！
下面是Ed Blum的感谢信原文：
"
Please spread the word to all of your contacts: Students for Fair Admissions
has 11,400 members as of 9:00 AM ET. The web master has never seen activity
like this. We had 33,000 hits to the SFFA web site with about one-third
joining.
This could never have happened without your incredible effort.
My thanks to all.
"
我们的贴子在Weidb上短短一天的浏览量就达5400+http://weidb.com/p18614，各个微信群也讨论热烈！
感谢所有兄弟组织(尤其是天目微信群和TOC)的力推，感谢所有华人朋友积极转帖，功
劳是你们的!
根据5/30与Blum现场沟通结果，除了SFFA注册人数，他还希望看到更多捐款。钱不在多
，每人$5或$10即可，关键是捐款人数!如果昨天加入的人有1/10去网站捐了$5/$10，
Blum就可以拿1000+ Donors去跟Harvard叫板。
还未加入SFFA的朋友，可免费加入!
http://www.studentsforfairadmissions.org/apply-to-join
更多5/30现场录像，请看:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLOX0l9yNJfAvUpUaIXf5jzmepmQj5EyuZ |
k****m
发帖数: 4670 | 2 昨天看到有这么多人注册会员的时候，还在想
要是打官司，需要钱了，喊一声，会有多少人捐款呢
今天，就看到这个帖子
。。。。。。 |
t*******m
发帖数: 999 | 3 有道理。不求捐款总数，只求捐款人数。应该支持。十块钱的事儿。就算是用来显示一
下华人的凝聚力，也值得了。
现在在外面，回家后捐。
【在 t*c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 每人$10，助力Blum诉Harvard
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 12:32:52 2015, 美东)
: *****************************
: 每人一顿饭钱，举手之劳，有可能帮助Blum打赢官司。Blum team不缺钱，但缺捐款的
: 人数，$10/$5/$1都可。捐款链接：
: https://www.projectonfairrepresentation.org/donate/
: 特别说明：
: 1）捐款人需要是美国居民，公民/绿卡/H1B/H4/L1/F1/F2等皆可，美国之外的朋友如想
|
o*****y
发帖数: 710 | |
t*******m
发帖数: 999 | 5 捐了。好像security还行。用的是https。就是说所有信息是加密的，网站的
certificate也没过期啥的。
【在 o*****y 的大作中提到】
: 捐了，但网站好像不 secure 呀。
|
t*******m
发帖数: 999 | 6 刚才考古了一下那个”纯属好玩“贴。中间有很多理论，数据。其实，我自己做判断特
别简单。我的两个朋友嫁的是非华人。我们三家的经济情况，培养娃的情况，都差不多
。我曾经和LG说，她们两家的娃升学肯定比我家娃容易，主要是因为last name。（都
是朋友，不存在嫉妒的问题。即使不上藤校，也没什么大不了的。）
但是，我知道我应该支持平权运动。因为，我是感到这种不公平存在的。另外，我从不
用替 Harvard 操心。我们只是提出问题，不需要找到解法。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 捐了。好像security还行。用的是https。就是说所有信息是加密的，网站的
: certificate也没过期啥的。
|
c********i
发帖数: 638 | 7 捐！
否则啥好事情都会限制华人份额会成为政策风气。这种势头一对华人利益侵害，二是自
由竞争精神被否定不符合美国价值观跟长远利益。 |
k****m
发帖数: 4670 | 8 其实就是这么简单
每当看到同一条街邻居家的娃，坐同一辆校车去学校，
我就有同样的感觉，
凭啥，我家的娃就应该高那么多分，他们的经济条件比我家只好不差，也都是双亲，双
双有工作
而且他们都有几辈子的人脉和资源可以用，
我家的娃就因为是亚裔，就算努力刻苦，高出很多，还是要被说成，高分低能？只会考
试？
人家考的分数就是真实反应他们的能力？
邻居一家的娃，从k就上补习了，如果学校里，比较突出，到底是高分低能呢还是能力
本身就很不错呢？
【在 t*******m 的大作中提到】
: 刚才考古了一下那个”纯属好玩“贴。中间有很多理论，数据。其实，我自己做判断特
: 别简单。我的两个朋友嫁的是非华人。我们三家的经济情况，培养娃的情况，都差不多
: 。我曾经和LG说，她们两家的娃升学肯定比我家娃容易，主要是因为last name。（都
: 是朋友，不存在嫉妒的问题。即使不上藤校，也没什么大不了的。）
: 但是，我知道我应该支持平权运动。因为，我是感到这种不公平存在的。另外，我从不
: 用替 Harvard 操心。我们只是提出问题，不需要找到解法。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 9 Hehe, are your friend's other half white or black? If they are white and non-
Jewish, it might be more difficult for the kids to get into Ivy League based
on
the statistics, unless you think test scores should be the only evaluation
Criteria.
It's easy to convince oneself that you are fighting for fairness or justice,
doesn't mean you really are.
This might be a Sucessful PR campaign to show that Asian American are united
and selfish, and want the seats of other underprivileged minorities.
【在 t*******m 的大作中提到】
: 刚才考古了一下那个”纯属好玩“贴。中间有很多理论，数据。其实，我自己做判断特
: 别简单。我的两个朋友嫁的是非华人。我们三家的经济情况，培养娃的情况，都差不多
: 。我曾经和LG说，她们两家的娃升学肯定比我家娃容易，主要是因为last name。（都
: 是朋友，不存在嫉妒的问题。即使不上藤校，也没什么大不了的。）
: 但是，我知道我应该支持平权运动。因为，我是感到这种不公平存在的。另外，我从不
: 用替 Harvard 操心。我们只是提出问题，不需要找到解法。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 10 So you are jealous about the foundations and family ties of the older
immigrants? Well, their forefathers build the country bases on their value
system. I know older chinese immigrants contributed to the prosperity of US
too. But the influence of chinese culture on mainstream US value system is
negligible.
If this lawsuit was mainly supported but young Asian Americans, I would say
it has great merit. For now, it's more like a testament of the 高分低能 of
Asian Americans.
【在 k****m 的大作中提到】
: 其实就是这么简单
: 每当看到同一条街邻居家的娃，坐同一辆校车去学校，
: 我就有同样的感觉，
: 凭啥，我家的娃就应该高那么多分，他们的经济条件比我家只好不差，也都是双亲，双
: 双有工作
: 而且他们都有几辈子的人脉和资源可以用，
: 我家的娃就因为是亚裔，就算努力刻苦，高出很多，还是要被说成，高分低能？只会考
: 试？
: 人家考的分数就是真实反应他们的能力？
: 邻居一家的娃，从k就上补习了，如果学校里，比较突出，到底是高分低能呢还是能力
|
|
|
m******4
发帖数: 503 | 11 作为亚裔，我们不愿意大学招生的结果是和种族相关联的，我们也相信种族平等是美国
的国策之一，这就是这个官司的目的。就你说了一大堆话，如果你不是个种族主义者，
看来还是搞不明白这个道理。如果你是个种族主义者，那倒是很好理解你的行为。
“If they are white and non- Jewish, it might be more difficult for the kids
to get into Ivy League based
on the statistics” 这就是种族歧视，这也就是我们要去斗争的原因。
”unless you think test scores should be the only evaluation Criteria.“ 在
打官司的法庭上没人会去说这个傻问题，律师比你聪明的多。你这种用把申诉方想象得
比你还傻的方式来赢得辩论，确实比较好笑。我不是律师，也没有律师那么聪明，但即
使象我这种智商，我也可以这样说话：”我不在乎每个大学用什么条件来挑选学生，但
只要这个选择过程中严格照着那个大学自己的标准，没有参杂种族的因素，这就是个令
我满意的标准“。你有本事不妨对我这个标准进行辩论。
”: It's easy to convince oneself that you are fighting for fairness or
justice,
doesn't mean you really are.“ 可以肯定的是，你不会”fighting for fairness
or justice“。 从你的发言中看不出你有一颗”fairness or justice“的心。
”show that Asian American are united and selfish“ 我们亚裔早晚会”united
“但我们不会”selfish“， 你倒是非常”selfish“。
”want the seats of other underprivileged minorities“ 我们不愿做种族主义者
，所以我们考虑问题的时候不会考虑种族的因素。
non-
based
justice,
united
【在 w*********o 的大作中提到】
: Hehe, are your friend's other half white or black? If they are white and non-
: Jewish, it might be more difficult for the kids to get into Ivy League based
: on
: the statistics, unless you think test scores should be the only evaluation
: Criteria.
: It's easy to convince oneself that you are fighting for fairness or justice,
: doesn't mean you really are.
: This might be a Sucessful PR campaign to show that Asian American are united
: and selfish, and want the seats of other underprivileged minorities.
|
m******4
发帖数: 503 | 12 ": So you are jealous about the foundations and family ties of the older
US
我不知道你是什么样的人，也许你根本就不是亚裔，也许你是个非常自恨的亚裔，自恨
得连中文都不愿意用？也许你自己还没有孩子？我都不知道你来这个中文论坛干什么？
不过我可以明确地告诉你，我，以及很多和我一样的亚裔，我们为我们的亚裔身份而自
豪，我们为我们在美国做的贡献而自豪，我们也为我们的孩子自豪。所以你上面的一堆
屁话，对我们来说”is negligible.“
”: If this lawsuit was mainly supported but young Asian Americans, I would
say
你认识几个”Asian Americans“，你除了能往”Asian Americans“头上泼污水，你又
提出了多少有价值，有逻辑，有证据的观点？我不敢说你有没有”高分“，但从你的帖
子里看，你的”低能“是毫无疑问的。
US
say |
w*********o
发帖数: 3030 | 13 You are apprently more interested in label and discriedit me than discredit
my post. Maybe you just can't. Truth hurts.
would
【在 m******4 的大作中提到】
: ": So you are jealous about the foundations and family ties of the older
: US
: 我不知道你是什么样的人，也许你根本就不是亚裔，也许你是个非常自恨的亚裔，自恨
: 得连中文都不愿意用？也许你自己还没有孩子？我都不知道你来这个中文论坛干什么？
: 不过我可以明确地告诉你，我，以及很多和我一样的亚裔，我们为我们的亚裔身份而自
: 豪，我们为我们在美国做的贡献而自豪，我们也为我们的孩子自豪。所以你上面的一堆
: 屁话，对我们来说”is negligible.“
: ”: If this lawsuit was mainly supported but young Asian Americans, I would
: say
: 你认识几个”Asian Americans“，你除了能往”Asian Americans“头上泼污水，你又
|
w*********o
发帖数: 3030 | 14 Who are the "we" you keep referring to in youe post? I hope you are not the
spokesperson of whatever "we" you are imagining. You are doing a terrible
job.
would
【在 m******4 的大作中提到】
: ": So you are jealous about the foundations and family ties of the older
: US
: 我不知道你是什么样的人，也许你根本就不是亚裔，也许你是个非常自恨的亚裔，自恨
: 得连中文都不愿意用？也许你自己还没有孩子？我都不知道你来这个中文论坛干什么？
: 不过我可以明确地告诉你，我，以及很多和我一样的亚裔，我们为我们的亚裔身份而自
: 豪，我们为我们在美国做的贡献而自豪，我们也为我们的孩子自豪。所以你上面的一堆
: 屁话，对我们来说”is negligible.“
: ”: If this lawsuit was mainly supported but young Asian Americans, I would
: say
: 你认识几个”Asian Americans“，你除了能往”Asian Americans“头上泼污水，你又
|
m******4
发帖数: 503 | 15 "we"里面肯定不会包括象”你“这类，连个中文都不会说的人。是不是个”
spokesperson"也无关你的"business",明白了。我们现在会，将来也会为亚裔的权力
而斗争，有你这样的几个挡车也没什么了不起。
the
【在 w*********o 的大作中提到】
: Who are the "we" you keep referring to in youe post? I hope you are not the
: spokesperson of whatever "we" you are imagining. You are doing a terrible
: job.
:
: would
|
k****m
发帖数: 4670 | 16 你是如何理解出“jealous”这个成分的
我不是jealous
我是感到不公平，感到不安，继而生出要改变的心
我是为我娃和我自己感到自豪，就是这么一种情况下，华人依然不放弃对孩子的教育，
就是要满分，孩子也能达到
而且事实证明，华人重视教育的传统，也让华人迎来了尊重
虽然，有打压有抑制，但他们心里是尊重甚至是恐惧，华人的这种奋进
如果你有和老一辈的美国人接触
你会发现，他们某些方面真的很像华人，他们勤奋自立，重视家庭，重视孩子的教养
还有，他们也勤俭节约，
现在的很多所谓的美国人，已经失去了这些精神，讲究自我和放纵
也就生出了那么多的幺蛾子，
另外，什么是older immigrants？什么是their value system？
你指的是印第安人么？
呵呵。。。。
我深切对他们表示同情，也深感，弱肉强食
更加加深了我的不安。。。。
US
say
【在 w*********o 的大作中提到】
: So you are jealous about the foundations and family ties of the older
: immigrants? Well, their forefathers build the country bases on their value
: system. I know older chinese immigrants contributed to the prosperity of US
: too. But the influence of chinese culture on mainstream US value system is
: negligible.
: If this lawsuit was mainly supported but young Asian Americans, I would say
: it has great merit. For now, it's more like a testament of the 高分低能 of
: Asian Americans.
|
k****m
发帖数: 4670 | 17 yes，truth hurts
那就是华人重视教育，想要孩子一辈比一辈好的心
终究会造就伟大的民族！
discredit
【在 w*********o 的大作中提到】
: You are apprently more interested in label and discriedit me than discredit
: my post. Maybe you just can't. Truth hurts.
:
: would
|
k****m
发帖数: 4670 | 18 我和他就是“we”
so？
the
【在 w*********o 的大作中提到】
: Who are the "we" you keep referring to in youe post? I hope you are not the
: spokesperson of whatever "we" you are imagining. You are doing a terrible
: job.
:
: would
|
w*********o
发帖数: 3030 | 19 Why do you think it is unfair that people have deeper roots than you in US
can provide better opportunities for their children? It is natural order of
things. You choose to come to US and let go your roots in China. Even that
might not be true. Based on the other post on this board with kids that got
admitted to all Ivy Leagues, it seems like they are all 2nd or 1.5
generation immigrants, not decendents from 老一辈的美国人. It might be
incomplete samples or kids from 老一辈的美国人 are less likely to apply to
all Ivy league schools.
It is interesting that you excluded 华人 from 老一辈的美国人. There are
Chinese Americans that have been here for generations. Seems to me that your
support of this case might come from your own identity crisis.
【在 k****m 的大作中提到】
: 你是如何理解出“jealous”这个成分的
: 我不是jealous
: 我是感到不公平，感到不安，继而生出要改变的心
: 我是为我娃和我自己感到自豪，就是这么一种情况下，华人依然不放弃对孩子的教育，
: 就是要满分，孩子也能达到
: 而且事实证明，华人重视教育的传统，也让华人迎来了尊重
: 虽然，有打压有抑制，但他们心里是尊重甚至是恐惧，华人的这种奋进
: 如果你有和老一辈的美国人接触
: 你会发现，他们某些方面真的很像华人，他们勤奋自立，重视家庭，重视孩子的教养
: 还有，他们也勤俭节约，
|
w*********o
发帖数: 3030 | 20 You might want to make sure that the "we" in your post are American Citizen
or on their way to be American citizen first.
【在 m******4 的大作中提到】
: "we"里面肯定不会包括象”你“这类，连个中文都不会说的人。是不是个”
: spokesperson"也无关你的"business",明白了。我们现在会，将来也会为亚裔的权力
: 而斗争，有你这样的几个挡车也没什么了不起。
:
: the
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 21 You have mixed concepts here. By 民族, are you referring to Chinese American
or Chinese in general? I think in general terms, Chinese American are doing
very well social economically among different races in US already.
What would qualify 伟大 in your definition? A Chinese American President? So
far, from what I can see, Chinese American politicians are viewed as
Chinese race traitors by a lot of IDs on this website even though I think
they have great support from older generations of immigrants.
【在 k****m 的大作中提到】
: yes，truth hurts
: 那就是华人重视教育，想要孩子一辈比一辈好的心
: 终究会造就伟大的民族！
:
: discredit
|
w*********o
发帖数: 3030 | 22 You sure about that? He/she claims to be Asian American. I am not even sure
if that it's true.
【在 k****m 的大作中提到】
: 我和他就是“we”
: so？
:
: the
|
k****m
发帖数: 4670 | 23 “ people have deeper roots than you in US can provide better opportunities
for their children? It is natural order of things.”
对！
说的太好了！
It is natural order of things.我完全理解。
另外，你对中文的理解能力太弱了
你理解的意思和我要表达的意思，完全是两回事
说实话，我根本不在意，孩子可不可以上藤校
但我在意，录取的不公正性
我也可以理解，哈佛为啥那么录取的比例，而且，他们录取的都是很优秀的孩子
但我在意，为啥，亚裔同样优秀，同样刻苦，就要被拒绝
就要被扣高分低能的帽子
这里不分几代，几点几代
这是种族歧视
感觉不公平，是因为很多人有几代的根基？
你如果真想表达自己的想法，至少真正理解他人的想法后，再攻击
好好学中文，我看好你哟
of
got
your
【在 w*********o 的大作中提到】
: Why do you think it is unfair that people have deeper roots than you in US
: can provide better opportunities for their children? It is natural order of
: things. You choose to come to US and let go your roots in China. Even that
: might not be true. Based on the other post on this board with kids that got
: admitted to all Ivy Leagues, it seems like they are all 2nd or 1.5
: generation immigrants, not decendents from 老一辈的美国人. It might be
: incomplete samples or kids from 老一辈的美国人 are less likely to apply to
: all Ivy league schools.
: It is interesting that you excluded 华人 from 老一辈的美国人. There are
: Chinese Americans that have been here for generations. Seems to me that your
|
k****m
发帖数: 4670 | 24 你好好学习中文，再来给我定义中文词解释
American
doing
So
【在 w*********o 的大作中提到】
: You have mixed concepts here. By 民族, are you referring to Chinese American
: or Chinese in general? I think in general terms, Chinese American are doing
: very well social economically among different races in US already.
: What would qualify 伟大 in your definition? A Chinese American President? So
: far, from what I can see, Chinese American politicians are viewed as
: Chinese race traitors by a lot of IDs on this website even though I think
: they have great support from older generations of immigrants.
|
k****m
发帖数: 4670 | 25 i am sure about that
和你说了，好好学习中文，再来讨论
不然，你根本就不能理解，我们写的中文，到底表达的是个啥意思
可能，本身就不是你想的那个意思
可能，你和我们本来就是一个意思
不知道，你争论个啥意思
sure
【在 w*********o 的大作中提到】
: You sure about that? He/she claims to be Asian American. I am not even sure
: if that it's true.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 26 亚裔同样优秀，同样刻苦，就要被拒绝 --- Your definition of 同样优秀 ，同样刻
苦，might not be the same as the admission officer.
"就要被扣高分低能的帽子" --- Well, I think it is chinese who likes to put
that cap on the head of chinese. You can't change human perception by
lawsuit. Actually, I think this lawsuit might even reinforce that
impressionon people. And also, your idea of 能 might not fit Ivy league's
admission criteria exactly.
录取的不公正性 --- your definition of fairness might not be the same as
other people's.
opportunities
【在 k****m 的大作中提到】
: “ people have deeper roots than you in US can provide better opportunities
: for their children? It is natural order of things.”
: 对！
: 说的太好了！
: It is natural order of things.我完全理解。
: 另外，你对中文的理解能力太弱了
: 你理解的意思和我要表达的意思，完全是两回事
: 说实话，我根本不在意，孩子可不可以上藤校
: 但我在意，录取的不公正性
: 我也可以理解，哈佛为啥那么录取的比例，而且，他们录取的都是很优秀的孩子
|
w*********o
发帖数: 3030 | 27 "i am sure about that" -- you can only say that if you know that ID in real
life. Otherwise, it shows your lack of judgement.
【在 k****m 的大作中提到】
: i am sure about that
: 和你说了，好好学习中文，再来讨论
: 不然，你根本就不能理解，我们写的中文，到底表达的是个啥意思
: 可能，本身就不是你想的那个意思
: 可能，你和我们本来就是一个意思
: 不知道，你争论个啥意思
:
: sure
|
k****m
发帖数: 4670 | 28 你就继续自己的“think”吧，
“your definition of fairness might not be the same as other people's. ”
这句话说的太好了
我给你点“赞”
你有这样的理解生活的能力，说明
你我本来说的是一个意思
只是，我们说的是两种语言，对对方的语言，又不是母语的理解能力
容易造成很大的理解偏差
其实，我们说的是一个意思
不知道，我们都在争论个啥意思
impression
【在 w*********o 的大作中提到】
: "i am sure about that" -- you can only say that if you know that ID in real
: life. Otherwise, it shows your lack of judgement.
|
k****m
发帖数: 4670 | 29 和你说了，你的中文还没有好到，你想象的那么好
real
【在 w*********o 的大作中提到】
: "i am sure about that" -- you can only say that if you know that ID in real
: life. Otherwise, it shows your lack of judgement.
|
k****m
发帖数: 4670 | 30 "might not be the same as the admission officer."?
对！太对！
所以说，要有标准，不然，主观太容易有偏见了
【在 w*********o 的大作中提到】
: 亚裔同样优秀，同样刻苦，就要被拒绝 --- Your definition of 同样优秀 ，同样刻
: 苦，might not be the same as the admission officer.
: "就要被扣高分低能的帽子" --- Well, I think it is chinese who likes to put
: that cap on the head of chinese. You can't change human perception by
: lawsuit. Actually, I think this lawsuit might even reinforce that
: impressionon people. And also, your idea of 能 might not fit Ivy league's
: admission criteria exactly.
: 录取的不公正性 --- your definition of fairness might not be the same as
: other people's.
:
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 31 well. I don't like 标准 when judging people.
【在 k****m 的大作中提到】
: "might not be the same as the admission officer."?
: 对！太对！
: 所以说，要有标准，不然，主观太容易有偏见了
|
k****m
发帖数: 4670 | 32 那就没有标准，可好？
抓阄？
我喜欢，
所有申请人的名字放在一起抓阄
公平吧
如果没有被选上，只能怨上帝？
【在 w*********o 的大作中提到】
: well. I don't like 标准 when judging people.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 33 Provide loose guideline and trust the AOs to make the right decision. I
believe human instinct more.
I think applying to Ivy League is more like applying a prestigious job.
There is an element of luck in there.
【在 k****m 的大作中提到】
: 那就没有标准，可好？
: 抓阄？
: 我喜欢，
: 所有申请人的名字放在一起抓阄
: 公平吧
: 如果没有被选上，只能怨上帝？
|
k****m
发帖数: 4670 | 34 呵呵
相比较人，我更相信，上帝是公平的
【在 w*********o 的大作中提到】
: Provide loose guideline and trust the AOs to make the right decision. I
: believe human instinct more.
: I think applying to Ivy League is more like applying a prestigious job.
: There is an element of luck in there.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 35 Sorry, atheist at the core here.
【在 k****m 的大作中提到】
: 呵呵
: 相比较人，我更相信，上帝是公平的
|
m******4
发帖数: 503 | 36 你有没有孩子？你的孩子有没有一个亚裔的last name？如果没有的话，你在这里上窜
下跳是不是太无耻了点。
【在 w*********o 的大作中提到】
: Sorry, atheist at the core here.
|
k****m
发帖数: 4670 | 37 那我更不能相信你有良心了
【在 w*********o 的大作中提到】
: Sorry, atheist at the core here.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 38 Are you anti-religion?
【在 k****m 的大作中提到】
: 那我更不能相信你有良心了
|
w*********o
发帖数: 3030 | 39 Maybe the shame you know have specific definition.
You are not helping your cause. If it is really your cause.
Now I put you in troll category and ignore anything you say. Already
give you too much leeway to begin with.
【在 m******4 的大作中提到】
: 你有没有孩子？你的孩子有没有一个亚裔的last name？如果没有的话，你在这里上窜
: 下跳是不是太无耻了点。
|
k****m
发帖数: 4670 | 40 你是的？
【在 w*********o 的大作中提到】
: Are you anti-religion?
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 41 No
【在 k****m 的大作中提到】
: 你是的？
|
k****m
发帖数: 4670 | 42 我也不知道，现在我的思想是啥状态中。。。。
很多我很信任的朋友是有神论者
可能我还在彷徨中。。。。
【在 w*********o 的大作中提到】
: No
|
n********h
发帖数: 13135 | 43 已经捐了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 每人$10，助力Blum诉Harvard
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 12:32:52 2015, 美东)
: *****************************
: 每人一顿饭钱，举手之劳，有可能帮助Blum打赢官司。Blum team不缺钱，但缺捐款的
: 人数，$10/$5/$1都可。捐款链接：
: https://www.projectonfairrepresentation.org/donate/
: 特别说明：
: 1）捐款人需要是美国居民，公民/绿卡/H1B/H4/L1/F1/F2等皆可，美国之外的朋友如想
|
